В Узбекистане создан компьютерный англо-русско-узбекский автомат-переводчик

[Akmal Bafoev]

Сообщение от Jahongir Haitov

Я бы запретил все программы-переводчики.

ну вот тут категорически не соглашусь.
например я очень часто пользуюсь translate.google.com, который дает возможность хотя бы представлять о чем идет речь в статье/документе на вражеском языке.

[shumbola]

Сообщение от Akmal Bafoev

ну вот тут категорически не соглашусь.
например я очень часто пользуюсь translate.google.com, который дает возможность хотя бы представлять о чем идет речь в статье/документе на вражеском языке.

+1

Иногда бывает необходимость понять страничку на немецком, испанском, китайском и др. языках, гугл здорово помогает.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Timur Rasulov

Ну не способны сегодняшние машины реализовать алгоритм, дающий адекватный перевод. Все равно допиливать придется руками и головой. Переводчики годятся разве только для того, чтобы общий смысл уловить.

Тимур, я согласен с этим утверждением, за исключением того, что после автоматического перевода-экономия времени за счет наличия переведенный часто повторяющихся оборотов, которые не приходится набирать вручную составляет минимум 40%. Вот и считайте =)

[JH]

Сообщение от Anvar Nuriev

Тимур, я согласен с этим утверждением, за исключением того, что после автоматического перевода-экономия времени за счет наличия переведенный часто повторяющихся оборотов, которые не приходится набирать вручную составляет минимум 40%. Вот и считайте =)

Анвар, из моего опыта, исправлять перевод, все время бегая курсором по тексту - намного более трудоемко, чем переводить с чистого листа. Времени уходит больше. Если, конечно, речь идет о получении качественного результата.

А "чтобы понять" - сам пользую онлайн сервисы. Но это именно чтобы понять, и не есть сколько-нибудь ценный перевод.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Akmal Bafoev

ну вот тут категорически не соглашусь.
например я очень часто пользуюсь translate.google.com, который дает возможность хотя бы представлять о чем идет речь в статье/документе на вражеском языке.

А я не соглашусь с Вами. Запретил все программы-переводчики нужна только китайцам. Знаете, что и Китайцы в том числе пользуются этой дребиденью, но не чтобы понять, а чтобы перевести на русский, английский и т.п. Неужели не "попадали" на дурнейшую инструкцию на китанглийском или китрусском языках?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Jahongir Haitov

А "чтобы понять"

... читаю оригинал - тренировка в Ангельском не помешает. Оригиналы на других языках пока методично отправляю в мусорку - пока срабатывает

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от Nadir Zaitov

Запретил все программы-переводчики нужна только китайцам. Знаете, что и Китайцы в том числе пользуются этой дребиденью, но не чтобы понять, а чтобы перевести на русский, английский и т.п. Неужели не "попадали" на дурнейшую инструкцию на китанглийском или китрусском языках?

Если вы им запретите, то будете получать инструкции не на "китрусском", а на китайском, как раньше. Это вас более устроит? -)

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Jahongir Haitov

Анвар, из моего опыта, исправлять перевод, все время бегая курсором по тексту - намного более трудоемко, чем переводить с чистого листа. Времени уходит больше.

Джахонгир, поздравляю, вы уникальны =)
И еще, попробуйте дать лингвисту результаты своего перевода и вы будете крайне удивлены количеством исправлений внесенных им в ваш, вроде бы "Качественный перевод"

[Akmal Bafoev]

Сообщение от Nadir Zaitov

... читаю оригинал - тренировка в Ангельском не помешает. Оригиналы на других языках пока методично отправляю в мусорку - пока срабатывает

а для меня есть много представляющий живой интерес материалов на французском, испанском языках, которые я а) не знаю б) сомневаюсь что есть перевод на английский с) copy-paste в translate.google.com выходит сильно дешевле _всех_ остальных вариантов.

[Behzod Saidov]

Вчера в ТУИТе увидел результаты работ программы-переводчика и человека-переводчика:

Вот машинный перевод:



а это перевод выполненный человеком: