Конкретный пример защиты своих прав

[JH]

Сообщение от Sherzod Karimov

скажу что их наверняка не предупредили об ответственности

А тут "наверняка" и не может быть. Предупреждение об уголовной ответственности документируется подписью предупрежденного.

[JH]

Шерзод, при опросе свидетелей придирчиво выясните, с какой точки перекрестка они вас "видели", откуда и в каком направлении ехали. Они могли ехать с трех концов перекрестка (полосу движения, встречную той, на которой вы остановились, исключаем). Если они были за вами - то они сами нарушали, если ехали вам навстречу или справа - то видели ли они, кроме вас, еще и друг друга? На какой машине был другой свидетель и т.п. Одновременно видевшие "нарушение" свидетели просто обязаны быть остановлены одновременно (ибо иначе остановленный через пару минут просто не может быть очевидцем) и должны видеть друг друга, пока пишут письменные показания. Ну там простор для перекрестного опроса.

Оффтоп:

А не читает ли инспектор данную ветку?

[Tomich]

Сообщение от Sherzod Karimov

Попробую сделать во время заседания, скажу что их наверняка не предупредили об ответственности за дачу ложных показаний

При даче объяснения в отличае от протокола допроса о даче заведомо ложных показаний не предупреждают и ответственности нет. С другой стороны, если свидетели скажут что оговорили по просьбе гаишников, то это уже превышение служебных полномочий и служебный подлог со стороны сотрудников т.е. статья. Не, на такое судья не пойдет. Как писал выше будет стараться угодить и вашим и нашим сгладив углы. Либо Вас просто пожурят, либо, прекратят дело за неустановлением факта административного правонарушения. Имхо.

Оффтоп:

Блин, баян... пока писал, уже выше Jahongir Haitov все разъяснил...

[Torontonian]

Сообщение от Jahongir Haitov

А если они в суде скажут что сделали это по просьбе инспектора, а на самом деле свидетелями правонарушения не были, так это просто праздник. Ибо квалифицирует действия инспектора как "принуждение к лжесвидетельству" - однозначно уголовное преступление по ст.280 УК. И очень удачно, что дело рассматривается в уголовном суде. Судья просто обязана будет вынести соответствующее определение.

Главное мне судья попалась фанатично помешанная на своей работе.

[Torontonian]

Сообщение от Jahongir Haitov

Шерзод, при опросе свидетелей придирчиво выясните, с какой точки перекрестка они вас "видели", откуда и в каком направлении ехали. Они могли ехать с трех концов перекрестка (полосу движения, встречную той, на которой вы остановились, исключаем). Если они были за вами - то они сами нарушали, если ехали вам навстречу или справа - то видели ли они, кроме вас, еще и друг друга? На какой машине был другой свидетель и т.п. Одновременно видевшие "нарушение" свидетели просто обязаны быть остановлены одновременно (ибо иначе остановленный через пару минут просто не может быть очевидцем) и должны видеть друг друга, пока пишут письменные показания. Ну там простор для перекрестного опроса.

Оффтоп:

А не читает ли инспектор данную ветку?

И еще я спрошу был ли один я в машине. И так как они слышали и наблюдали мой диалог с водителем спрошу спрошу массу других вопросов. Все мелочи они не смогут разобрать и заучить, все равно разнобой будет чувствоваться а это уже свидетельство что свидетели противоречат друг другу.
Вас надо с собой приглашать вместо адвоката

[Torontonian]

Сообщение от Jahongir Haitov

Оффтоп:

А не читает ли инспектор данную ветку?

Думаете у него есть время? Да и с русским у инспекторов в последнее время проблематично. Так что смело делитесь

[JH]

Идеально было бы начать с опроса инспектора (свидетелям, еще не давшим показаний, присутствовать при этом не разрешается), и задавать вопросы по обстоятельствам привлечения свидетелей, и сразу после этого вызывать из коридора свидетелей

[Torontonian]

Сообщение от Jahongir Haitov

Идеально было бы начать с опроса инспектора (свидетелям, еще не давшим показаний, присутствовать при этом не разрешается), и задавать вопросы по обстоятельствам привлечения свидетелей, и сразу после этого вызывать из коридора свидетелей

По процессуальным правилам так и должно быть. Мне одно интересно а что сегодня инспектор не явился?

[federal]

Сообщение от Sherzod Karimov

Главное мне судья попалась фанатично помешанная на своей работе.

или тоже делает вид...думая когда этот терпила(я извиняюсь) наконец успокоится и я вынесу обыное в таких случаях решение...
а Вы что номер машины ехавшей за Вами так и не вспомнили...?

[Igor Ivanoff]

Оффтоп:

Сообщение от Jahongir Haitov

Ибо квалифицирует действия инспектора как "принуждение к лжесвидетельству"

Еще чуть чуть и инспектора надо будет прилюдно высечь розгами, думаю желающие найдутся и даже очередь выстроится.