eKarmon - обсуждение

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я запросто представляю - Е-Кармон пишет, что можно пополнять свой счет переводом с WMZ - и все(!) - было бы желание.

еКармон позиционирует себя как легальную в Узбекистане систему, с лицензией и официальной цифровой подписью, в отличие от Вебмани. Представитель Вебмани сказал, что лицензия не нужна. А почему тогда она есть у еКармон? После того, как слова представителя ВМ о том, что они являются самыми первыми регистраторами ЭЦП, оказались неправдой в такой уж степени (они оказались не только не первыми, но и не оказались регистраторами вообще), я склонен считать, что заявление про ненужность лицензии тоже не заслуживает доверия.

Так что навряд ли "было бы желание" сработает в этом случае.

Я поначалу очень отрицательно отнесся к агрессивному "опусканию" конкурентов в исполнении Шерзода Каримова. И был рад, что Баграш Иминов пришел и расставил все точки над i. Но последующие события все перевернули.

[JH]

Кстати, насчет ЭЦП.

Вопрос к еКармону: нельзя ли сделать ЭЦП опциональной? Мне кажется, это стрельба из пушки по воробьям. Масса неудобств. Система онлайн-оплаты должна быть истинно онлайновой, т.е. давать возможность зайти в любое интернет-кафе, ввести пароль и совершить оплату, без необходимости носить с собой носитель с дубликатом ЭЦП и устанавливать эту ЭЦП на чужой компьютер (что, по моему, наоборот, компрометирует приватность, вместо того чтобы ее защищать).

Уж лучше регистрацию сделать явочной, чтобы сверять данные с реальными, а в дальнейшем обходиться паролем, без этой возни с сертификатами.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Jahongir Haitov

еКармон позиционирует себя как легальную в Узбекистане систему, с лицензией и официальной цифровой подписью, в отличие от Вебмани. Представитель Вебмани сказал, что лицензия не нужна. А почему тогда она есть у еКармон? После того, как слова представителя ВМ о том, что они являются самыми первыми регистраторами ЭЦП, оказались неправдой в такой уж степени (они оказались не только не первыми, но и не оказались регистраторами вообще), я склонен считать, что заявление про ненужность лицензии тоже не заслуживает доверия.

Так что навряд ли "было бы желание" сработает в этом случае.

Я поначалу очень отрицательно отнесся к агрессивному "опусканию" конкурентов в исполнении Шерзода Каримова. И был рад, что Баграш Иминов пришел и расставил все точки над i. Но последующие события все перевернули.

1. Я бы тоже хотел, чтобы все было по закону, с лицензиями и прочими атрибутами правильности... Но есть еще и реалии - в Рунете рассчитываются вебманями... у нас наклевывается опять "свой путь", который ставит нас вне, за скобками финансовых онлайновых потоков.
Будет очень грустно, если вебмани окажутся вне закона - какой смысл тогда во всех инициативах? Никакого, или минимум, очень локальный.

2. Работа с вебманями не сводится (не должна сводиться, во всяком случае) к компании уважаемого Баграша Иминова, тем более не должны влиять на ход событий его заявления о приоритетах, опровержения и диалоги по этому вопросу.

3. Если вебмани не будут легализованы, то основные потоки так и останутся в тени, люди будут искать всякие левые обходные пути, когда-то же надо переходить на цивилизованные отношения. И хоть раз (смешно даже надеяться) подумать об удобстве простых людей.

[Torontonian]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

1. Я бы тоже хотел, чтобы все было по закону, с лицензиями и прочими атрибутами правильности... Но есть еще и реалии - в Рунете рассчитываются вебманями... у нас наклевывается опять "свой путь", который ставит нас вне, за скобками финансовых онлайновых потоков.
Будет очень грустно, если вебмани окажутся вне закона - какой смысл тогда во всех инициативах? Никакого, или минимум, очень локальный.

2. Работа с вебманями не сводится (не должна сводиться, во всяком случае) к компании уважаемого Баграша Иминова, тем более не должны влиять на ход событий его заявления о приоритетах, опровержения и диалоги по этому вопросу.

3. Если вебмани не будут легализованы, то основные потоки так и останутся в тени, люди будут искать всякие левые обходные пути, когда-то же надо переходить на цивилизованные отношения. И хоть раз (смешно даже надеяться) подумать об удобстве простых людей.

Не надо сравнивать законодательство РФ и Узбекистана. Первое законодательство на порядок либеральнее! Для того что бы соответствовать законодательству Узбекистана Вебмани должен действовать в группе с банком(транзакции проводить через него), в данном случае банк должен являться резидентом, и СОБЛЮДАТЬ "строгое" финансовое законодательство Узбекистана. А вопрос почему наше законодательство не такое как в России, вопрос не ко мне! Как юрист, лишь констатирую факты, игнорируя которых можно нажить санкции.

[Torontonian]

Сообщение от Jahongir Haitov

Я поначалу очень отрицательно отнесся к агрессивному "опусканию" конкурентов в исполнении Шерзода Каримова. И был рад, что Баграш Иминов пришел и расставил все точки над i. Но последующие события все перевернули.

Вебмани ни мне ни НАМ не конкурент! Тем более компании которая владеет сайтом! Наша компания не занимается денежными переводами, электронной коммерцией, а лишь предоставляет электронные услуги! Дискуссия с Вебмани началась задолго до сотрудничества с Е-Кармоном! А именно с 28 февраля 2006 года! Тогда Е-Кармон не был так ярко представлен на рынке Узбекистана?
Зачем мне это нужно?
Сам не знаю. Наверное плохая моя черта все знать, и задавать ненужные вопросы !

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от Jahongir Haitov

И не надо париться с электронными подписями и походами к агентам с паспортом. Заплатить в интернете - все равно что купить бутылку воды в супермаркете. И все разрешительные документы должен получать и оформлять продавец воды, а покупатель не должен доказывать ничего. Я очень надеюсь, что мы еще в этой жизни получим возможность совершать платежи действительно удобным и безболезненным способом.

Введение системы, позволяющей производить онлайн-оплату банковской картой — серьезный шаг во всех отношениях. Одна из основных проблем — безопасность. Даже в развитых странах мошенничество в этой сфере остается серьезной проблемой. Представьте, что начнется у нас, когда для того, чтобы фактически воспользоваться счетом человека, достаточно будет знать несколько цифр (ну и адрес, если будет привязка). При том, что уровень подготовленности в IT как обычных пользователей (у которых будет проще простого выудить данные по их карте), так и правоохранительных структур, пока что оставляет желать лучшего.

[JH]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Введение системы, позволяющей производить онлайн-оплату банковской картой — серьезный шаг во всех отношениях. Одна из основных проблем — безопасность. Даже в развитых странах мошенничество в этой сфере остается серьезной проблемой. Представьте, что начнется у нас, когда для того, чтобы фактически воспользоваться счетом человека, достаточно будет знать несколько цифр (ну и адрес, если будет привязка). При том, что уровень подготовленности в IT как обычных пользователей (у которых будет проще простого выудить данные по их карте), так и правоохранительных структур, пока что оставляет желать лучшего.

Согласен, но неподготовленный пользователь так же легко сольет (а скорее, потеряет) ЭЦП, как и циферки пароля.

[Dilshod Abdukadirov]

Администратору: прошу убрать все, что говорилось о системе Webmoney с данной рубрики (раздела) и прошу постоянно за этим следить.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Dilshod Abdukadirov

Администратору: прошу убрать все, что говорилось о системе Webmoney с данной рубрики (раздела) и прошу постоянно за этим следить.

[MOD]Обращения к модераторам выделяйте специальным тегом HELP ().

Обсуждение WebMoney Uzbekistan выделено в отдельную тему.
[/MOD]

[Dilshod Abdukadirov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Дильшод, один из главных вопросов - с WMZ вы работаете?

нет, Евгений, не работаем!