Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Культура
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Культура Даже заядлые айтишники хоть иногда, но все-таки занимаются культурой...


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2008 23:56   #31  
Аватар для Anton Kovalyov
Оффлайн
Сообщений: 103
+ 37  16/11
– 0  0/0

Uzbekistan
Цитата:
Агностики — это те, кто верят во что-то божественное, существование чего-то богоподобного.
Не так. Агностицизм делится на строгий (доказать сущестование или несуществование высших сил нельзя в связи с человеческой неспособностью объективного познания окружающей действительности посредством собственного опыта), религиозный (я не знаю и не могу доказать существование бога, но предпочитаю в него верить) и ещё кучу разных. Поэтому, такое строгое определение здесь не подходит.
Ответить 
Старый 26.05.2008 07:18   #32  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Akmal Bafoev
Оффлайн
Сообщений: 1,521
+ 2,213  1,251/585
– 37  12/9

UzbekistanLiveJournal
Цитата:
Сообщение от iDead Посмотреть сообщение
(Кажется это было из книжки по занимательной астрономии. Вся масса планет и звезд , умноженная на с^2 плюс отрицательная потенциальная энергия между ними давала ноль).
(тщательно сдерживая себя в рамках цензурной речи)
аффтар той книги (термин автор не подходит, простите великодушно) видимо не знал о чем пишет
__________________
Нехороший человек
Ответить 
"+" от:
Старый 26.05.2008 08:55   #33  
Real ID Group
Аватар для Oleg Pak
Оффлайн
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275  1,980/1,131
– 103  119/80

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Akmal Bafoev Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от iDead Посмотреть сообщение
(Кажется это было из книжки по занимательной астрономии. Вся масса планет и звезд , умноженная на с^2 плюс отрицательная потенциальная энергия между ними давала ноль).
(тщательно сдерживая себя в рамках цензурной речи)
аффтар той книги (термин автор не подходит, простите великодушно) видимо не знал о чем пишет
А я не сдержался и от души посмеялся.
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.")
Ответить 
Старый 26.05.2008 21:28   #34  
Аватар для iDead
Оффлайн
Сообщений: 3,206
+ 8,401  1,731/955
– 287  262/136

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Akmal Bafoev Посмотреть сообщение

(тщательно сдерживая себя в рамках цензурной речи)
аффтар той книги (термин автор не подходит, простите великодушно) видимо не знал о чем пишет

Ну как говориться, за что купил, за то и продаю.
Книжка та была советская. И обоснование тама давалось на вид неплохое.
А в чем собственно - то их ошибка? Примерно так, на глазок?
Ответить 
Старый 26.05.2008 22:46   #35  
Аватар для iDead
Оффлайн
Сообщений: 3,206
+ 8,401  1,731/955
– 287  262/136

Uzbekistan

А так, если мне не изменяет память, того советского автора звали Зельдович:
Оглавление Статьи
Часть 3: Сохранение Энергии


И говорит, что это не он все это придумал, а все Ландау да Лифшиц в свой книжке "Теория Поля".
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 27.05.2008 09:57   #36  
Real ID Group
Аватар для Oleg Pak
Оффлайн
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275  1,980/1,131
– 103  119/80

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от iDead Посмотреть сообщение

А так, если мне не изменяет память, того советского автора звали Зельдович:
Оглавление Статьи
Часть 3: Сохранение Энергии


И говорит, что это не он все это придумал, а все Ландау да Лифшиц в свой книжке "Теория Поля".
Это всё гипотезы...
И потом, сказанное тобой:
Цитата:
Если считать массу и энергию за одно и тоже, то масса вселенной выходит равной нулю (Кажется это было из книжки по занимательной астрономии. Вся масса планет и звезд , умноженная на с^2 плюс отрицательная потенциальная энергия между ними давала ноль).
и сказанное Зельдовичем:
Цитата:
Еще раньше в замечательной книге Л.Д.Ландау и Е.М.Лифшица "Теория поля" проводилось точное и строго формальное доказательство того, что масса (а значит, и энергия) замкнутого мира тождественно равна нулю. Предыдущие рассуждения позволяют понять это утверждение наглядно. Отрицательная гравитационная энергия взаимодействия частей точно компенсирует положительную энергию суммы всех частей, всего вещества.
Весьма разные вещи...
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.")
Ответить 
Старый 27.05.2008 10:14   #37  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от iDead Посмотреть сообщение

А так, если мне не изменяет память, того советского автора звали Зельдович:
Оглавление Статьи
Часть 3: Сохранение Энергии


И говорит, что это не он все это придумал, а все Ландау да Лифшиц в свой книжке "Теория Поля".
Кстати вот это великий ученый из Ташкента начинал как ученик Зельдовича
Ответить 
Старый 27.05.2008 10:29   #38  
Real ID Group uParty Member
Аватар для Игорь Бронников
Оффлайн
PHP developer
AKA:ne0d1n
Сообщений: 754
+ 140  437/223
– 13  2/2

UzbekistanОтправить сообщение для Игорь Бронников с помощью Skype™LiveJournalМой КругАккаунт на TwitterМой мирFacebook
в школе учитель:
- Дети, Бога нет, поэтому давайте все направим фигу на небо. Абрам, а ты почему не участвуешь?
Абрам:
- Если Бога нет, кому мы фигу показываем? А если есть, то зачем портить отношения...
__________________
Maybe there's a good reason donkeys shouldn't talk. © Shrek
Ответить 
Старый 27.05.2008 10:35   #39  
Аватар для iDead
Оффлайн
Сообщений: 3,206
+ 8,401  1,731/955
– 287  262/136

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Oleg Pak Посмотреть сообщение
Это всё гипотезы...
И потом, сказанное тобой:
Цитата:
Если считать массу и энергию за одно и тоже, то масса вселенной выходит равной нулю (Кажется это было из книжки по занимательной астрономии. Вся масса планет и звезд , умноженная на с^2 плюс отрицательная потенциальная энергия между ними давала ноль).
и сказанное Зельдовичем:
Цитата:
Еще раньше в замечательной книге Л.Д.Ландау и Е.М.Лифшица "Теория поля" проводилось точное и строго формальное доказательство того, что масса (а значит, и энергия) замкнутого мира тождественно равна нулю. Предыдущие рассуждения позволяют понять это утверждение наглядно. Отрицательная гравитационная энергия взаимодействия частей точно компенсирует положительную энергию суммы всех частей, всего вещества.
Весьма разные вещи...
вообще то я оба раз цитировал.
Только в первый раз - из памяти(давно это было. В той книге была дана попытка объяснить популярно, скорее всего на школьном уровне. И в той книжке тоже кажеться была ссылка на Ландау). Поэтому, пожалуйста, не судите меня строго.

А вообще что считать материальным, а что нематериальным? Может быть,
материальное - это то, что имеет массу(=энергию), а нематериальное - это то, что не имеет онной?
Ответить 
Старый 27.05.2008 10:44   #40  
Real ID Group
Аватар для Oleg Pak
Оффлайн
НАПОЛОВИНУ БЕЗРАБОТНЫЙ
Сообщений: 6,170
+ 1,275  1,980/1,131
– 103  119/80

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от iDead Посмотреть сообщение
вообще то я оба раз цитировал.
Только в первый раз - из памяти...

Цитата:
А вообще что считать материальным, а что нематериальным? Может быть, материальное - это то, что имеет массу(=энергию), а нематериальное - это то, что не имеет онной?
В разделе "К барьеру" есть тема "Физик против физика". Там можно обсудить вопросы по физике...
__________________
Подозрительность - удел дураков.(Из "Трактата о дураках.")
Ответить 
"+" от:
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх