Экономика Узбекистана

[mouse]

Сообщение от PANAMA

Это верное направление. Но в ссылке ничего об этом не сказано.

Сюда вообще никому не выгодно отчислять. Это впустую потраченные деньги.
Лучше в сберкассу - там хоть проценты начисляются.

Там тоже начисляются проценты, правда всего 14% годовых, во всяком случае ,2 года назад так было

[Timofeus]

Сообщение от iDead

Для меня этот факт означает, что энергоресурсы стали более эффективно переводится в электроэнергию.

Ох, божья роса. Если вы живете в столице, проедьтесь в холодные времена года возле городов и поселков глубинки. Небольшой смог какбэ намекнет на эффективность сгорания и вид энергоресурсов.
Если вы живете там, я затрудняюсь сказать, откуда такие рассуждения.

[iDead]

Сообщение от shumbola

Разверните мысль пожалуйста. Каким образом более эффективно стали переводит в электроэнергию?

ну если общей энергии в нефтяном эквиваленте стали потреблять меньше, но само потребление электроэнергии выросло, то значит, стали лучше переводит общую энергию в электроэнергию. Не в том смысле, что возросло КПД теплоэлектростанций (там наврядли КПД можно сделать выше), а в том смысле, что просто большая часть из общего количества топлива расходуется на получение электроэнергии.

[Alex Dancer]

Сообщение от Немой

То есть Вас никак не смущает тот факт, что, несмотря на бесконечно бурный рост экономики энергопотребление падает

Так правильно... на чём повышаться? Всё производство убили, даже ТАПОИЧ загубили. Так и где должно потребление вырасти, если даже на населении экономят веерными отключениями???

Сообщение от ikr

Видно, что экономику накачивают денежной массой вот вам и искусственный рост.

Ага... Внешними вливаниями долларов от "лентяев" из России, Казахстана и т.д...

[primaster]

Сообщение от Немой

То есть Вас никак не смущает тот факт, что, несмотря на бесконечно бурный рост экономики энергопотребление падает

Внедрение более энергоэкономичного оборудования.

[Немой]

Сообщение от primaster

Внедрение более энергоэкономичного оборудования.

Внедрение энергосберегающих технологий, напротив, приводит к росту энергопотребления в целом.

[primaster]

Сообщение от Немой

Внедрение энергосберегающих технологий, напротив, приводит к росту энергопотребления в целом.

Это как?

[sleepy dragon]

Сообщение от Nadir Zaitov

И что там? Я не нашел? 7 дней? Это откудова?

Там пара красивых слов, малость желчи и доля правды.
С чего Вы решили что я делал акцент на семи днях?

[Немой]

Сообщение от primaster

Это как?

Парадокс Джевонса

[YUU]

Сообщение от Виталий Нам

а еще влияние от иностранных инвестиций если брать ВВП Узбекистана как 50млрд(грубая оценка на 2013 год),то инвестиции МТС в размере 1млрд обойдутся бюджету в +2% роста ВВП. ЗЫ т.к автор статьи и ТС не упомянули из чего складывается ВВП Узбекистана,а также на базе чего рассчитывался рост ВВП... то и претензии по грубым оценкам не принимаются. хотя было интересно развитие какой отрасли приносит +10% роста ?

Можно перефразировать, я не понимаю логики этого утверждения (то что выделено цветом)?

На западе в ВВП вообще попадает финансовый сектор, уже превысивший 50%, и его мегарост (пузыри и деривативы деривативов) тоже. Поэтому расчет ВВП Узбекистана, можно сказать, самый чистый и правильный в мире.