Экономика Узбекистана

[Виталий Нам]

Сообщение от ikr

Я думаю: Весь этот рост получается в большей степени из увеличения стоимости продукции и услуг, в меньшей степени от их увеличения в количественном выражении. Поэтому реальный рост намного ниже.

а еще влияние от иностранных инвестиций

если брать ВВП Узбекистана как 50млрд(грубая оценка на 2013 год),то инвестиции МТС в размере 1млрд обойдутся бюджету в +2% роста ВВП.

ЗЫ т.к автор статьи и ТС не упомянули из чего складывается ВВП Узбекистана,а также на базе чего рассчитывался рост ВВП... то и претензии по грубым оценкам не принимаются.
хотя было интересно развитие какой отрасли приносит +10% роста ?

[Шафтолибек]

Если втирать человеку одну и ту же мантру на протяжении многих лет, рано иди поздно он в неё поверит, какой бы невероятной она не была.
Сам недавно поймал себя на том, что начал говорить ласетти (лачетти) и балкон (веранда)

[German Stimban]

Сообщение от spykee

А вы посчитали 100$ - 300 000 сумов зарплата у какой % людей?
Это массовая, чуть ниже, почти средняя зарплата в узе. При этом это 100$ в киргизии имеет большее покупательную силу что означает - по нашим расценкам это чуть больше чем наша средняя зп.

В статистике некошерно использовать средние показатели, "медианные" дают более правильную картинку. У Вас есть эти данные?

[spykee]

Сообщение от German Stimban

В статистике некошерно использовать средние показатели, "медианные" дают более правильную картинку. У Вас есть эти данные?

Это к Панаме, он использовал термин "нормальное явление", что по другими словами означает - средний показатель.

[Немой]

Сообщение от iDead

Патриотизм есть. Это точно. А вот на счет "ура" я не уверен.

То есть Вас никак не смущает тот факт, что, несмотря на бесконечно бурный рост экономики энергопотребление падает

[Timofeus]

Сообщение от Немой

То есть Вас никак не смущает тот факт, что, несмотря на бесконечно бурный рост экономики энергопотребление падает

Это потребление нефтепродуктов падает, а потребление дров-то растет. ;-)

[iDead]

Сообщение от ikr

Я думаю: Весь этот рост получается в большей степени из увеличения стоимости продукции и услуг, в меньшей степени от их увеличения в количественном выражении. Поэтому реальный рост намного ниже.

- там как раз-таки график реального роста ВВП, если верить Всемирному Банку. Там так и написано в описании: "Изменение реального ВВП по сравнению с предыдущим годом. ..."

Сообщение от Немой

То есть Вас никак не смущает тот факт, что, несмотря на бесконечно бурный рост экономики энергопотребление падает

Потребление электроэнергии у нас тихонько растет. ( https://www.google.com/publicdata/ex...l=ru&ind=false ). А вот потребление энергии в нефтяном эквиваленте у нас в целом уменьшилось (https://www.google.com/publicdata/ex...l=ru&ind=false ). Для меня этот факт означает, что энергоресурсы стали более эффективно переводится в электроэнергию. А это вовсе неплохо, на мой взгляд.

[ikr]

Сообщение от iDead

там как раз-таки график реального роста ВВП, если верить Всемирному Банку. Там так и написано в описании: "Изменение реального ВВП по сравнению с предыдущим годом. ..."

Как говорится доверяй, но проверяй. Конечно этот банк сделал поправочки на 6-7 процентов инфляции,хотя цены выросли на 20-25%. Какие цифры наши товарищи дали этому банку, так он и подсчитал. А уж наши товарищи постараются... Но я же тут живу и вижу как дела обстоят на самом деле и такого роста в течении 10 лет в реале не видно. Видно, что экономику накачивают денежной массой вот вам и искусственный рост.

[shumbola]

Сообщение от iDead

Для меня этот факт означает, что энергоресурсы стали более эффективно переводится в электроэнергию.

Разверните мысль пожалуйста. Каким образом более эффективно стали переводит в электроэнергию?

[Немой]

Сообщение от iDead

- там как раз-таки график реального роста ВВП, если верить Всемирному Банку. Там так и написано в описании: "Изменение реального ВВП по сравнению с предыдущим годом. ..."

Поправьте меня, если ошибаюсь, он пользуется официальной статой.

Сообщение от iDead

Для меня этот факт означает, что энергоресурсы стали более эффективно переводится в электроэнергию. А это вовсе неплохо, на мой взгляд.

Эффективность - это вообще второе имя нашей экономики.
Мне как-то показали стату аварийных остановов агрегата, большей частью вследствие эффективного энергоУпотребления. Ресурс агрегата - 50 аварийных остановов, был выполнен менее чем за год.
Не знаю, откуда взялся рост, ну да ладно, допустим.
Для меня этот факт означает, что теряем ещё больше.