Ресурсы провайдеров - насколько законно они накоплены и предоставляются в общее пользование?

[Djalolatdin Rakhimov]

Ужесточение правил с авторскими правами на просторах Узнета в настоящее время только ухудшает наше состояние, дискриминирует пользоваетелей Узбекистана. Это мое мнение. Постараюсь аргументировать данный вывод, рассуждая не как юрист (я не юрист), а как пользователь сети:

1. Пользователь все равно найдет фильм (ограничимся пока фильмами в сети, хотя можно применить к любому контенту, на который нужны авторские права), который ему нужен. Он не будет смотреть, есть ли у контент-провайдера права на него или нет. Если не будет на наших серверах, полно других.

2. Если утверждение (1) верное, то нелегального использования меньше не станет, а вырастит просто международный трафик, доля национального будет при этом страдать.

3. Если утверждение (2) верное, то это обязательно скажете на себестоимости услуг наших провайдеров, так как, продавать локальный контент выгоднее, чем перепродавать зарубежный, когда есть еще "не очень хорошие" цены оператора международного канала.

4. Если (3) верно, то соответственно, стоимость для конечного пользователя также вырастает, маржа провайдера падает, меньше денег на развитие сети, охват более широких, но менее платежеспособных потребителей услуг доступа в интернет.

5. Более того, народ все равно НЕ будет покупать дорогой лицензионный контент. У него нет на это денег.

6. В принципе, народ готов платить справедливую цену создателю контента, но цена продукта, как правило, сильно увеличивается за счет распространителей, а не создателей. Много примеров в сети. Акмаль Бафоев выкладывать прекрасную статью в подтверждение.

Таким образом, защищая ВЫСОКИЕ цены на КОНЕЧНУЮ копию продукта, мы защищаем распространителей, а себе ситуацию УСУГУБЛЯЕМ, принимая во внимание, что не все страны соблюдают такие правила (пример: скачать с сервера другой страны).

Все понятно про бернскую конвенцию. Но не надо забывать: богатый становится богаче, бедный - беднее.

Резюмируя, мое предложение было бы: не пинать провайдеров заранее. Каждый случай разбирать отдельно, если будут заявки правообладателей. Как правило они удовлетворяются просто удалением контента. А для многих из них - это просто реклама, учитывая, что эти пользователи все равно не купят лицензионную копию - дождуться, когда появится показ по ТВ. И вообще, потери правообладателей от нелицензионного копирования больше надуманы. Это потери распространителей, и то - условные.