Предлагаю иммунитет Real/Known ID от бана

[Djalolatdin Rakhimov]

(тема перенесена из модерки на паблик)

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Если про конкретные случае, то лучше давать конкретные ссылки, а то уж сложно в общих чертах обсуждать, так как и в ответ могу сказать, что обе стороны обгребли по полной.

Еще раз скажу свою позицию: штрафую всех, но разными методами в зависимости от адекватности. Да, стараюсь не загонять открытых пользователей в рид-онли, так как у них есть органиченный ресурс (одна учетка), в отличие от анонимов/клонов. Также это признательность за открытость, когда другие пользователи не могут обжаловать администрацию форума, которая дает возможность анонимным оскорблениям, когда не к кому предъявлять претензии. А открытый пользователь несет личную ответственность.

Но в то же время я уже нескольких неадекватных открытых пользоватей отправлял в бан. Хотя сейчас думаю пересмотреть позицию. Потом скажу, почему.

Есть предложение ввести (пусть даже временно) мараторий на отправку в бан пользователей в статусах real/known id. Ограничиваться всегда только временным рид-онли. Объясню: в отличие от анономов/клонов у реального пользователя больше нет возможности получить нормальный доступ на форум - не может быть второй учетки реал айди. А ошибки допускают все. Достаточно только на неделю отправлять в рид-онли, может чел опомниться. Грубо говоря, право голоса реального пользователя не блокируется навечно.

Прошу поддержать позицию, но критическое обсуждение приветствуется.

[MOD]Голосования по вопросу пока не будет, вывод будет сделан на основании результатов обсуждения. Оффтоп, флуд, выяснение отношений - штрафуются.[/MOD]

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Есть предложение ввести (пусть даже временно) мараторий на отправку в бан пользователей в статусах real/known id. Ограничиваться всегда только временным рид-онли. Объясню: в отличие от анономов/клонов у реального пользователя больше нет возможности получить нормальный доступ на форум - не может быть второй учетки реал айди. А ошибки допускают все. Достаточно только на неделю отправлять в рид-онли, может чел опомниться. Грубо говоря, право голоса реального пользователя не блокируется навечно.

Что-то зависла тема. Решение так и не приняли. Если не будет серьезный аргументов против, то официалбно будет введено правило, что реал-айди и ноун-айди имеют иммунитет от вечного бана.

[choosen]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Что-то зависла тема. Решение так и не приняли. Если не будет серьезный аргументов против, то официалбно будет введено правило, что реал-айди и ноун-айди имеют иммунитет от вечного бана.

Предлагаю установить лимит нарушений в год только три рид-онли не более, если человек превысил лимит то бан.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Farrukh Mukhammedov

Предлагаю установить лимит нарушений в год только три рид-онли не более, если человек превысил лимит то бан.

Вы про все категории пользователей? Или про рид-онли? А я думаю, что постоянные рид-онли без бана тоже дисциплинируют человека.

[choosen]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Вы про все категории пользователей? Или про рид-онли? А я думаю, что постоянные рид-онли без бана тоже дисциплинируют человека.

только для реал айди, остальных вообще сразу банить. имхо только жесткие меры могут принести к дисциплине.

[Aaz]

Сообщение от Farrukh Mukhammedov

только для реал айди, остальных вообще сразу банить. имхо только жесткие меры могут принести к дисциплине.

Зачем банить, просто надо ввести в правилах изменения что на форуме можно писать, учавствовать только реал ид пользователям.
Так будет справедливее чем к двойным стандартам прибегать.

[Aaz]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Если не будет серьезный аргументов против, то официалбно будет введено правило, что реал-айди и ноун-айди имеют иммунитет от вечного бана.

Я против. После таких неуранивалок число адекватных и прочих ноунреалид не изменятся, но зато может сократитьсмя число нормальных анонимов (неадекватные все равно заново зарегятся). Общий итог для форума в целом - никаких улушений если не нааборот.

Оффтоп:

Предлагать анонмов перейти в ноунреалид не предлегать. Это личный личный выбор каждого что не желательно административными (силовыми) методами решать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aaz

Я против. После таких неуранивалок число адекватных и прочих ноунреалид не изменятся, но зато может сократитьсмя число нормальных анонимов (неадекватные все равно заново зарегятся). Общий итог для форума в целом - никаких улушений если не нааборот.

Оффтоп:

Предлагать анонмов перейти в ноунреалид не предлегать. Это личный личный выбор каждого что не желательно административными (силовыми) методами решать.

А я тут никому и не предлагаю переходить в реал-айди. Предпосылки моего сообщения таковы: заблоченный аноним всегда может получить доступ на форум через другую учутку и в таком жа статусе анонима, а реал-айди не может снова зайти на форум в статусе реал-айди, так как такая учетка может быть у человека только одна.

[Aaz]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

А я тут никому и не предлагаю переходить в реал-айди. Предпосылки моего сообщения таковы: заблоченный аноним всегда может получить доступ на форум через другую учутку и в таком жа статусе анонима, а реал-айди не может снова зайти на форум в статусе реал-айди, так как такая учетка может быть у человека только одна.

Заведение другой учетки никак не зависить от статуса. Это зависить от порядочности человека. Если забаните реалид пользователя если он непорядочен тоже заведет новую учетку. А нормальный аноним пользоватетель после бана навсегда покинеть форум. Помоему начала всех бед любого общества это неравномерные права людей, нарушение справедливости и верховенства закона (правил). Если за одно и тоже преступление местный отделается предупреждением или 10 дневным сроком, а приезжий тюрмой на 10 лет то .. не знаю как это называется помоему это неправильно.
Помоему лучше ликвидировать статусы анонимы (если по другому невозможно управлять форумом), и быть всем одинаково справедливыми.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Aaz

Если забаните реалид пользователя если он непорядочен тоже заведет новую учетку.

Но он уже будет анонимом, а это совсем другое дело, нельзя будет развиртуализоваться :-0)

В общем-то в этой теме все упирается в ШК — он «нахулиганит», получит смехотворное наказание в виде ридонли и вскоре снова в строю :-0)

Вроде все знаем ШК, привыкли к его шуткам, но можно предположить, что появится какой-то хулиган-реалайдишник, который будет «реально пороть» не боясь «ридонли». Бан должен висеть над головой, хотя бы для страха, можно и не применять... или в крайних случаях, но пусть будет на всякий случай.