Напиши статью – получи ноутбук!

[Александр Сучков]

Тогда в каком контексте использовано гордое слово "автор"?
В контексте обозревателя и подборки истории. На конкурсе у данной статьи шансов не было бы:) Впрочем, вопросы не ко мне , а к ЕС:)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

шайтан-машина сработала, и как оказалось не зря...

http://www.foto.uz/more.php?id=3370_0_1_0_M
http://ru.infocom.uz/more.php?id=3370_0_1_0_M
http://f1x.ru/6/
http://www.twl.ru/article_04
http://www.siteburner.ru/page_6.html
http://aboutcms.info/2007/12/31/chem_platnaja_cms_luchshe_besplatnojj.html
http://www.seotm.com/article/cms/CHem_platnaya_CMS_luchshe_besplatnoy.html
http://cmsarticles.narod.ru/chem-platnaya-cms-luchshe-besplatnoi.html
http://www.cms-ka.ru/stat3.htm

p.s. Пример не конкурсный

Интересно она сработала: первые две ссылки ведут на саму статью А. Свистунова (не ясно - при чем тут foto.uz?), а все остальные - перепечатки со статьи, показанной четвертой в списке. Но фрагмент общий найден четко.

Это замечание не к Виталию и не к Александру - по работе "шайтан-машины"

[Djalolatdin Rakhimov]

АС, кстати, может на сайте инфокома в конце статей добавлять ссылки на сообщения с голосованием? Может народ просто найти не может соответствующее сообщение для голосования.

[Djalolatdin Rakhimov]

шайтан-машина сработала, и как оказалось не зря...

http://www.foto.uz/more.php?id=3370_0_1_0_M
http://ru.infocom.uz/more.php?id=3370_0_1_0_M
http://f1x.ru/6/
http://www.twl.ru/article_04
http://www.siteburner.ru/page_6.html
http://aboutcms.info/2007/12/31/chem_platnaja_cms_luchshe_besplatnojj.html
http://www.seotm.com/article/cms/CHem_platnaya_CMS_luchshe_besplatnoy.html
http://cmsarticles.narod.ru/chem-platnaya-cms-luchshe-besplatnoi.html
http://www.cms-ka.ru/stat3.htm

p.s. Пример не конкурсный

Интересно она сработала: первые две ссылки ведут на саму статью А. Свистунова (не ясно - при чем тут foto.uz?), а все остальные - перепечатки со статьи, показанной четвертой в списке. Но фрагмент общий найден четко.

Это замечание не к Виталию и не к Александру - по работе "шайтан-машины"

Скоро можно будет и соц-сеть связей между статьями выстраивать... какая статья какой является родственником, на сколько близким, кто кому предок...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Проверьте эту: Сетевой герой номер один (автор: Евгений Скляревский) (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3268_0_1_0_M10)



Там внизу есть приписка
История Гугля собрана по частям с многочисленных источников в Интернете, описание поиска и почты взяты с сайта Google.

Не мог же я сам придумать историю Гугля :-)

[Vitaliy Fioktistov]

[OFFTOP]
Проверьте эту: Сетевой герой номер один (автор: Евгений Скляревский) (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3268_0_1_0_M10)



Там внизу есть приписка
История Гугля собрана по частям с многочисленных источников в Интернете, описание поиска и почты взяты с сайта Google.

Не мог же я сам придумать историю Гугля :-)

Ну, если историю гугла надо целыми абзацами копировать слово в слово.... тогда я пас.
Проверил Помощники деловому человеку (автор: Евгений Скляревский) (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3181_0_1_20_M10) и Поиск погибших на войне (автор: Евгений Скляревский) (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3113_0_1_20_M10) и разочаровался еще больше :(

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Может народ просто найти не может соответствующее сообщение для голосования.

А что - весь народ стал опенайди? Все побегут голосовать - а низзя :-)

[Vitaliy Fioktistov]

Скоро можно будет и соц-сеть связей между статьями выстраивать... какая статья какой является родственником, на сколько близким, кто кому предок...

Генеалогическое древо мысли? :)

[alexanders]

Народ, вы что читать не умеете?
Моя статья 2002 года -- описание спутниковых телефонов Турайя.
А Киберсфера о человеке и выоких технологиях!
ЭТО ДРУГАЯ СТАТЬЯ!

[alexanders]

А вот этому моему рассказу можете смело больше 200 лет с тех пор как он написан определить. Логика та же.
http://zhurnal.lib.ru/s/swistunow_a_s/gulliver.shtml

[Husen]

Конкурсга "ZiyoNET - шунчаки Интернет эмас" номли макола хам такдим килгандим. Лекин, маколалар орасида уни курмадим. Сабаби, нимада булиши мумкин?

[Georgick]

решил тоже поучаствовать в конкурсе. Успел отправить статью только вчера, надеюсь зачтется.
Статья немного выходит за формат конкурса, впрочем, хотелось бы верить, что она не пройдет незамеченной.

[Александр Сучков]

Конкурсга "ZiyoNET - шунчаки Интернет эмас" номли макола хам такдим килгандим. Лекин, маколалар орасида уни курмадим. Сабаби, нимада булиши мумкин?
Статья сейчас на обработке. Скоро вывесим.
С уважением

[Djalolatdin Rakhimov]

Может народ просто найти не может соответствующее сообщение для голосования.

А что - весь народ стал опенайди? Все побегут голосовать - а низзя :-)

"Быть или не быть" в опен айди - дело сугубо личное. Просто организаторы голосования решили проводить его среди реальных учеток. Так что "низзя" - не совсем к месту.

[Djalolatdin Rakhimov]

Статистика темы голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021):

Всего статей - 66
В том числе с отметкой о снятии с конкурса, но не удаленных - 5
Плюс вовсе удаленных из темы статей - 2


Статистика голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021) на данный момент ("Голосов" - "Статья"):

4 - Мобильная современность в Узбекистане и за его пределами (автор: Эльвира Сулейманова)
3 - Информация, которая всегда под рукой (автор: Сулейманова Эльвира)
3 - «Мышкина троица, или как поколение next зарабатывает деньги на информационных технологиях» (автор: Дмитрии Карасев)
2 - СМИ – реальные, виртуальные… (автор: Елена Калинина)
1 - Возвращение блудного пользователя, или от чего мы убегаем в «мир» (автор: Руслан Худяков)
1 - Непрерывное IT-образование для всех (автор: Сергей Подольский)
1 - Интернет и сотовая связь… под землей (автор: Сергей Подольский)
1 - «Золотой век» информационных технологий (автор: Сергей Подольский)
1 - WebMoney в IT-дисконтной программе, или Как IT помогают стимулировать покупателей… (автор: Сергей Подольский)
1 - Проблемы использования нелицензионного программного обеспечения в Узбекистане. (автор: Гульрух Хорунходжаева)
1 - Превед, красавчег! (автор: Елена Калинина)
1 - Всеобщая МОБилизация! (автор: Елена Калинина)
1 - Киндер-Net (автор: Елена Калинина)

Примечание: порядок статей с одинаковыми голосами определен хронологией их публикации на сайте infocom.uz и в теме голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021).


Статьи, отмеченные как снятые с конкурса по различным причинам, но не удаленные из темы голосования:

Особенности культуры текстовой мобильной коммуникации (автор: Шакиров Анвар)
Мобилизация всей страны продолжается… (автор: Аскар Якубов)
Что ожидает нас в будущем с появлением «искусственного интеллекта»? (автор: Бутаев Шавкат)
На пороге арэфайдизации (автор: Алишер Хаитметов)
Бизнес-идея: интернет-провайдер - бизнес нового века (автор: Шохида Нурматова)
Статьи, удаленные из темы голосования:

На стыке оптоволокна и человечности (автор: Светлана Вдовина)
Сайт – источник информации!! (автор: Азиз Махсудов)

[JackDaniels]

Статистика темы голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021):

Всего статей - 66
В том числе с отметкой о снятии с конкурса, но не удаленных - 5
Плюс вовсе удаленных из темы статей - 2


Статистика голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021) на данный момент ("Голосов" - "Статья"):
Я думал там будет какое-то графично-табличное отображение результатов, может я не заметил?

[Djalolatdin Rakhimov]

Статистика темы голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021):

Всего статей - 66
В том числе с отметкой о снятии с конкурса, но не удаленных - 5
Плюс вовсе удаленных из темы статей - 2


Статистика голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021) на данный момент ("Голосов" - "Статья"):
Я думал там будет какое-то графично-табличное отображение результатов, может я не заметил?

Будет. Это просто на скорую руку :)

[JackDaniels]

Будет. Это просто на скорую руку :)
Понятно, нам то все равно как смотреть, но Вам, я так понимаю не очень удобно это дело считать, спасибо за ваш труд!
Кстати, а что сам за себя может участник голосовать, это типа нормально?
Пойду себе голос прибавлю тогда ;)

[Djalolatdin Rakhimov]

Кстати, а что сам за себя может участник голосовать, это типа нормально?

Хороший вопрос. АС, что делать с такими голосоми? Согласно условий конкурса ограничений голосовать за себя нет.

[JackDaniels]

Кстати, а что сам за себя может участник голосовать, это типа нормально?

Хороший вопрос. АС, что делать с такими голосоми? Согласно условий конкурса ограничений голосовать за себя нет.

Мне кажется учитывать их не нужно просто, иначе смысл теряется.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Статистика темы голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021):

Всего статей - 66
В том числе с отметкой о снятии с конкурса, но не удаленных - 5
Плюс вовсе удаленных из темы статей - 2


Статистика голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021) на данный момент ("Голосов" - "Статья"):
Я думал там будет какое-то графично-табличное отображение результатов, может я не заметил?

Будет. Это просто на скорую руку :)

А зачем графика? Она разве добавит ясности или улучшит восприятие?

И так все хорошо видно (с) (Фраза из анекдота про М и Ж на островах :-) )

Тоже хочу поблагодарить ДЖ и модераторов за скрупулезный труд по постоянному отслеживанию ситуации и подсчету голосов - наверное все не так просто по затратам времени.

[JackDaniels]

Тоже хочу поблагодарить ДЖ и модераторов за скрупулезный труд по постоянному отслеживанию ситуации и подсчету голосов - наверное все не так просто по затратам времени.

Ну пусть не графика, а хотя бы табличка, это и упростит восприятие и меньше будет забот Администрации форума с подсчетами, пусть работу делают компьютеры. ;)
Их создали все же для этого — считать.

[Александр Сучков]

Хороший вопрос. АС, что делать с такими голосоми? Согласно условий конкурса ограничений голосовать за себя нет.
Ограничений действительно нет. Пусть голосуют.

[Djalolatdin Rakhimov]

Тоже хочу поблагодарить ДЖ и модераторов за скрупулезный труд по постоянному отслеживанию ситуации и подсчету голосов - наверное все не так просто по затратам времени.

Ну пусть не графика, а хотя бы табличка, это и упростит восприятие и меньше будет забот Администрации форума с подсчетами, пусть работу делают компьютеры. ;)
Их создали все же для этого — считать.

https://img.uforum.uz/images/2859021.png

[Eldar Fattakhov]

А сколько статей еще находятся на предварительной стадии, т.е. поданы участниками конкурса, но не размещены на сайте журнала по той или иной причине (проверка на "вшивость", например)? Какая дата является конечной (будут опубликованы все допущенные к конкурсу статьи)?

[Александр Сучков]

А сколько статей еще находятся на предварительной стадии
Вообще около 70-ти , но где-то только еще 50 статей реально будут на голосовании. Завтра постараемся их все выложить на сайте. Вычитка и правки занимают много времени.
С уважением

[FreeMaN]

это список всех статей у которых есть голоса? тогда почему нету "киберсферы"? восстановили вроде ведь? и голос был один???

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Хороший вопрос. АС, что делать с такими голосоми? Согласно условий конкурса ограничений голосовать за себя нет.
Ограничений действительно нет. Пусть голосуют.

1. Не совсем этично за себя голосовать - для кого-то это недопустимо по его нормам морали - и он окажется в проигрыше тем, кто не задумывается о подобных мелочах.
2. Не все авторы опенайдишники - не все смогут за себя голосовать.

Эти обстоятельства создают неравные условия для участников - потом будут всякие кривотолки и разговоры. Поэтому предлагаю настойчиво рекомендовать участникам не голосовать за себя - ибо это нонсенс. А лучше просто запретить - никто не обидится, ибо все будут в равных условиях.

Я бы предложил лучше авторам пиарить свои статьи в хорошем смысле, может не все разглядели шедевры, можно здесь, наверное, указать на ценность той или иной статьи (не обязательно своей) с аргументами и фактами и призвать голосовать за нее - я бы, например, с удовольствием почитал бы такие "подсказки", если все будет хорошо и в меру, то побегу голосовать за статью!

[JackDaniels]

1. Не совсем этично за себя голосовать - для кого-то это недопустимо по его нормам морали - и он окажется в проигрыше тем, кто не задумывается о подобных мелочах.
2. Не все авторы опенайдишники - не все смогут за себя голосовать.


Пока разрешили — проголосовал, запретят — сниму голос.
Не принципиально это, для меня во всяком случае.

[Djalolatdin Rakhimov]

Эти обстоятельства создают неравные условия для участников - потом будут всякие кривотолки и разговоры. Поэтому предлагаю настойчиво рекомендовать участникам не голосовать за себя - ибо это нонсенс. А лучше просто запретить - никто не обидится, ибо все будут в равных условиях.

Если говорить о механизме голосования, то технически ограничить не сможем. Единственный выход - вычищать в конечном итоге.

[Djalolatdin Rakhimov]

https://img.uforum.uz/images/3075829.png

[Ilhom Teshaboyev]

ПЛАГИАТ — лит. воровство: написанное другим автором произведение или его часть выдается плагиатором за результат собственного творчества. П. является нарушением авт. права и подлежит судебному преследованию.

Ст. 46 Уголовного кодекса РФ гласит:

"1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —

наказывается штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от двухсот до 400 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:

а) неоднократно;

б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере;

г) лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.

Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 минимальных размеров оплаты труда, а в особо крупном размере — пятьсот минимальных размеров оплаты труда".

источник >> (http://slovari.yandex.ru/dict/milchin/article/mil/mil-1482.htm?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%B0 %D1%82)

вот такие пироги ..
интересно а как у нас обстоит с этим дело

[Ilhom Teshaboyev]

В связи с бурыми дебатами на юфоруме,
Теперь мне совсем в другом ракурсе
видеться моя работа, спасибо форумчанам
за наученный опыт.

Мудро подметил ЕС:

«Есть же механизм цитирования - если
идет обзор событий, мнений или фактов -
то без цитирования источников не
обойтись. Но почему-то уличенные авторы
не
отталкивались от цитат для развития
своих мыслей, а вставляли куски текста
как свои? Может, просто у них нет навыка
работы с материалами?»

Конечно, это мой первый серьёзный опыт
участия в престижном конкурсе
Огромное спасибо журналу за конкурс!

В любом случае, статья написана не со
злым умыслом легко и быстро почучить
приз, в нее вкладывалась часть души, я над ней корпел
целый месяц, а получился по видимому реферат, в
дальнейшем, надеюсь учесть опыт.
В конкурсе беру самоотвод!
а с работой можно познакомиться здесь (http://birinchiqadam.zn.uz/79)
благо хоть как-то получить дивиденты со счетчика :)
как сказал барон Мюнхгаузен: "Улыбайтесь господа.."

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Эти обстоятельства создают неравные условия для участников - потом будут всякие кривотолки и разговоры. Поэтому предлагаю настойчиво рекомендовать участникам не голосовать за себя - ибо это нонсенс. А лучше просто запретить - никто не обидится, ибо все будут в равных условиях.

Если говорить о механизме голосования, то технически ограничить не сможем. Единственный выход - вычищать в конечном итоге.

Так ведь это же обычное "Спасибо" - как и в других разделах? Ведь сам себе не должно получаться "спасибить"? Или это другой механизм?

[Vitaliy Fioktistov]

Так ведь это же обычное "Спасибо" - как и в других разделах? Ведь сам себе не должно получаться "спасибить"? Или это другой механизм?
"Спасибят" участнику форума под ником infocom.uz

[Sergey Podolskiy]

А если количество баллов совпадает у нескольких статей, по какому принципу дальнейший выбор?

...новых идей немало ... из своих особо отмечу: уменьшение ITнеравенства http://ru.infocom.uz/more.php?id=3422_0_1_20_M ,
мотивацию объединения IT и бизнес-структур http://ru.infocom.uz/more.php?id=3430_0_1_0_M , а также некоторые пункты статьи про «Золотой век IT» :
конституционные права на IT.
Создание единой республиканской геоинформационной и картографической системы (ГИС)
IT-шлюз. Uz-Архив. IT-дом. ЭЦП. IT-НАВИГАТОР. IT-ОБРАЗОВАНИЕ. УСЛОВНОЕ WMY-КРЕДИТОВАНИЕ. Разработка концепции минимизации информационного неравенства при помощи свободного WMY-кредитования непрерывного образования граждан.
МУЗЕЙ IT. ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА.

[Elvira Sheina]

Рейд по узбекским статьям:
1) WiMAX texnologiyasi: Hozirgi kunda (http://uz.infocom.uz/more.php?id=275_0_1_0_M) 100% перевод (http://www.lubima.ru/engine/print.php?newsid=210&news_page=1), даже картинки и те все оттуда.

2) Ma’lumotlarni uzatish tarmoqlarida xavfni baholash (http://uz.infocom.uz/more.php?id=276_0_1_0_M) - второй (http://www.ot.ru/press20041106.html) и третий (http://www.globaltrust.ru/uslugi/ocenka-riskov-informacionnoi-bezopasnosti/metodologiya-ocenki-riskov) абзац, соответственно. Впрочем, в тексте есть ссылки на то, откуда взята информация, но 2 абзаца из 3-х - это 70%. Снимать наверно не стоит, просто информация к сведению.

3)Axborot tеxnologiyalari foydalanuvchilarida «kompyutеr» kasalliklari va ularning oldini olish (http://www.compress.ru/article.aspx?id=16484&iid=755) по структуре и содержанию очень напоминает это (http://www.compress.ru/article.aspx?id=16484&iid=755). Но мои познания в узб.языке не дают право утверждать, что это плагиат. Не имея возможности качественно перевести текст, не могу сказать каков % авторского в статье.

[Elvira Sheina]

Анонс своей статьи:
Бурное развитие Интернета началось с включением в разработку сайтов широких масс пользователей. Каждый желающий, не обладая специальными знаниями и навыками, с помощью CMS может реализовать свою идею. Многие Интернет-сервисы завоевали любовь и признание пользователей. Но настоящую мобильность, одно из главных достоинств таких сервисов, может обеспечить мобильный Интернет.

Сегодня WAP остается прерогативой «избранных», а мобильный Интернет делает свои первые неуверенные шаги. Почему так, кому это выгодно и как изменить ситуацию? Ответы в статье «Информация, которая всегда под рукой (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3408_0_1_20_M22)».

[Александр Сучков]

Рейд по узбекским статьям:
1) WiMAX texnologiyasi: Hozirgi kunda 100% перевод, даже картинки и те все оттуда.
2) Ma’lumotlarni uzatish tarmoqlarida xavfni baholash - второй и третий абзац, соответственно. Впрочем, в тексте есть ссылки на то, откуда взята информация, но 2 абзаца из 3-х - это 70%. Снимать наверно не стоит, просто информация к сведению.

3)Axborot tеxnologiyalari foydalanuvchilarida «kompyutеr» kasalliklari va ularning oldini olish по структуре и содержанию очень напоминает это. Но мои познания в узб.языке не дают право утверждать, что это плагиат. Не имея возможности качественно перевести текст, не могу сказать каков % авторского в статье.
Учтем, пока меры не будем принимать. Разберемся и сообщим. Спасибо !

[Djalolatdin Rakhimov]

Эти обстоятельства создают неравные условия для участников - потом будут всякие кривотолки и разговоры. Поэтому предлагаю настойчиво рекомендовать участникам не голосовать за себя - ибо это нонсенс. А лучше просто запретить - никто не обидится, ибо все будут в равных условиях.

Если говорить о механизме голосования, то технически ограничить не сможем. Единственный выход - вычищать в конечном итоге.

Так ведь это же обычное "Спасибо" - как и в других разделах? Ведь сам себе не должно получаться "спасибить"? Или это другой механизм?

Посты-то сгенерированы пользователем infocom.uz, а не авторами статей.

[Djalolatdin Rakhimov]

АС, у статьи http://uforum.uz/showthread.php?p=98816#post98816 странное название, совпадающее с именем автора.

[Александр Сучков]

Спасибо !!! Поправили Axborot informatsion texnologiyalarining qishloq yoshlari hayotidagi ahamiyati (muallif: Tojiddinova Mohichehra) http://uz.infocom.uz/more.php?id=274_0_1_0_M

[Djalolatdin Rakhimov]

https://img.uforum.uz/images/5032433.png

[Djalolatdin Rakhimov]

тема с голосованием так глубоко запрятана что найти ее довольно сложная и нудная задача

Принимаются предложения по улучшению доступности темы голосования.

[b_a_lamut]

Я бы предложил лучше авторам пиарить свои статьи в хорошем смысле, может не все разглядели шедевры, можно здесь, наверное, указать на ценность той или иной статьи (не обязательно своей) с аргументами и фактами и призвать голосовать за нее - я бы, например, с удовольствием почитал бы такие "подсказки", если все будет хорошо и в меру, то побегу голосовать за статью!

Не спеши, моя "работа" ещё не появилась. И, наверное, не появится, т.к. не очень соответствует условиям конкурса:) Просто, хотел обратить внимание журналистов на то, что информационные технологии касаются не только профессионалов, а, в большинстве своём, и простых пользователей. Статьи же, насыщенные терминами, цифрами, ссылками, выкладками и т.д., безусловно, интересны профессионалам, но не пользуются популярностью среди простых людей, а ведь они потенциальные читатели ваших журналов :)

[JackDaniels]

Я бы предложил лучше авторам пиарить свои статьи в хорошем смысле, может не все разглядели шедевры, можно здесь, наверное, указать на ценность той или иной статьи (не обязательно своей) с аргументами и фактами и призвать голосовать за нее - я бы, например, с удовольствием почитал бы такие "подсказки", если все будет хорошо и в меру, то побегу голосовать за статью!

Не спеши, моя "работа" ещё не появилась. И, наверное, не появится, т.к. не очень соответствует условиям конкурса:) Просто, хотел обратить внимание журналистов на то, что информационные технологии касаются не только профессионалов, а, в большинстве своём, и простых пользователей. Статьи же, насыщенные терминами, цифрами, ссылками, выкладками и т.д., безусловно, интересны профессионалам, но не пользуются популярностью среди простых людей, а ведь они потенциальные читатели ваших журналов :)

Тем и отличается Хорошая статья, что будет интересна всем без исключения.

[Ruslan Juldashev]

Ознакомился с текущими статьями, ссылки на которые есть в теме для голосования (http://www.uforum.uz/showthread.php?t=5021).

В паре мест есть ошибки:
http://infocom.uz/more.php?id=3420_0_1_0_M
«становила себе ICQ, Skaype» → Skype

http://infocom.uz/more.php?id=3422_0_1_0_M
«преобла¬дают темы» несколько раз по тексту встречаются места, где видимо некоректно вставлен символ переноса строки.

Как уже писал keetano, удивляет желание авторов писать «крутые» иностранные словечки, а также полное неумение их использовать в тексте. «На том же freelance сайте получила опять-таки тестовое задание» можно ведь написать «На том же freelance-сайте», а ещё лучше «На том же фриланс-сайте». Идеальным было бы вобще отказаться от таких выражений и построить фразу по другому, без использования неустоявшихся терминов.

Хотел ещё сказать о голосовании. Точнее о его минусах. Я вот например, выставлял голоса за информативность: интересно читать — читаю, если информация оказалась для меня новой — ставлю свой голос. Думаю у других примерно также. Таким образом, в идеале, максимально полезная статья для большинства людей получит максимальный балл. Но ведь не все могут прочитать все статьи, кто-то выбирает по заголовкам, а кто-то читает первую попавшуюся статью, и отдаёт за неё свой голос; выборка получается не репрезентативной. Как известно, наиболее популярным пунктом в опросах является первый или последний номер, то есть одним из способов улучшения объективности выборки было бы перемешивание пунктов списка. Только вот как это сделать средствами форума?

Ещё, как мне кажется, зря смешали в одной теме статьи на узбекском языке и на русском. По большей части у этих статей разная аудитория, а навигация по теме голосования затруднена сейчас для обоих групп =)

[b_a_lamut]

Тем и отличается Хорошая статья, что будет интересна всем без исключения.

Спасибо за ту тяжкую работу, которую Вам пришлось здесь делаеть.

[Djalolatdin Rakhimov]

В разделе Real & Full OpenID Only (http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=419) начато несколько тем по обсуждению статей на конкурсе. Предлагаю перенести эти темы в соответствующий раздел - uForum (http://uforum.uz/index.php) > uForum Global (http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=220) > События... (http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=138) > Статьи, интервью (http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=364)

[Djalolatdin Rakhimov]

Ещё, как мне кажется, зря смешали в одной теме статьи на узбекском языке и на русском. По большей части у этих статей разная аудитория, а навигация по теме голосования затруднена сейчас для обоих групп =)

По условиям организаторов голосование идет без разделения на языковую версию. Поэтому и нумерация статей сквозная, чтобы легче было собирать статистику одним списком. Но при желании нет ничего невозможного.

[Djalolatdin Rakhimov]

Только вот как это сделать средствами форума?

Авторам статей привлекать внимание к своим работам комментариями и активным участием :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Как известно, наиболее популярным пунктом в опросах является первый или последний номер Молодцы те авторы, которые раньше всех прислали свои работы, они и первые в списке. Все справедливо.

[Ruslan Juldashev]

По условиям организаторов голосование идет без разделения на языковую версию. Поэтому и нумерация статей сквозная, чтобы легче было собирать статистику одним списком. Но при желании нет ничего невозможного.
Да? Я думал разделяются. Раз так, то всё справедливо и верно.
Молодцы те авторы, которые раньше всех прислали свои работы, они и первые в списке. Все справедливо.
Но ведь главное качество и полезность статьи для всего общества, а не приз и скорость написания, не так ли? Итоги то в один день публикуются.

[Djalolatdin Rakhimov]

Но ведь главное качество и полезность статьи для всего общества, а не приз и скорость написания, не так ли? Итоги то в один день публикуются.

Да, но как-то надо определять порядок публикации и место в списке. Параметр "кто раньше дал", думаю, самый справедливый при прочих равных условиях. А полезностей статей и качество на момент публикации еще не известны.

[Ruslan Juldashev]

Да, но как-то надо определять порядок публикации и место в списке. Параметр "кто раньше дал", думаю, самый справедливый при прочих равных условиях. А полезностей статей и качество на момент публикации еще не известны.
Поэтому я и говорю — было бы лучше перемешивать пункты списка статей при каждом открытии. Но вот только это невозможно (хотя может учтут при следующем конкурсе), так что просто мысли в слух.

[Georgick]

Я бы предложил лучше авторам пиарить свои статьи в хорошем смысле, может не все разглядели шедевры, можно здесь, наверное, указать на ценность той или иной статьи (не обязательно своей) с аргументами и фактами и призвать голосовать за нее - я бы, например, с удовольствием почитал бы такие "подсказки", если все будет хорошо и в меру, то побегу голосовать за статью!

вскользь могу упомянуть о своей статье тогда, если позволите.
Как я уже сказал, она, возможно, выходит немного за рамки конкурса.

Речь там идет о модели управления хаосом в социальных сетях и о склонении больших масс пользователей к принятию желаемых для нас решений. Иными словами, математика переложена на плоскость IT.
При этом никаких формул или графиков нет, все максимально в научно-популярной форме, особых знаний математики не требуется. Замечу, если кто вдруг усомнится, что данная теория работает на практике.

Надеюсь, будет интересно как математикам, так и рекламщикам, интернет-маркетологам да и прочим пользователям.

[Vitaliy Fioktistov]

Я бы предложил лучше авторам пиарить свои статьи в хорошем смысле, может не все разглядели шедевры, можно здесь, наверное, указать на ценность той или иной статьи (не обязательно своей) с аргументами и фактами и призвать голосовать за нее - я бы, например, с удовольствием почитал бы такие "подсказки", если все будет хорошо и в меру, то побегу голосовать за статью!

вскользь могу упомянуть о своей статье тогда, если позволите.
Как я уже сказал, она, возможно, выходит немного за рамки конкурса.

Речь там идет о модели управления хаосом в социальных сетях и о склонении больших масс пользователей к принятию желаемых для нас решений. Иными словами, математика переложена на плоскость IT.
При этом никаких формул или графиков нет, все максимально в научно-популярной форме, особых знаний математики не требуется. Замечу, если кто вдруг усомнится, что данная теория работает на практике.

Надеюсь, будет интересно как математикам, так и рекламщикам, интернет-маркетологам да и прочим пользователям.
Ух ты! Ждем с нетерпением. :080:

[Александр Сучков]

В паре мест есть ошибки:
http://infocom.uz/more.php?id=3420_0_1_0_M
«становила себе ICQ, Skaype» → Skype
http://infocom.uz/more.php?id=3422_0_1_0_M
«преобла¬дают темы» несколько раз по тексту встречаются места, где видимо некоректно вставлен символ переноса строки.
Как уже писал keetano, удивляет желание авторов писать «крутые» иностранные словечки, а также полное неумение их использовать в тексте. «На том же freelance сайте получила опять-таки тестовое задание» можно ведь написать «На том же freelance-сайте», а ещё лучше «На том же фриланс-сайте». Идеальным было бы вобще отказаться от таких выражений и построить фразу по другому, без использования неустоявшихся терминов.
Ошибки поправим. Спасибо! Что же касается гибридных англо-русских терминов , то словари новых слов вроде как это допускают:)
Спасибо.

[Александр Сучков]

Мы обычно хвалим ИКТ во всех их проявлениях. Предлагаю просмотреть статьи статьи Марины Низовцевой присланные на конкурс. Она немного сгущает краски и пишет об опасностях исходящих от неправильного употребения ИКТ:)
C уважением ко всем

[JackDaniels]

Статья: «Игры в тумане. Нездоровый цвет лица и косоглазие - всего лишь самые невинные среди побочных эффектов современных компьютерных игр» (автор: Низовцева Марина)

Из статьи:
«Как показали проведенные ими исследования, компьютерными играми, особенно всякого рода «стрелялками» и спортивными имитаторами, обычно увлекаются дети, страдающие так называемым синдромом дефицита внимания (то есть не способные концентрироваться на какой-то одной проблеме).»

Из источника:
«Как показали проведенные ими исследования, компьютерными играми, особенно всякого рода "стрелялками" и спортивными имитаторами, обычно увлекаются дети, страдающие так называемым синдромом дефицита внимания (то есть не способные концентрироваться на какой-то одной проблеме).»

и так далее...

Использовано:
http://www.ill.ru/cgi-bin/form.news.prn.pl?c_article=1241
http://www.priborinfo.ru/games/9306/print
http://www.4man.ru/games/9306/print
http://www.i-home.ru/site.xp/049056049055124052054051050124.html
http://www.crklada.nnov.ru/init.php?link=Inside/Environment/komp5.htm
http://www.samaraweb.ru/news/fullnews.html?id=25052004154409
http://www.podrobnosti.ua/print/health/2004/05/25/123285.html
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=92778F949D994E56A761B86F41234013
http://www.danilova.ru/publication/devel6_01_06.htm
http://www.velikie-luki.ru/Lubov-i-vzaimootnoshenija5-31.html
http://www.babihelp.kiev.ua/?/print/article/124/475/11112262/
http://www.loveplanet.dp.ua/pages/love_brak_177.html
http://babyhelp.kiev.ua/?/article/124/475/11112262
http://www.bebihelp.kiev.ua/?/print/article/124/475/11112262/
http://www.vyatkamama.ru/preschool/vospitanie/detskie_zabavy.html
http://amoneyloan.info/145044-19/index3.htm

[Александр Сучков]

и так далее...
ИМХО, допустимое цитирование "обыгранного" всеми факта:)
C уважением

[JackDaniels]

Статья: Манящие сети (автор: Низовцева Марина )


Из статьи (самое начало):
«Если человек знакомится с Интернетом, рано или поздно он начнет и знакомиться через Интернет Данный тезис справедлив не только по отношению к компьютерщикам, порой по 12 часов не вылезающим из Сети, но все чаще и по отношению к рядовым пользователям.»

Из источника: (http://www.open.by/2004120707.html)
«Если человек знакомится с Интернетом, то рано или поздно он начнет и знакомиться через Интернет. Данный тезис справедлив не только по отношению к компьютерщикам, порой по 12 часов не вылезающим из Сети, но все чаще и по отношению к рядовым пользователям.»

Еще в сети:
http://www.alanialove.ru/a-ljpost/login-Olesechka2006/page-4/
http://love.fhm.ru/a-ljpost/login-pom3iv
http://home.antidate.org/content/view/385/64/
http://www.newwoman.ru/club36.html
http://love.magija.org/a-ljpost/login-alic49/page-5/
http://love.obshenie.ru/a-ljpost/login-Olesechka2006/rub-18/page-4/
http://meet.allatone.ru/a-ljpost/login-pom3iv/
http://www.forum.ufimka.ru/showpost.php?p=105490&postcount=121
http://love.prikolnah.ru/a-ljpost/login-pom3iv/page-8/
http://www.open.by/2004120707.html
http://love.daika.ru/a-ljpost/login-alic49/page-10/
http://loveplanet.sinekrilaya.ru/a-ljpost/login-pom3iv/
http://love.drevilo.org/a-ljpost/login-alla077/page-2/
http://love.murali.ru/a-ljpost/login-alic49/page-9/
http://atlavera.ru/a-ljpost/login-alic49/page-9/
http://dating.gaynn.ru/a-ljpost/login-Olesechka2006/rub-18/page-5/
http://love.arscity.ru/a-ljpost/login-pom3iv/page-2/
http://wap.twolove.ru/a-ljpost/login-alla077/rub-1/
http://love.moyaradost.ru/a-ljpost/login-alla077/
http://love.happilove.com/a-ljpost/login-alic49/page-9/
http://www.seventhsky.ru/a-ljpost/login-alic49/page-6/
http://love.krasotaspb.ru/a-ljpost/login-alic49/page-8/
http://love.s-c-h.ru/a-ljpost/login-pom3iv/page-6/
http://love.zilla.org.ua/a-ljpost/login-Olesechka2006/rub-18/page-5/
http://www.eros.kz/a-ljpost/login-alic49/rub-16/
http://www.love.warezzona.ru/a-ljpost/login-alic49/page-13/
http://www.zhensovet.com/ut/index.php?showtopic=917&st=135
http://www.alanialove.ru/a-ljpost/login-Olesechka2006/page-3/
http://www.tvoy-gorod.net/modules.php?name=Journal&file=display&jid=23

и так далее, всего более сотни ссылок (!)

[JackDaniels]

и так далее...
ИМХО, допустимое цитирование "обыгранного" всеми факта:)
C уважением

А там текста то совсем и нет, кроме как "обыгранности" вокруг чужого куска.
ИМХО

[Александр Сучков]

Как бы я не любил авторов , но придется принять решение о диквалификации всех статей госпожи Низовцевой. Об этом и напишу автору.
Прошу удалить из списка голосования все статьи Марины Низовцевой!!!
С уважением ко всем

[Djalolatdin Rakhimov]

Как бы я не любил авторов , но придется принять решение о диквалификации всех статей госпожи Низовцевой. Об этом и напишу автору.
Прошу удалить из списка голосования все статьи Марины Низовцевой!!!
С уважением ко всем

Я что-то незаметил такого автора в теме http://uforum.uz/showthread.php?t=5021.

Лучше явно давать ссылки на посты, если есть такая возможность.

[JackDaniels]

Как бы я не любил авторов , но придется принять решение о диквалификации всех статей госпожи Низовцевой. Об этом и напишу автору.
Прошу удалить из списка голосования все статьи Марины Низовцевой!!!
С уважением ко всем

Я что-то незаметил такого автора в теме http://uforum.uz/showthread.php?t=5021.

Лучше явно давать ссылки на посты, если есть такая возможность.

Статьи еще не были размешены для голосования.

[Shamil Eshbekov]

Лично мне, очень понравилась статья Интернет и сотовая связь… под землей (автор: Сергей Подольский) http://ru.infocom.uz/more.php?id=3423_0_1_20_M22.
Очень актуальная, на мой взгляд, тема. Не один раз самому нужна была связь под землей, и, думаю что не я один такой.

[Александр Сучков]

Статьи еще не были размешены для голосования.
И слава богу:)

[Александр Сучков]

Мы с плохим качеством выложили статью Silverlight 2.0: платформа для интерактивных Веб-приложений (автор: Андрей Скляревский). Наш верстальщик видать устал:)
Я попросил Анрдея выложить ее на своем сайте , а мы уже перевывесим более качественную копию у себя. Так, что виноваты:)
с уважением

[Djalolatdin Rakhimov]

В тему голосования (http://uforum.uz/showthread.php?t=5021) добавлены все статьи, имеющиеся на данный момент на сайте infocom.uz. Для контроля общее кол-во статей в теме 77, вклюая удаленные и снятые с конкурса.

Буду благодарен любому, кто проверит, нет ли ошибок в ссылках, приведенных в постах.

Кстати, тему с голосованием оставил открытой. Если будут цитаты и комментарии, то они будут просто перебрасываться в эту (текущую) тему.

[Eldar Ishimbaev]

Буду благодарен любому, кто проверит, нет ли ошибок в ссылках, приведенных в постах.

Ошибок нет.

[Elvira Sheina]

Анонс статьи:
Государственная комиссия по радиочастотам Республики Узбекистан ежемесячно сообщает о бурном росте количества абонентов сотовой связи. Так только за апрель месяц прирост абонентов составил 6,5%, а в целом за 4 прошедших месяца 2008 года - 31,8% * (http://infocom.uz/more.php?id=3462_0_1_0_M)

Темпы развития сотовой связи не могут не радовать, но рост количества абонентов не безграничен. Рано или поздно происходит насыщение рынка и операторам мобильной связи придется искать другие источники увеличения прибыли.

В статье "Мобильная современность в Узбекистане и за его пределами (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3427_0_1_0_M22)" приводятся примеры не голосовых услуг и опыт их внедрения в различных странах, в том числе и в Узбекистане.

Проголосовать за статью можно тут (http://uforum.uz/showthread.php?p=98555#post98555) =)

[Dolphin]

Проголосовать за статью можно тут =)

А что, самовосхваление допустимо? :)

[JackDaniels]

Ну вот и моя «хлебная крошка» к статье — «Возвращение блудного пользователя, или от чего мы убегаем в «мир (http://infocom.uz/more.php?id=3403_0_1_0_M)»

Можно много рассуждать о прогрессе, технологиях, решениях, ценах, наконец, но сеть, это в первую очередь коммуникации, связь между участками Глобальной паутины.
В данной статье затрагивается вопрос о развитии национального участка сети интернет, его нынешнее состояние и возможные варианты развития.
Хочется надеется, что повышение заинтересованности различных сфер бизнеса создаст такие условия, что национальный участок станет интересен не только пользователям Республики, но и возрастет количество зарубежного серфинга, что крайне положительно отразится на стоимости внешних каналов и конечно же сделает Интернет распространеннее и доступнее.

Голосование (http://uforum.uz/showthread.php?p=98339#post98339)

[Александр Сучков]

А что, самовосхваление допустимо?
В допустимых пределах- допустимо:) а в недопустимых...
Судя по всему неопубликованные статьи ИМХО в основном написаны самими авторами , потому много правок и двойная вычитка нужна. Так что еще потерпите чуток. Работаем не разгибая извилин:)
C уважением ко всем

[JackDaniels]

Проголосовать за статью можно тут =)

А что, самовосхваление допустимо? :)

Это типо «Пиар» :icon_wink:

Да еще и чтобы время занять, стало скучновато в теме, ждем новых статей!!!

[Elvira Sheina]

Проголосовать за статью можно тут =)

А что, самовосхваление допустимо? :)
Самовосхваление, имхо, должно быть чем то вроде "Моя статья самая самая", а в данном случаи никаких оценок статье не дается - просто анонс, краткое содержание (суть темы статьи) для тех, кому некогда/лень читать все подряд ;) По одному заголовку трудно судить о содержании. Если анонс заинтересовал - можно читать статью. Понравится - ссылка для голосования, чтоб долго не искать среди 8 страниц темы.
Не вижу ничего противозаконного.

[Ibrohim Djuraev]

мое мнение по поводу
А что, самовосхваление допустимо?
считаю если человек (читай автор) потрудился над своей статьей, не ленился изучать нужные ему материалы, сделать определенную работу по аналитике и преподнес его так каким он/она его себе представляет, и после всего получился интересная статья, которого с удовольствием читаешь, то почему бы и нет. А кто не хвалит свою работу, а? ;)

[Dolphin]

Не вижу ничего противозаконного.

Да кто ж Вас обвиняет? Я просто так спросил. А статьи я и так все просмотрел, а те, что содержательны - прочитал...

[JackDaniels]

В статье: (нет нет, ни какого плагиата ;) ) Silverlight 2.0: платформа для интерактивных Веб-приложений (автор: Андрей Скляревский)
Опечатка --- "однако это работало бы намного едленнее, выглядело бы хуже"
Подправте плиз!

[Djalolatdin Rakhimov]

https://img.uforum.uz/images/8058270.png

"+/-" - это будет разница за сутки, но пока показываем от предыдущего сбора статистики

[Vladislav Gubenko]

Хочу и я внести свою лепту в горячее обсуждение данной темы. Для начала пожалею организаторов и жюри конкурса – представляю, как им сейчас сложно! В наших реалиях организовать такое дело, значит, обладать весьма крепкими нервами и быть законченным оптимистом!
По первому пункту, думаю, понятно почему. А по второму поясню. Только оптимисты могут надеяться на то, что народ возьмется за перо (читай клавиатуру!) и примется сочинять в свободное от работы, семьи и всяческих бытовых проблем произведения в духе развитого IT (ИТ) общества. И только законченные реалисты будут утверждать, что это практически невозможно. Я, скорее, близок к последним, но все же предполагаю, верю и знаю, что, несмотря ни на что, пишут, и пишут весьма недурно. Так что, жюри будет из чего выбирать.
Хочу высказать свое мнение относительно состояния дел в информационных технологиях и их воздействии на наши умы. Процесс этого влияния я наблюдаю, начиная с 1990 года, когда стал работать преподавателем в институте. Констатирую тот факт, что, не смотря на огромные положительные стороны развития ИТ, налицо их отрицательное воздействие на общество. В чем же это проявляется? А в том, что, как раз, сейчас и происходит в процессе отбора статей. Увы, но люди, имея под рукой такой мощнейший инструмент как www, превращаются постепенно не в существа мыслящие, а в существа считающие.
Поясню! Мне кажется, что возможность использования несметных сокровищ СЕТИ приводит к тому, что людям остается только правильно отобрать и скомпоновать нужные материалы, чтобы получить конечный продукт. В принципе, это то же самое, что делает за несколько секунд простой компьютер. Так что, человек постепенно превращается в машину (спорный тезис, но мне так кажется).
Каждый год я выпускаю дипломников (по три-пять человек). Все они у меня люди хорошие и самостоятельные, поставленные задачи решают весьма успешно. Но год за годом мне приходится все сильнее бороться с болезнью плагиатства, которая все больше охватывает наши ряды. Приходится давить на сознательность, заставлять формулировать и фиксировать свои мысли.
Кстати, списанные мысли я уже научился определять весьма успешно. А знаете как? Открою секрет – если читаешь «корявый» текст, то можно почти со стопроцентной вероятностью говорить о том, что текст авторский. Если «причесанный» и красивый, то списали его из открытого источника почти наверняка.
А за программу спасибо (которая позволяет оценить плагиатство). Хочу прогнать через нее свои тексты на своем же сайте, поглядеть, а вдруг что-нибудь списали. Думал, вот, и на конкурс написать статью, но не сложилось: времени было мало, да и компьютер у меня уже есть. Но все же я косвенно на нем участвую.
Дело в том, что его участником является Шамиль Эшбеков - один из лучших моих студентов. Он написал статью про то, чем мы занимались в бытность его моим одаренным студентом, а потом и дипломником. Если честно, я бы написал эту статью совсем по-другому, более популярнее, что ли. Но! Главное другое – это его мысли, это его текст, и там есть та самая «корявость», которую я так мечтаю увидеть в дипломных работах своих студентов. Короче, я голосую за Шамиля Эшбекова!
http://ru.infocom.uz/more.php?id=3412_0_1_20_M22

[Anton Kovalenko]

Кстати, списанные мысли я уже научился определять весьма успешно. А знаете как? Открою секрет – если читаешь «корявый» текст, то можно почти со стопроцентной вероятностью говорить о том, что текст авторский. Если «причесанный» и красивый, то списали его из открытого источника почти наверняка.

Ну уж нет, с этим я согласиться не могу. "В человеке всё дожно быть прекрасно" ((с) Чехов) - а стало быть, и в продуктах его труда тоже. Здесь на форуме присутствует немало людей, способных прекрасно излагать свои мысли, и статьи они тоже пишут. Все материалы кто-то да написал, нерукотворные мне лично пока не встречались.

А будете возражать - попрошу либо аргументированно обругать стиль статей на моём сайте, либо доказать их неоригинальность :)

[Александр Сучков]

Для начала пожалею организаторов и жюри конкурса – представляю, как им сейчас сложно!
Вы знаете, последние четыре дня сижу возле ноута, читаю , правлю, проверяю и слежу за форумом по 12 часов. С ужасом узнал, что сегодня уже вторник и послезавтра уже начнется выставка BestSoft. НО более счастливых дней за последние несколько лет у меня не было.
Нас нужно не жалеть, а нам можно позавидовать , что занятые люди в таком большом объеме написали статьи на конкурс. Подавляющая половина этих статей интересна и нова. Это значит , что можем писать сами для себя контент.
Сегодня мне прислал письмо руководитель пресс-службы одной крупной корпорации по странам СНГ. Он выразил респект нашему начинанию , а главное написал , что все "оригинальные" статьи читает от корки до корки и многое про ИКТ Узб-на узнал. Вот так.
Короче, я голосую за Шамиля Эшбекова!
http://ru.infocom.uz/more.php?id=3412_0_1_20_M22
Очень рад , сейчас пойду и проголосую тоже:)

[Shamil Eshbekov]

.
Дело в том, что его участником является Шамиль Эшбеков - один из лучших моих студентов. Он написал статью про то, чем мы занимались в бытность его моим одаренным студентом, а потом и дипломником. Если честно, я бы написал эту статью совсем по-другому, более популярнее, что ли. Но! Главное другое – это его мысли, это его текст, и там есть та самая «корявость», которую я так мечтаю увидеть в дипломных работах своих студентов. Короче, я голосую за Шамиля Эшбекова!
http://ru.infocom.uz/more.php?id=3412_0_1_20_M22

О, как приятно слышать такие теплые слова от своего наставника! Спасибо, что незабываете! И еще, вы немного преувеличили, назвав меня одним из лучших и одаренным, я такой же как и все! Отдельное спасибо за критику, она ведь тоже полезна, по-своему. Думаю, что, "корявость" - это от нехватки опыта, которого мне нужно набиратся. Что ж, будем старатся!
Спасибо вам еще раз!

[Александр Сучков]

Не спеши, моя "работа" ещё не появилась. И, наверное, не появится, т.к. не очень соответствует условиям конкурса
Вот и появилась - От каменного топора до информационных технологий. Что дальше? (автор: Борис Киргизов) http://infocom.uz/more.php?id=3469_0_1_0_M. А Вы переживали.

[b_a_lamut]

Сообщение от b_a_lamut


Не спеши, моя "работа" ещё не появилась. И, наверное, не появится, т.к. не очень соответствует условиям конкурса


Вот и появилась - От каменного топора до информационных технологий. Что дальше? (автор: Борис Киргизов) http://infocom.uz/more.php?id=3469_0_1_0_M. А Вы переживали.

Спасибо за то, что развеяли мои сомнения :) Надеюсь, что кому-то понравится. Желаю удачи всем авторам работ, а болельщикам - не скучного чтения.

[Ruslan Juldashev]

Потерялось начало статьи «Заменит ли Doppix Windows?» http://ru.infocom.uz/more.php?id=3474_0_1_0_M22

[JackDaniels]

Статья: Экологические ресурсы в УзНете. Узкая тематика, не помеха популярности? (автор: Мурад Насыров)

Материалы:
http://ekologiya.livejournal.com/
http://www.library.cjes.ru/online/?a=con&b_id=334&c_id=3001
http://www.ecology.in.ua/28.html

[JackDaniels]

Статья: Заменит ли Doppix Windows? прислал: Станислав Чиревко

Во многом (около 50%) перепечатка с:
http://www.tldp.hord.ru/linuxfocus/Russian/November1997/article1.html
http://ts.psc.ru/article1.htm
http://www.ods.com.ua/koi/unix/aboutlinux.html
http://ods.vstu.vinnica.ua/koi/unix/aboutlinux.html
http://ldp.dvo.ru/linuxfocus/Russian/November1997/article1.html

[Djalolatdin Rakhimov]

Обновлен список статей в теме голосования согласно публикации на сайте infocom.uz. Общее кол-во статей с учетом снятых и удаленных с конкурса - 88.

Обратите внимание, в постах добавлено поле указания автора, если он зарегистрирован на форуме. Если есть ошибки или дополнения - сообщайте.

[Александр Сучков]

Потерялось начало статьи «Заменит ли Doppix Windows?» http://ru.infocom.uz/more.php?id=3474_0_1_0_M22
Устали:) Все, поправили. Спасибо!

[Александр Сучков]

Статья: Экологические ресурсы в УзНете. Узкая тематика, не помеха популярности? (автор: Мурад Насыров)
Материалы:
http://ekologiya.livejournal.com/
http://www.library.cjes.ru/online/?a...=334&c_id=3001
http://www.ecology.in.ua/28.html
Да, есть большая доля дословного заимствования понятий. Жаль. Есть, правда, описание некоторых ресурсов в Узнете. Пока пусть остается , но напишу об этом автору.
С уважением ко всем

[JH]

Предлагаю в теме для голосования помечать анонсы статей "с большой долей заимствования", не снятых с конкурса, цитатами из соответствующего поста выявившего заимствования - а дальше пусть голосующие сами решают, насколько это серьезно. И вообще идеально было бы добавлять цитаты любых мнений, высказывавшихся по статье, в пост с анонсом статьи, но это колоссальный труд, навряд ли реализуемо.

[Александр Сучков]

Статья: Заменит ли Doppix Windows? прислал: Станислав Чиревко
Во многом (около 50%) перепечатка с:
http://www.tldp.hord.ru/linuxfocus/R.../article1.html
http://ts.psc.ru/article1.htm
http://www.ods.com.ua/koi/unix/aboutlinux.html
http://ods.vstu.vinnica.ua/koi/unix/aboutlinux.html
http://ldp.dvo.ru/linuxfocus/Russian.../article1.html
Отложим решение на завтра. Но автору отпишу обязательно.
Руслан, спасибо за объективность и реальную помощь в проведении конкурса.
С уважением

[Александр Сучков]

Предлагаю в теме для голосования помечать анонсы статей "с большой долей заимствования", не снятых с конкурса, цитатами из соответствующего поста выявившего заимствования - а дальше пусть голосующие сами решают, насколько это серьезно.
По последним двум статьям я склоняюсь все-таки к дисквалификации. Приятно , что у нас есть экоголические сайты и их даже немного упомянули , но вот наставления о том какими они должны быть все-таки автор мог уж и сам написать или хоть указать на источник.
Так же радует , что учащийся коледжа ратует за появление собственной операционной системы , но вот о чем статья-то. Все что по делу- заимствовано.
Утро вечера мудренее. Завтра и решим участь этих статей. Хорошо?

[Djalolatdin Rakhimov]

И вообще идеально было бы добавлять цитаты любых мнений, высказывавшихся по статье, в пост с анонсом статьи, но это колоссальный труд, навряд ли реализуемо.

Можем просто в посте давать ссылку на тему с обсуждением статьи. Так проще.

[JH]

Можем просто в посте давать ссылку на тему с обсуждением статьи. Так проще.

Думаю, пользы от этого мало. Заглянувший в любую из двух тем несомненно знает о существовании другой. Я думал как более наглядно сделать. Но сам вижу что нереально (тупо большой объем работы, вот если бы с самого первого дня делалось, тогда да, а тут уже баклог тот еще создался)

[Djalolatdin Rakhimov]

Финальная статистика на сегодня такова:

https://img.uforum.uz/thumbs/6925373.png (https://img.uforum.uz/images/6925373.png)

[Azamat Shamuzafarov]

предлагаю на странице конкурса большими буквами написать о том что те кто будет взаимствовать чужие тексты для якобы своей статьи будут гореть в аду! если честно я уже устал от отчетов об очередном взаимствовании текстов. их банят а они тырят и тырят. надо это как-то остановить. сообщить что таких уже отловили столько-то штук, зря стараетесь.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Мне кажется конкурс превратился в персональный бенефис Елены Калининой... Особенно "в точку" статья "Внимание: мобиломания" - это пять!
Кто бы не победил - уже приятные открытия новых авторов!

[Djalolatdin Rakhimov]

Мне кажется конкурс превратился в персональный бенефис Елены Калининой...

https://img.uforum.uz/images/2375096.png

[Александр Сучков]

их банят а они тырят и тырят. надо это как-то остановить.
Прием работа на конкурс уже прекратился , так что мы сейчас разгребаем то , что было уже написано. Осталось около 20 статей , мы сейчас их отбираем окончательно, думаю , что публиковать будет менее половины из них.
На следующий год вопрос плагиата будет отдельно указан в Порядке проведения конкурса , ну и механизм уже у нас есть:)
Спасибо всем за помощь

[b_a_lamut]

Мне кажется конкурс превратился в персональный бенефис Елены Калининой...

https://img.uforum.uz/images/2375096.png


Болею за Эльвиру Сулейманову, а т.к. Сулейманова Эльвира - это один и тот же автор, наверное нужно исправить положение.
Голосов - 10
Статей - 2:buba:

[b_a_lamut]

Вот мне интересно, что будет справедливее. Победит ли автор, написавший большее количество статей, но получивший незначительное число голосов за каждую статью в отдельности или, победит статья, получившая наибольшее число голосов?

[Teem Gazeev]

Сегодня первый раз читал партию статей на главной без ощущения - ага!!! Я это уже читал!! Посмотрим-ка в поисковике вот эту витиеватую фразочку... Сегодня появились статьи с содержанием, смыслом, темой, заставляющие задуматься над прочитанным.

Отмечу несколько статей, которые "зацепили".

Silverlight 2.0: платформа для интерактивных Веб-приложений (автор: Андрей Скляревский)

Очень хорошая статья, содержащая завершенный пример. Не буду занудничать, цепляясь к некоторым моментам (спорным, на мой взгляд), но статья действительно очень хорошая.

Обзор систем управления задачами и проектами (автор: Кирилл Яровенко)

Отличный обзор. Побольше бы таких "браузеров"!

ИКТ в жизни молодежи Узбекистана (автор: Олия Абдунабиева)

Очень трогательно. Чат и журнал правда, чуть разные вещи, но понравилось то, что статья на тему "Спасибо... за наше счастливое детство" написана живым, образным языком, так отличающим ее от прочих статей-спасибок.

Ну и конечно, не могу не отметить статьи "дуэлянтов".

Легализация ПО домашнего компьютера (автор: Расулов Тимур)

Тема хорошая, "взрывная" и если бы ее опубликовали в "мирное" время, а не когда еще 150 статей на главной требующих внимания, то она бы вызвала бурное обсуждение. На извечную тему "Автор прав не прав". Можно было бы конечно, разобрать на цитатки вроде:


Платим продавцу за авоську с продуктами, платим таксисту за то, что прокатил с музыкой


И говорить, что мол я никогда не плачу таксисту за музыку в салоне - только за проезд и т.п, и т.д. Но дело не в этом. Дело в том, что в статье причину путают со следствием:


А ПОРАЗМЫСЛИТЬ НЕ ПОМЕШАЕТ, ВЕДЬ ЕСЛИ ВСЕ МЫ ОЗАДАЧИМСЯ ЛЕГАЛИЗАЦИЕЙ СОДЕРЖИМОГО ДИСКОВ СОБСТВЕННОГО КОМПЬЮТЕРА, НАМ ЖЕ СТАНЕТ ЛЕГЧЕ — БОЛЬШЕ ФИРМ ЗАХОТЯТ ПРОИЗВОДИТЬ ДЛЯ НАС СВОЙ СОФТ, У БОЛЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА ПРОГРАММ В СПИСКЕ «СТРАНА» ПОЯВИТСЯ «УЗБЕКИСТАН».


В списке "Страна" появится "Узбекистан" тогда, когда мы будем радостно и много покупать софт различных фирм, а для этого нам ведь нужно не озадачиться легализацией содержимого дисков, а сделать кое-что другое, верно? Например, сделать так, чтобы на приобретение Windows 12 + MS Office 2015 хватало недельной части среднестатистической зарплаты, но это, как говорится, совсем из другой песни...

Но за неплагиат и собственные мысли - твердый зачет.

Разведение ПК в домашних условиях (автор: Виталий Фиоктистов (aka Vitus))

Ну спасибо, ну можете ведь!!!! Появилась оперативная память 2 ГБ ( а как меня за нее ругали!!!), жесткие диски объемом 250 и 400 Гб, DVD-RW (О-о-о!!!), упоминание Blu-Ray и даже USB Flash-драйв!!! Не нашел флопповода ( "а если BIOS прошивать? (c)"), зато нашел мышку за 5 баксов -( а как меня за эти 5 баксов ругали...) Упоминают Windows Vista (о, как меня за нее ругали...) и даже двуядерные процессоры! Словом, если сравнить со статьей Почем компьютеры для народа? Часть I (http://pc.uz/documents/text/5018.html) с датой от 7 марта 2008 года с настоящей статьей от 14 мая этого же года - прогресс налицо! За два с небольшим месяца мировое железостроение сделало огромный рывок вперед (почти двухлетний), что нашло отражение в последней статье.

Спасибо вам за это!

Что касается публикации Офисный компьютер (автор: Расулов Тимур), то здесь деление на компьютер для разработчика, компьютер для дизайнера и т.д. явно мне что-то напоминает. В целом, статья намного хуже, чем рассмотренная выше, в ней также проскальзывают совсем устаревшие детальки вроде "Celeron D и 512 Мб памяти". Но общее мнение - чего-то не хватает. Вроде написано не так чтобы уж скучно, и примеры живые есть, но все равно читается через силу. В отличие от статьи Виталия. Таково мое ИМХО.

Да, насчет дуэли. Так получилось, что я не успел к обозначенному сроку подготовить свою статью. То есть пролетаю я мимо конкурса. Статья будет позже, уже без всякого "шкурного" интереса в виде ноутбуков, компьютеров и лицензионного софта. Последний выстрел за мной.

А вам я сейчас желаю победы на конкурсе. Виталию больше, Тимуру меньше.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Мне кажется конкурс превратился в персональный бенефис Елены Калининой...

https://img.uforum.uz/images/2375096.png


Я это написал не по баллам, а по количеству приятных статей, написанных хорошим языком - это тоже важно, не менее, чем технические заумности :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Вот мне интересно, что будет справедливее. Победит ли автор, написавший большее количество статей, но получивший незначительное число голосов за каждую статью в отдельности или, победит статья, получившая наибольшее число голосов?

Кстати да - отличный вопрос!
Наверное надо награждать не автора, а статью...

Хотя много хороших статей - тоже хорошо и в плюс автору...

А вот много не очень хороших, если победят - не совсем правильно будет...

Вот Борис задал так задал вопрос! :-)

Так как вопрос был ранее не оговорен - предлагаю ввести еще одну номинацию - победитель по сумме статей, "напряжем" редакцию еще на расходы - зато улов знатный будет :-)

Легко предлагать если не мне платить. Если что - можем скинуться тыщ по 5-10 на еще один приз...

[Vitaliy Fioktistov]

Мне кажется конкурс превратился в персональный бенефис Елены Калининой... Особенно "в точку" статья "Внимание: мобиломания" - это пять!

А мне статьи г-жи Калининой читать было не интересно :( (доктор, что я делаю не так?). Гораздо интереснее оказались статьи Тимура Расулова и Андрея Скляревского. Жду статью от Georgick.

[Vitaliy Fioktistov]

Ну и конечно, не могу не отметить статьи "дуэлянтов".
...

Разведение ПК в домашних условиях (автор: Виталий Фиоктистов (aka Vitus))

Ну спасибо, ну можете ведь!!!! Появилась оперативная память 2 ГБ ( а как меня за нее ругали!!!), жесткие диски объемом 250 и 400 Гб, DVD-RW (О-о-о!!!), упоминание Blu-Ray и даже USB Flash-драйв!!! Не нашел флопповода ( "а если BIOS прошивать? (c)"), зато нашел мышку за 5 баксов -( а как меня за эти 5 баксов ругали...) Упоминают Windows Vista (о, как меня за нее ругали...) и даже двуядерные процессоры! Словом, если сравнить со статьей Почем компьютеры для народа? Часть I (http://pc.uz/documents/text/5018.html) с датой от 7 марта 2008 года с настоящей статьей от 14 мая этого же года - прогресс налицо! За два с небольшим месяца мировое железостроение сделало огромный рывок вперед (почти двухлетний), что нашло отражение в последней статье.
Teem, вы правы, "За два с небольшим месяца мировое железостроение сделало огромный рывок вперед (почти двухлетний)" - и это нашло отражение в статье. Подробности можно обсудить в специальной теме по статье :)

Да, насчет дуэли. Так получилось, что я не успел к обозначенному сроку подготовить свою статью. То есть пролетаю я мимо конкурса. Статья будет позже, уже без всякого "шкурного" интереса в виде ноутбуков, компьютеров и лицензионного софта. Последний выстрел за мной.

А вам я сейчас желаю победы на конкурсе. Виталию больше, Тимуру меньше.

Полагаю, что Ахадбек любезно продлит конкурс (ненавижу выигрывать по причине форс-мажора у соперника. Уж лучше ничья или проигрыш в настоящей борьбе). Тем более, что D.Roi также не успел со своей статьей о топовых компьютерах. Дождемся вас обоих, может и еще кто соизволит написать. :)
Главное, чтоб до выхода Vienna не растянулось :)

[Elensvs]

Руслану Худякову и массе добровольных помощников по "отстрелу" конкурентов" !!!
Вы когда ЧИТАЕТЕ статьи, вы хотя бы вчитывались в то что в них автор пытался выразить. Вообщt-то Вам это неинтересно - главное же плагиат отловить - и 5 ссылок кот одна на другую ведут поставить. завидую - это ж как много у любдей времени!

Чего вы , ЗДОРОВЫЕ ВЗРОСЛЫЕ СОРОКАЛЕТНИЕ дяденьки к пацану прицепились - - колледж им Каланова, 1-2 курс - это 15 лет!!!
Что он вам о линуксе своими словами сказать может!!!
Конечно часть описания линуха заимствована, но человека РЕАЛЬНО заинтересовал DOPPIX!
Ну прокачали вы его статью - ну нашли 2 абзаца с официального описания - так дальше почитайте!.

Я видела этих ребят на выставке!(ярмарке) - они в первый же день из колледжа прибежали - засыпали разработчиков допикса вопросами - а ответов - реальных очень мало было - в основном - "приезжайте к нам в оффис - адрес - .. там мы вам покажем! Они просили демо записать - тоже - приезжайте в офис. Парень реально системой заинтересовался - так вы блох ищете. Нет чтобы разработчики Doppix взяли да приехали к калановцам да сказали - "нате ребята, тестируйте, потом нам расскажете что нра-что не нра!" Это между прочим один из немногих колледжей где реально хорошо УЧАТ! И именно компьютерным технологиям.

Г-н Сучков! предлагаю для г-на Худякова учредить ПЕРСОНАЛЬНЫЙ приз за особые заслуги!

[Александр Сучков]

Руслану Худякову и массе добровольных помощников по "отстрелу" конкурентов" !!!
Очень печально , что борьбу с плагиатом Вы именуете "отстрелом" конкурентов. Конкурс авторский , причем не по любви к ИКТ , а по написанию авторских статей , написанных специально для конкурса.
Г-н Сучков! предлагаю для г-на Худякова учредить ПЕРСОНАЛЬНЫЙ приз за особые заслуги!
Именно так и сделаю , причем на полном серьезе и без сарказма! Руслан мне сэкономил очень много сил и времени. Искреннее спасибо ему за это! Неужели Вы не понимаете , что наш конкурс стал из-за этого намного чище и честнее!!!
Что же касается статьи Станислава Чиревко, то она заслуживает внимания и поощрения с точки зрения интереса к Допиксу , но ведь на данном конкурсе не это главное. Если человек с молоду будет заимстсовать без разбору и указания авторов, то никакая любовь к ИТ его не убережет от пиратства:)
C уважением

[Александр Сучков]

По последним двум статьям я склоняюсь все-таки к дисквалификации. Приятно , что у нас есть экоголические сайты и их даже немного упомянули , но вот наставления о том какими они должны быть все-таки автор мог уж и сам написать или хоть указать на источник.
Так же радует , что учащийся коледжа ратует за появление собственной операционной системы , но вот о чем статья-то. Все что по делу- заимствовано.
Утро вечера мудренее. Завтра и решим участь этих статей. Хорошо?
Решение будет таким. Статья : "Экологические ресурсы в УзНете. Узкая тематика, не помеха популярности? (автор: Мурад Насыров)" http://infocom.uz/more.php?id=3473_0_1_0_M с конкурса снимается. Автору уже отписал. Если сможет как-то объяснить заимствования - извинюсь публично.
Станиславу Чиревко по статье "Заменит ли Doppix Windows?" отпишу пиьсмо с указанием на плагиат и предложением поправить текст и прислать переработанную статью. Юность нужно уважать:)
С уважением ко всем

[Eldar Fattakhov]

"Заменит ли Doppix Windows?"
"казнить нельзя помиловать". Как правильно прочитать название статьи? У меня получается каждый раз по-разному: то Windows придет на смену Doppix, то наоборот. падежов-то нету.
Победит ли автор, написавший большее количество статей, но получивший незначительное число голосов за каждую статью в отдельности или, победит статья, получившая наибольшее число голосов?
В условиях конкурса написано:
"Номинация: «Национальная премия в области IT-журналистики 2008 года» Присуждается за лучшую статью об информационных технологиях" - т.е. в этой номинации - за статью.
"Номинация: «Лучшая статья об информационных технологиях 2008 года, написанная учащимся или студентом» . Присуждается авторам лучших статей из числа учащихся, студентов и магистрантов" - можно и за "валовый доход" (по сумме статей и голосов), если читать как написано.
"Дополнительная номинация: «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»" - за статью.

Как мне показалось, валовый доход - это не совсем то, о чём думалось с самого начала.

[Djalolatdin Rakhimov]

Мне кажется конкурс превратился в персональный бенефис Елены Калининой...

https://img.uforum.uz/images/2375096.png



Болею за Эльвиру Сулейманову, а т.к. Сулейманова Эльвира - это один и тот же автор, наверное нужно исправить положение.
Голосов - 10
Статей - 2:buba:

Спасибо. Я просто механически собирал авторов - как написано в заголовке статьи. Значит, в разных случаях она себя по разному называет :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Мне кажется конкурс превратился в персональный бенефис Елены Калининой...

https://img.uforum.uz/images/2375096.png



Я это написал не по баллам, а по количеству приятных статей, написанных хорошим языком - это тоже важно, не менее, чем технические заумности :-)

Я ведь не для опровержения Ваших слов дал, а просто до статистики, которая и показывает, что у нее то и большего всего статей, что также повышает суммарное кол-во голосов в итоге.

[Djalolatdin Rakhimov]

Вот мне интересно, что будет справедливее. Победит ли автор, написавший большее количество статей, но получивший незначительное число голосов за каждую статью в отдельности или, победит статья, получившая наибольшее число голосов?

Кстати да - отличный вопрос!
Наверное надо награждать не автора, а статью...

Вроде так и есть: победитель определяется по победившей статье. Это я дал дополнительную статистику для интереса.

[Djalolatdin Rakhimov]

Статья : "Экологические ресурсы в УзНете. Узкая тематика, не помеха популярности? (автор: Мурад Насыров)" http://infocom.uz/more.php?id=3473_0_1_0_M с конкурса снимается.

Отмечено: http://uforum.uz/showthread.php?p=99859#post99859

Хоть и есть голоса за статью, но они не будут считаться в статистике, поэтому не удаляю их в теме, чтобы голосовавшие не обижались.

[Александр Сучков]

"казнить нельзя помиловать". Как правильно прочитать название статьи? У меня получается каждый раз по-разному: то Windows придет на смену Doppix, то наоборот. падежов-то нету.
В этом-то и есть авторский подход:) Если Допикс заменит Виндоус, то и без падЁжа все станет понятным:) Не судите строго, автор в первой же строчке все объясняет: "Заменить, конечно, не заменит, но хорошую конкуренцию мог бы составить. Если бы не глобальный промоушен Windows." Получается , что если для Допикса сделать глобальный промоушен... то винде придет... Шутка:)

[Djalolatdin Rakhimov]

Статистика на сегодня, по отношению к полуночи:

Детально:

https://img.uforum.uz/thumbs/297129.png (https://img.uforum.uz/images/297129.png)

Сводная статистика:

https://img.uforum.uz/thumbs/2790437.png (https://img.uforum.uz/images/2790437.png)

Хронология:

https://img.uforum.uz/thumbs/3855226.png (https://img.uforum.uz/images/3855226.png)

[Shuhrat Dehkanov]

Анонс: Simulatorlar: o’quv yurtlarida qo'llash perspektivalari (http://uz.infocom.uz/more.php?id=293_0_1_0_M)
Ushbu maqolada o'quv jarayonida simulatorlarning tutgan o'rni hamda ular haqida misol va qisqacha ma’lumot berilgan.

Статья (если так можно назвать) немножко узко-профильная, с тем и много терминов. И еще, сразу скажу, описание симулаторов взято из домашных страниц ПО.
Моя первая независимая попытка написать статья, так прощу не судить строго :)

[Anton Kovalenko]

Чего вы , ЗДОРОВЫЕ ВЗРОСЛЫЕ СОРОКАЛЕТНИЕ дяденьки к пацану прицепились - - колледж им Каланова, 1-2 курс - это 15 лет!!!
Что он вам о линуксе своими словами сказать может!!!
Конечно часть описания линуха заимствована, но человека РЕАЛЬНО заинтересовал DOPPIX!


ЧЕСТЬ и ЧЕСТНОСТЬ следует прививать смолоду. Не смогли одни (преподаватели, к примеру) - сделают другие. Даже в 15 лет следует знать, что воровать нельзя, ни вещи, ни мысли. Вместо воровства чужих мыслей он мог бы, к примеру, выразить своё личное мнение и впечатление по поводу системы - сами же говорите, восторгов было немеряно - или в Каланова даже такие вещи своими словами излагать уже не учат?

[Anton Kovalenko]

Анонс: Simulatorlar: o’quv yurtlarida qo'llash perspektivalari (http://uz.infocom.uz/more.php?id=293_0_1_0_M)
Ushbu maqolada o'quv jarayonida simulatorlarning tutgan o'rni hamda ular haqida misol va qisqacha ma’lumot berilgan.

Статья (если так можно назвать) немножко узко-профильная, с тем и много терминов. И еще, сразу скажу, описание симулаторов взято из домашных страниц ПО.
Моя первая независимая попытка написать статья, так прощу не судить строго :)

Взятое из внешних источников обязательно оформите в виде цитат, со ссылкой на источники - иначе будут судить строго :)

[Dolphin]

Но за неплагиат и собственные мысли - твердый зачет.
Как - то не догадался искать где-то источник вдохновения
здесь деление на компьютер для разработчика, компьютер для дизайнера и т.д. явно мне что-то напоминает.
И что же?
"Celeron D и 512 Мб памяти"
Вы опять предложите секретарше висту, 2 гигабайта и QX? Кстати, о птичках... Вчера слушал доклад на Intel Channel Day, где присутствовали представители "торговой" части IT. НУ НЕ ПРОДАЮТ У НАС НОРМАЛЬНОЕ ЖЕЛЕЗО, У НАС НА ПРИЛАВКАХ СЕЛЕРОНЫ ЛЕЖАТ. Я могу расписать сборку воркстейшна с аппаратным SAS RAID, и буферизованной памятью, а толку? Где потом организация это купит?
Вроде написано не так чтобы уж скучно, и примеры живые есть, но все равно читается через силу.
Согласен. Не люблю я рынок описывать, с удовольствием писал только часть про выбор роутера.

[Dolphin]

ЗДОРОВЫЕ ВЗРОСЛЫЕ СОРОКАЛЕТНИЕ дяденьки
Я не дяденько ) Я маленький исчё...
колледж им Каланова, 1-2 курс - это 15 лет!!! Что он вам о линуксе своими словами сказать может!!!
Да по идее много... В 15 лет некоторые своими словами уже код ядра пишут... И вообще, 15 лет - это, кажися, еще школа ) так дальше почитайте!.
А что читать? Дальше там конец уже )
нате ребята, тестируйте
ftp.doppix.uz
где реально хорошо УЧАТ!
Эм... А вы там преподаете? Странно, что рекламируете )

[Liliya Nikolenko]

А мне статьи г-жи Калининой читать было не интересно (доктор, что я делаю не так?). Гораздо интереснее оказались статьи Тимура Расулова и Андрея Скляревского. Жду статью от Georgick.

А мне статьи Калининой были интересны более других. Потому, как их целевая аудитория - это моя аудитория - учителя, как начинающие, так и "продвинутые" пользователи.
Порекомендовала почитать эти статьи многим из них. Вердикт такой - побольше бы таких статей, в которых об Ай-Ти технологиях пишется столь полно и в такой степени доступно.
В общем все сказали : Аффтар пеши исчо! :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Свой первый голос (http://uforum.uz/showthread.php?p=99851#post99851) отдал за:

Аукцион для домена UZ (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3466_0_1_0_M22) (автор: Самандар Атоев)

Отличная статья, грамотно, просто, без воды, есть над чем подумать... Даже если не будете за нее голосовать, приглашаю просто почитать, так как полезно знать некоторые детали и идеи касательно доменов и, в частности, домена UZ.

[Vitaliy Fioktistov]

А мне статьи Калининой были интересны более других. Потому, как их целевая аудитория - это моя аудитория - учителя, как начинающие, так и "продвинутые" пользователи.
Порекомендовала почитать эти статьи многим из них. Вердикт такой - побольше бы таких статей, в которых об Ай-Ти технологиях пишется столь полно и в такой степени доступно.
В общем все сказали : Аффтар пеши исчо! :)

А мне статьи г-жи Калининой читать было не интересно (доктор, что я делаю не так?).

Это наверное потому, что я был недолго учителем и долго айтишником :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Мне кажется (хотя поезд уже ушел, но на будущее), что в публикуемых на конкурсе статьях НЕ НАДО указывать автора до завершения конкурса, чтобы это не влияло на принятие решение по голосованию. Сами понимаете - симпатии, антипатии... Это не имеет отношения (не влияло) к моему решению выше (http://uforum.uz/showthread.php?p=100086#post100086).

[Djalolatdin Rakhimov]

Мне кажется (хотя поезд уже ушел, но на будущее), что в публикуемых на конкурсе статьях НЕ НАДО указывать автора до завершения конкурса, чтобы это не влияло на принятие решение по голосованию. Сами понимаете - симпатии, антипатии... Это не имеет отношения (не влияло) к моему решению выше (http://uforum.uz/showthread.php?p=100086#post100086).

И специально для сотрудников UZINFOCOM, отделений ZiyoNET:

Я требую, чтобы голосование за статьи было независимым от авторства статьи! На ваше мнение не должно влиять, КТО ИМЕННО автор статьи! Если кто-то УЖЕ проголосовал не по такому принципу, то прошу пересмотреть (обновить) свои решения! Не очень этично голосовать за статью, только потому, что вы с автором коллеги!

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НАКРУТКАМИ!!!

Авторы статей обижаться не должны. Понятно, что приз серьезный, но не надо размениваться; не думаю, что Вам интересны искусственные голоса.

Победить должен сильнейший. Авторам желаю честной победы!

Просьба, кто-нибудь продублируйте это сообщение по-узбекски на кириллице и на латинице, чтобы смысл написанного был четко всем понятен.

С уважением и в ожидании понимания,

Джалал Рахимов, Директор Центра UZINFOCOM.

[JH]

И специально для сотрудников UZINFOCOM, отделений ZiyoNET:

Я требую, чтобы голосование за статьи было независимым от авторства статьи! На ваше мнение не должно влиять, КТО ИМЕННО автор статьи! Если кто-то УЖЕ проголосовал не по такому принципу, то прошу пересмотреть (обновить) свои решения! Не очень этично голосовать за статью, только потому, что вы с автором коллеги!

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НАКРУТКАМИ!!!

Авторы статей обижаться не должны. Понятно, что приз серьезный, но не надо размениваться; не думаю, что Вам интересны искусственные голоса.

Победить должен сильнейший. Авторам желаю честной победы!

Просьба, кто-нибудь продублируйте это сообщение по-узбекски на кириллице и на латинице, чтобы смысл написанного был четко всем понятен.

С уважением и в ожидании понимания,

Джалал Рахимов, Директор Центра UZINFOCOM.

Пусть и офтоп, продублирую свое "спасибо". Очень нужно было, чтобы этот комментарий появился.

[Shamil Eshbekov]

Помоему, статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше?" http://infocom.uz/more.php?id=3469_0_1_0_M невписывается в рамки конкурса.

Соглано Требования к материалам, присылаемым на конкурс
цитата: "Тематика статей – информационные технологии. Максимальный объем статьи - 20 000 знаков. Наличие авторских иллюстраций приветствуется. Статьи должны быть написаны в научно-популярной форме и полностью раскрывать поднятую в ней тему.
Статьи должны содержать сведения о применении или перспективах внедрения, описываемых в статье информационных технологий в Республике Узбекистан.". И где же эти применения или перспективы применения?

Аналогичное можно сказать и о статье "Всеобщая МОБилизация!" http://ru.infocom.uz/more.php?id=3441_0_1_0_M22 Где здесь информационные технологии?

[JackDaniels]

Мне кажется (хотя поезд уже ушел, но на будущее), что в публикуемых на конкурсе статьях НЕ НАДО указывать автора до завершения конкурса, чтобы это не влияло на принятие решение по голосованию. Сами понимаете - симпатии, антипатии... Это не имеет отношения (не влияло) к моему решению выше (http://uforum.uz/showthread.php?p=100086#post100086).

И специально для сотрудников UZINFOCOM, отделений ZiyoNET:

Я требую, чтобы голосование за статьи было независимым от авторства статьи! На ваше мнение не должно влиять, КТО ИМЕННО автор статьи! Если кто-то УЖЕ проголосовал не по такому принципу, то прошу пересмотреть (обновить) свои решения! Не очень этично голосовать за статью, только потому, что вы с автором коллеги!

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НАКРУТКАМИ!!!

Авторы статей обижаться не должны. Понятно, что приз серьезный, но не надо размениваться; не думаю, что Вам интересны искусственные голоса.

Победить должен сильнейший. Авторам желаю честной победы!

Просьба, кто-нибудь продублируйте это сообщение по-узбекски на кириллице и на латинице, чтобы смысл написанного был четко всем понятен.

С уважением и в ожидании понимания,

Джалал Рахимов, Директор Центра UZINFOCOM.

Хочу поздравить победителей конкурса по итогам голосования на форуме uforum.uz!

Ими стали:

Первое место — автор: Husеn Tangriyеv
и статья — «Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak?»
за нее проголосовали 9 сотрудников «Узинфоком»

Второе место — автор: А.С.Назаров
и статья — «Состояние и развитие Портала электронного правительства Республики Узбекистан и государственных информационных ресурсов(веб-сайтов)»
за нее проголосовали 7 сотрудников «Узинфоком»

Третье место — «вписать любое имя»

Искренне поздравляю победителей, и выражаю уверенность и надежду, что в следующем году конкурс соберет еще больше статей, более интересных и познавательных! :187:

[JH]

Хочу поздравить победителей конкурса по итогам голосования на форуме uforum.uz!

Ими стали:
Первое место — автор: Husеn Tangriyеv
и статья — «Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak?»
за нее проголосовали 9 сотрудников «Узинфоком»

Второе место — автор: А.С.Назаров
и статья — «Состояние и развитие Портала электронного правительства Республики Узбекистан и государственных информационных ресурсов(веб-сайтов)»
за нее проголосовали 7 сотрудников «Узинфоком»

Третье место — «вписать любое имя»

Искренне поздравляю победителей, и выражаю уверенность и надежду, что в следующем году конкурс соберет еще больше статей, более интересных и познавательных!

Имхо, излишне. Проблема замечена, на нее на уровне руководства корректно обратили внимание. Не прошло и пары часов. Зачем нагнетать?

[Djalolatdin Rakhimov]

Мне кажется (хотя поезд уже ушел, но на будущее), что в публикуемых на конкурсе статьях НЕ НАДО указывать автора до завершения конкурса, чтобы это не влияло на принятие решение по голосованию. Сами понимаете - симпатии, антипатии... Это не имеет отношения (не влияло) к моему решению выше (http://uforum.uz/showthread.php?p=100086#post100086).

И специально для сотрудников UZINFOCOM, отделений ZiyoNET:

Я требую, чтобы голосование за статьи было независимым от авторства статьи! На ваше мнение не должно влиять, КТО ИМЕННО автор статьи! Если кто-то УЖЕ проголосовал не по такому принципу, то прошу пересмотреть (обновить) свои решения! Не очень этично голосовать за статью, только потому, что вы с автором коллеги!

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НАКРУТКАМИ!!!

Авторы статей обижаться не должны. Понятно, что приз серьезный, но не надо размениваться; не думаю, что Вам интересны искусственные голоса.

Победить должен сильнейший. Авторам желаю честной победы!

Просьба, кто-нибудь продублируйте это сообщение по-узбекски на кириллице и на латинице, чтобы смысл написанного был четко всем понятен.

С уважением и в ожидании понимания,

Джалал Рахимов, Директор Центра UZINFOCOM.

Хочу поздравить победителей конкурса по итогам голосования на форуме uforum.uz!

Ими стали:

Первое место — автор: Husеn Tangriyеv
и статья — «Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak?»
за нее проголосовали 9 сотрудников «Узинфоком»

Второе место — автор: А.С.Назаров
и статья — «Состояние и развитие Портала электронного правительства Республики Узбекистан и государственных информационных ресурсов(веб-сайтов)»
за нее проголосовали 7 сотрудников «Узинфоком»

Третье место — «вписать любое имя»

Искренне поздравляю победителей, и выражаю уверенность и надежду, что в следующем году конкурс соберет еще больше статей, более интересных и познавательных! :187:

Не думаю, что цитированный пост был уместен после моего сообщения. Очень не смешно!!! Очень жаль, не ожидал такого от Руслана.

Мои неблагодарности:

Отмечено как неприемлемое поведение

[Vitaliy Fioktistov]

2 Ruslan Khudyakov насчет его последнего в этой теме поста (принципиально не хочу цитировать)

Действительно, не ожидал тирады такого сорта от Руслана. Поставил бы парочку "неспасиб"

2 mr.ses
Вам неймется, что статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше" не вписывается в рамки конкурса? Ну так давайте расширим эти рамки. "Silverlight 2.0" тоже не вписывается и "Легализация ПО" и еще множество материалов, в которых явно не сказано, что описываемый предмет способствует развитию IT в Узбекистане. И ЧТО ИЗ ЭТОГО? Только ежедневными упорными тренировками можно научиться видеть не только лежащее на поверхности.

[Said Abdunabiev]

Вам неймется, что статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше" не вписывается в рамки конкурса? Ну так давайте расширим эти рамки. "Silverlight 2.0" тоже не вписывается и "Легализация ПО" и еще множество материалов, в которых явно не сказано, что описываемый предмет способствует развитию IT в Узбекистане. И ЧТО ИЗ ЭТОГО?

Простите, но мне кажется что означает то что большинство участников конкурса принимали участие в определенных, заранее заданных рамках конкурса. Уверен, что многие из участников могли бы написать статьи (возможно даже более лучшие) если бы "рамки были бы расширены" изначально. Но условия есть условия, они были озвучены заранее и они должны быть для всех, ибо в этом и суть "соревнования".

Так же, простите, мне кажется что сдвиг срока приема работ на участие в конкурсе после его завершения не справедлив по отношению к тем, кто прислал работы в срок — т.е. тем кто сделал всё по правилам.

[Shamil Eshbekov]

2 mr.ses
Вам неймется, что статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше" не вписывается в рамки конкурса? Ну так давайте расширим эти рамки. "Silverlight 2.0" тоже не вписывается и "Легализация ПО" и еще множество материалов, в которых явно не сказано, что описываемый предмет способствует развитию IT в Узбекистане. И ЧТО ИЗ ЭТОГО?
Уважаемый Виталий, ничего против этих статей и их авторов не имею, это было моё личное мнение. Наверно надо было в конце поста (а может и в начале) поставить "ИМХО"? И еще, для чего тогда правила нужны?

[Vitaliy Fioktistov]

Вам неймется, что статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше" не вписывается в рамки конкурса? Ну так давайте расширим эти рамки. "Silverlight 2.0" тоже не вписывается и "Легализация ПО" и еще множество материалов, в которых явно не сказано, что описываемый предмет способствует развитию IT в Узбекистане. И ЧТО ИЗ ЭТОГО?

Простите, но мне кажется что означает то что большинство участников конкурса принимали участие в определенных, заранее заданных рамках конкурса. Уверен, что многие из участников могли бы написать статьи (возможно даже более лучшие) если бы "рамки были бы расширены" изначально. Но условия есть условия, они были озвучены заранее и они должны быть для всех, ибо в этом и суть "соревнования".

Так же, простите, мне кажется что сдвиг срока приема работ на участие в конкурсе после его завершения не справедлив по отношению к тем, кто прислал работы в срок — т.е. тем кто сделал всё по правилам.

1. Саид, если вы прочитаете внимательно мой пост, то поймете, что я хотел сказать. И Silverlight 2.0 и "Легализация ПО" и другие укладываются в парадигму конкурса. В них просто нет конкретной фразы "Использование того-о-чем-идет-речь-в-данной-статье способствует развитию ИКТ в Узбекистане.
2. Конкурс проводится в первый раз и разумеется будут всякие накладки и споры и разночтения/разногласия, что же из-за этого конкурс вообще не проводить? Нек лучше ли проявить некоторую гибкость?
3. Насчет сдвига. Объясните мне, какую несправедливость дали лишние 9 часов, которыми, кстати, никто не воспользовался?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Вам неймется, что статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше" не вписывается в рамки конкурса? Ну так давайте расширим эти рамки. "Silverlight 2.0" тоже не вписывается и "Легализация ПО" и еще множество материалов, в которых явно не сказано, что описываемый предмет способствует развитию IT в Узбекистане. И ЧТО ИЗ ЭТОГО?

В данном случае также предлагаю подходить "ширше" и каждый сам решит для себя - относится статья к Узнету или нет. Например, статья про "падонкафский" язык - в ней не конкретно букв "У з н е т" - но она касается каждого из нас, все прочли с интересном, примерили на себя, вспомнили свои словечки или жаргонизмы своих друзей - ближе к телу уже некуда :-0)

Еще хочу призвать ревнителей буквы закона и полицию нравов-антиплагиатчиков - давайте будем "помягше" - многие впервые взялись за клаву, мы получили целый букет авторов и интересных статей, не стоит тюкать лишний раз в надуманные неутыки и нарушения, голосуйте голосованием :-)

[Vitaliy Fioktistov]

2 mr.ses
Вам неймется, что статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше" не вписывается в рамки конкурса? Ну так давайте расширим эти рамки. "Silverlight 2.0" тоже не вписывается и "Легализация ПО" и еще множество материалов, в которых явно не сказано, что описываемый предмет способствует развитию IT в Узбекистане. И ЧТО ИЗ ЭТОГО?
Уважаемый Виталий, ничего против этих статей и их авторов не имею, это было моё личное мнение. Наверно надо было в конце поста (а может и в начале) поставить "ИМХО"? И еще, для чего тогда правила нужны?

Посмотрите мой ответ Саиду, думаю оцените, что моя позиция по данному вопросу такова: статья, где не указывается явно про развитие ИКТ в Узбекистане, но рассматривается какая-либо проблема или аспект ИКТ в целом - уже имеет право на участие. Более того, самим фактом написания материалов на конкурс мы все вместе продвигаем эти самые ИКТ у нас :)

p.s. Извините, если был резок.

[b_a_lamut]

Уважаемый Виталий, ничего против этих статей и их авторов не имею, это было моё личное мнение. Наверно надо было в конце поста (а может и в начале) поставить "ИМХО"? И еще, для чего тогда правила нужны?

А я согласен с Вами, статья действительно не подходит к условиям конкурса и на 55 странице я объяснил, почему её написал :)

[Said Abdunabiev]

Вам неймется, что статья "От каменного топора до информационных технологий. Что дальше" не вписывается в рамки конкурса? Ну так давайте расширим эти рамки. "Silverlight 2.0" тоже не вписывается и "Легализация ПО" и еще множество материалов, в которых явно не сказано, что описываемый предмет способствует развитию IT в Узбекистане. И ЧТО ИЗ ЭТОГО?

Простите, но мне кажется что означает то что большинство участников конкурса принимали участие в определенных, заранее заданных рамках конкурса. Уверен, что многие из участников могли бы написать статьи (возможно даже более лучшие) если бы "рамки были бы расширены" изначально. Но условия есть условия, они были озвучены заранее и они должны быть для всех, ибо в этом и суть "соревнования".

Так же, простите, мне кажется что сдвиг срока приема работ на участие в конкурсе после его завершения не справедлив по отношению к тем, кто прислал работы в срок — т.е. тем кто сделал всё по правилам.

1. Саид, если вы прочитаете внимательно мой пост, то поймете, что я хотел сказать. И Silverlight 2.0 и "Легализация ПО" и другие укладываются в парадигму конкурса. В них просто нет конкретной фразы "Использование того-о-чем-идет-речь-в-данной-статье способствует развитию ИКТ в Узбекистане.
2. Конкурс проводится в первый раз и разумеется будут всякие накладки и споры и разночтения/разногласия, что же из-за этого конкурс вообще не проводить? Нек лучше ли проявить некоторую гибкость?
3. Насчет сдвига. Объясните мне, какую несправедливость дали лишние 9 часов, которыми, кстати, никто не воспользовался?

1. ок, я просто высказал свое имхо на счет "сдвинуть рамки", но никак не про конкретные статьи.
2. Конечно, накладки могут быть, тем более что конкурс проводится впервый раз. Надеюсь, что те или иные мнения не воспринимаются отрицательно, а как раз наоборот "оттачивают" конкурс и в следующий раз сделают его ещё более интерестным.

3. Я наверное не правильно прочитал, но я понял что статьи принимались спустя несколько дней после 10 мая. Раз это не так, прошу прощения за ошибку.
Простой пример: Знаю участника конкурса, который сидел до поздна на работе что бы написать статью в срок в том числе почти до 12 ночи 9 мая (выходной) и очень переживал что не успел собрать ещё болше информации и фотографий. Но согласно условий, надо было отправить статью до 10 мая, что он и сделал.

В любом случае, как бы ни было конкурс сам по себе очень интересен и очень интерестно было бы в дальнейшем узнать о его отдачи для организаторов.

[Djalolatdin Rakhimov]

АС, прошу снять с конкурса статью http://uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623.

Да, я не автор, но налицо накрутки. Если я ошибаюсь, и накрутки не имеют места, а только мне так кажется, прошу голосовавших аргументировать свое решение явно здесь в теме.

[b_a_lamut]

многие впервые взялись за клаву

В отличии от тебя:) http://kalumika.livejournal.com/16399.html?view=45839#t45839 Не каждому дано так с клавой управляться :)

[Djalolatdin Rakhimov]

Уважаемый Виталий, ничего против этих статей и их авторов не имею, это было моё личное мнение. Наверно надо было в конце поста (а может и в начале) поставить "ИМХО"? И еще, для чего тогда правила нужны?

А я согласен с Вами, статья действительно не подходит к условиям конкурса и на 55 странице я объяснил, почему её написал :)

Может оставить это на суд голосующих, если нельзя четко определить подходит или нет. По крайней мере, такие спорные статьи просто не попадут в перечень призовых мест.

[Djalolatdin Rakhimov]

многие впервые взялись за клаву

В отличии от тебя:) http://kalumika.livejournal.com/16399.html?view=45839#t45839 Не каждому дано так с клавой управляться :)

Давайте без оффтопов, особенно в этой теме. Спасибо

[JH]

АС, прошу снять с конкурса статью http://uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623.

Да, я не автор, но налицо явно накрутки. Если я ошибаюсь, и накрутки не имеют места, а только мне так кажется, прошу голосовавших аргументировать свое решение явно здесь в теме.

А зачем снимать с конкурса? Решение в конкурсе принимает редколлегия, и от флешмобов оно не зависит. Снять можно с голосования в "народной" номинации, но не со всего конкурса, по моему мнению (а лучше удалить все спасибы под этой статьей, обнулить ее счетчик и пусть заново голосуют в свете последних комментариев, если кому действительно понравилась больше других)

[Djalolatdin Rakhimov]

АС, прошу снять с конкурса статью http://uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623.

Да, я не автор, но налицо явно накрутки. Если я ошибаюсь, и накрутки не имеют места, а только мне так кажется, прошу голосовавших аргументировать свое решение явно здесь в теме.

А зачем снимать с конкурса? Решение в конкурсе принимает редколлегия, и от флешмобов оно не зависит. Снять можно с голосования в "народной" номинации, но не со всего конкурса, по моему мнению (а лучше удалить все спасибы под этой статьей, обнулить ее счетчик и пусть заново голосуют в свете последних комментариев, если кому действительно понравилась больше других)

Да, спасибо! Я имел ввиду с форумного голосования.

[Eldar Fattakhov]

В отличии от тебя
ЕС также решил лишиться корней (по аналогии с пушкинианой хокимията)? :)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

В отличии от тебя
ЕС также решил лишиться корней (по аналогии с пушкинианой хокимията)? :)
Просто подрабатываю по выходным...

[Shamil Eshbekov]

Посмотрите мой ответ Саиду, думаю оцените, что моя позиция по данному вопросу такова: статья, где не указывается явно про развитие ИКТ в Узбекистане, но рассматривается какая-либо проблема или аспект ИКТ в целом - уже имеет право на участие. Более того, самим фактом написания материалов на конкурс мы все вместе продвигаем эти самые ИКТ у нас :)

p.s. Извините, если был резок.

Я Вас прекрасно понял, против статей в которых хоть что-то написано про ИТК ничего неимею, хоть и несвязаны они с Узбекистаном, но все-таки они про ИТК. Вопрос в другом: какая связь между ИТК и МОБилизацией? Или я быть может чего-то непонял из статьи? Разъясните если незатруднит.
Саид, равно как и ЕС и ДЖ, правы. Во всем есть свои плюсы, равно как и минусы.

[Vitaliy Fioktistov]

Я Вас прекрасно понял, против статей в которых хоть что-то написано про ИТК ничего неимею, хоть и несвязаны они с Узбекистаном, но все-таки они про ИТК. Вопрос в другом: какая связь между ИТК и МОБилизацией? Или я быть может чего-то непонял из статьи? Разъясните если незатруднит.
Саид, равно как и ЕС и ДЖ, правы. Во всем есть свои плюсы, равно как и минусы.
Преведы, флэшмобы и т.д. разумеется, можно подвязать к ИКТ, но не думаю, что настолько уж это логично. Но решать, что подходит, а что нет не нам, а оргкомитету и жюри. Повторю, подвязать можно, например как проблему, мешающую развитию ИКТ :). А раз так, то правила формально не нарушаются.

[Mikhail Burlutskiy]

Статья про интернет в метро мне понравилась актуальностью. Во-первых, убедительный расчет, показывающий как реально это сделать, во-вторых, интересно написано, в-третьих, про Узбекистан и реально нужную многим вещь.
Спасибо автору. Остальные статьи какие-то суховатые по стилю и слишком профессионально окрашенные, а эта точно претендует на одну из лучщих. Давно пора внедрять в метро ИКТ!!!
Короче статья эта хорошая http://uforum.uz/showthread.php?t=5021&page=3

Примечание модератора: Прямая ссылка на пост - http://uforum.uz/showthread.php?p=98550#post98550

[Dilya Hasanova]

АС, прошу снять с конкурса статью http://uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623.

Да, я не автор, но налицо накрутки. Если я ошибаюсь, и накрутки не имеют места, а только мне так кажется, прошу голосовавших аргументировать свое решение явно здесь в теме.

Я не хочу, чтобы мой голос удалили. Я действительно почитала многие из статьей, особенно на узбекском языке. Кроме этого, у Хусана Тангриева была еще одна статья, если бы цель была накрутка я бы проголосовала и за другую статью тоже. Поднятая тема действительно может пригодится многим, которые хотят создать свой школьный сайт. Следует отметить, что статья написана на грамотном узбекском языке и в будущем пригодится как маленькое пособие для преподавателей и школьников.
Кроме этой статьи я проголосовала и за многих других.

[Алишер Рузметов]

Статья про интернет в метро мне понравилась актуальностью. Во-первых, убедительный расчет, показывающий как реально это сделать, во-вторых, интересно написано, в-третьих, про Узбекистан и реально нужную многим вещь.
Спасибо автору. Остальные статьи какие-то суховатые по стилю и слишком профессионально окрашенные, а эта точно претендует на одну из лучщих. Давно пора внедрять в метро ИКТ!!!
Короче статья эта хорошая http://uforum.uz/showthread.php?t=5021&page=3

Не могу пройти по ссылке. Пишет не достаточно прав..

[Ruslan Juldashev]

Не могу пройти по ссылке. Пишет не достаточно прав..
Голосовать за статьи могут только пользователи со статусом Real Open ID или Full Open ID (http://www.uforum.uz/showthread.php?t=648).

[Djalolatdin Rakhimov]

АС, прошу снять с конкурса статью http://uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623.

Да, я не автор, но налицо накрутки. Если я ошибаюсь, и накрутки не имеют места, а только мне так кажется, прошу голосовавших аргументировать свое решение явно здесь в теме.

Я не хочу, чтобы мой голос удалили. Я действительно почитала многие из статьей, особенно на узбекском языке. Кроме этого, у Хусана Тангриева была еще одна статья, если бы цель была накрутка я бы проголосовала и за другую статью тоже. Поднятая тема действительно может пригодится многим, которые хотят создать свой школьный сайт. Следует отметить, что статья написана на грамотном узбекском языке и в будущем пригодится как маленькое пособие для преподавателей и школьников.
Кроме этой статьи я проголосовала и за многих других.

Диля, спасибо! :) Думаю, подобная аргументации позволит не принимать моего придложения. Буду только рад, особенно за Хусана!

[Djalolatdin Rakhimov]

Короче статья эта хорошая http://uforum.uz/showthread.php?t=5021&page=3

Лучше давать ссылку на пост, а не на страницу. Кол-во постов на странице у каждого пользователя может быть разным. И ссылка на страницу - переменная, на статью - перманентная.

[Vitaliy Fioktistov]

Лично мне, очень понравилась статья Интернет и сотовая связь… под землей (автор: Сергей Подольский) http://ru.infocom.uz/more.php?id=3423_0_1_20_M22.
Очень актуальная, на мой взгляд, тема. Не один раз самому нужна была связь под землей, и, думаю что не я один такой.

Статья про интернет в метро мне понравилась актуальностью. Во-первых, убедительный расчет, показывающий как реально это сделать, во-вторых, интересно написано, в-третьих, про Узбекистан и реально нужную многим вещь.
Спасибо автору. Остальные статьи какие-то суховатые по стилю и слишком профессионально окрашенные, а эта точно претендует на одну из лучщих. Давно пора внедрять в метро ИКТ!!!
Короче статья эта хорошая http://uforum.uz/showthread.php?t=5021&page=3

О, как статья дружный коллектив Perfectum Mobile зацепила :)

[Lutfillo Tursunov]

И специально для сотрудников UZINFOCOM, отделений ZiyoNET:

Я требую, чтобы голосование за статьи было независимым от авторства статьи! На ваше мнение не должно влиять, КТО ИМЕННО автор статьи! Если кто-то УЖЕ проголосовал не по такому принципу, то прошу пересмотреть (обновить) свои решения! Не очень этично голосовать за статью, только потому, что вы с автором коллеги!

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НАКРУТКАМИ!!!

Авторы статей обижаться не должны. Понятно, что приз серьезный, но не надо размениваться; не думаю, что Вам интересны искусственные голоса.

Победить должен сильнейший. Авторам желаю честной победы!

Просьба, кто-нибудь продублируйте это сообщение по-узбекски на кириллице и на латинице, чтобы смысл написанного был четко всем понятен.

С уважением и в ожидании понимания,

Джалал Рахимов, Директор Центра UZINFOCOM.

перевод:

Мақолалар учун овоз бериш унинг муаллифидан қатъи назар амалга оширилишини талаб қиламан! Мақола муаллифининг КИМЛИГИ Сизнинг қарорингизга таъсир ўтказмаслиги лозим! Агар кимдир ушбу принципга асосланиб овоз берган бўлса, ўз қарорингизни қайта кўриб чиқишингизни (янгилашингизни) сўрайман! Мақолага унинг муаллифи ҳамкасбингиз эканлиги учун овоз бериш этикага тўғри келмайди!

БУ АЙЛАНТИРИШ ДЕБ АТАЛАДИ!!!


Мақола муаллифлари хафа бўлиши керак эмас. Мукофот анча жиддийлиги тушунарли, лекин арзимаган ишга уринмаслик керак. Сизга сохта овозлар қизиқарли деб ўйламайман.

Ғолиблик кучлига насиб этиши лозим. Муаллифларга ҳаққоний ғалабани тилаб қоламан!

Ҳурмат билан ва тушунасиз деган умидда,
Жалол Раҳимов, UZINFOCOM маркази директори

[Nigora Umarova]

АС, прошу снять с конкурса статью http://uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623.

Да, я не автор, но налицо явно накрутки. Если я ошибаюсь, и накрутки не имеют места, а только мне так кажется, прошу голосовавших аргументировать свое решение явно здесь в теме.

А зачем снимать с конкурса? Решение в конкурсе принимает редколлегия, и от флешмобов оно не зависит. Снять можно с голосования в "народной" номинации, но не со всего конкурса, по моему мнению (а лучше удалить все спасибы под этой статьей, обнулить ее счетчик и пусть заново голосуют в свете последних комментариев, если кому действительно понравилась больше других)

Хусан Тангриев уже давьно пишет статьи про образовательных сайтах в газете "Маърифат". Это статья тоже из цикла статьей про ZiyoNet. По моему мнению статья очень интересно узбеко язычному населению в том смысле, что там написанно каким должен быть сайт школы, его значение, движок сайта. По моему наблюдению в СМИ ещё не было напечатанно такая статья. По этому и я проголосавало за статью.

[Nigora Umarova]

И специально для сотрудников UZINFOCOM, отделений ZiyoNET:

Я требую, чтобы голосование за статьи было независимым от авторства статьи! На ваше мнение не должно влиять, КТО ИМЕННО автор статьи! Если кто-то УЖЕ проголосовал не по такому принципу, то прошу пересмотреть (обновить) свои решения! Не очень этично голосовать за статью, только потому, что вы с автором коллеги!

ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ НАКРУТКАМИ!!!

Авторы статей обижаться не должны. Понятно, что приз серьезный, но не надо размениваться; не думаю, что Вам интересны искусственные голоса.

Победить должен сильнейший. Авторам желаю честной победы!

Просьба, кто-нибудь продублируйте это сообщение по-узбекски на кириллице и на латинице, чтобы смысл написанного был четко всем понятен.

С уважением и в ожидании понимания,

Джалал Рахимов, Директор Центра UZINFOCOM.

перевод:

Мақолалар учун овоз бериш унинг муаллифидан қатъи назар амалга оширилишини талаб қиламан! Мақола муаллифининг КИМЛИГИ Сизнинг қарорингизга таъсир ўтказмаслиги лозим! Агар кимдир ушбу принципга асосланиб овоз берган бўлса, ўз қарорингизни қайта кўриб чиқишингизни (янгилашингизни) сўрайман! Мақолага унинг муаллифи ҳамкасбингиз эканлиги учун овоз бериш этикага тўғри келмайди!

БУ АЙЛАНТИРИШ ДЕБ АТАЛАДИ!!!


Мақола муаллифлари хафа бўлиши керак эмас. Мукофот анча жиддийлиги тушунарли, лекин арзимаган ишга уринмаслик керак. Сизга сохта овозлар қизиқарли деб ўйламайман.

Ғолиблик кучлига насиб этиши лозим. Муаллифларга ҳаққоний ғалабани тилаб қоламан!

Ҳурмат билан ва тушунасиз деган умидда,
Жалол Раҳимов, UZINFOCOM маркази директори

Агар бу илтимосномани "Маърифат" газетасига овозга куйишганида "Маърифат" газетасининг аксарият укувчилари Хусан Тангриевни ёклаб овоз беришган буларди. Узбек тилида сузлашувчи ахоли учун, таълим муассасаларида фаолият олиб борувчилар учун "мактаб сайти кандай булиши керак?" деган масала мавхум эди. Хусан ушбу маколаси билан масалага ойдинлик киритган ва мактаб сайти хакида ахборот бера олган. Бу нарсни мен таълим ва мактаб тизими микёсида олиб борилган тренинглар иштирокчиси сифатида ёзмокдаман. Маколанинг аросатда колгани уни рус тилида ёзилмаганими? Буни кандай тушунса булади?!

[Shamil Eshbekov]

О, как статья дружный коллектив Perfectum Mobile зацепила :)
Вот так! Вот что значит сплоченный коллектив! Спасибо ребята, что отдали свои голоса за мою статью!

[Ruslan Juldashev]

Статистика на сегодня, по отношению к обеду.

Детальная статистика:
https://img.uforum.uz/thumbs/5576142.png (https://img.uforum.uz/images/5576142.png)

Сводная статистика:
https://img.uforum.uz/thumbs/5497090.png (https://img.uforum.uz/images/5497090.png)


Топ10 статей:

Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak? (http://uz.infocom.uz/more.php?id=265_0_1_0_M11) (Husеn Tangriyеv (http://uforum.uz/member.php?u=1308)) — 11 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623)
Состояние и развитие Портала электронного правительства Республики Узбекистан и государственных информационных ресурсов (веб-сайтов) (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3454_0_1_0_M22) (А.С.Назаров (http://uforum.uz/member.php?u=290)) — 8 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=99566#post99566)
Компьютерные тифлотехнологии (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3434_0_1_0_M22) (Бахром Кабулов (http://uforum.uz/member.php?u=1852)) — 7 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98616#post98616) (обсуждение статьи (http://uforum.uz/showthread.php?t=5054))
Проблемы использования нелицензионного программного обеспечения в Узбекистане (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3439_0_1_0_M22) (Гульрух Хорунходжаева) — 7 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98740#post98740) (обсуждение статьи (http://uforum.uz/showthread.php?t=5053))
EduPortal – Ta'lim axborotlari birlashgan nuqta (http://uz.infocom.uz/more.php?id=281_0_1_0_M11) (Husеn Tangriyеv (http://uforum.uz/member.php?u=1308)) — 7 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98823#post98823)
Возвращение блудного пользователя, или от чего мы убегаем в «мир» (http://infocom.uz/more.php?id=3403_0_1_0_M) (Руслан Худяков (http://uforum.uz/member.php?u=174)) — 6 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98339#post98339)
Мобильная современность в Узбекистане и за его пределами (http://infocom.uz/more.php?id=3427_0_1_0_M) (Эльвира Сулейманова) — 6 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98555#post98555)
O‘ZBЕKISTONDA ELЕKTRON TIJORAT (http://uz.infocom.uz/more.php?id=291_0_1_0_M11) (Aliyеva Yulduzxon (http://uforum.uz/member.php?u=875)) — 6 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=99580#post99580)
Информация, которая всегда под рукой (http://infocom.uz/more.php?id=3408_0_1_0_M) (Сулейманова Эльвира) — 5 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98344#post98344)
LINUX opеratsion tizimi (http://uz.infocom.uz/more.php?id=288_0_1_0_M11) (Aliyеva Yulduzxon (http://uforum.uz/member.php?u=875)) — 5 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=99576#post99576)

[Timur Salikhov]

Топ10 статей:

Руслан просьба если можно с ссылками топ публиковать, на статью и на голосование.

[Djalolatdin Rakhimov]

Статистика на сегодня, по отношению к обеду.

Лучше делать только по отношению к предыдущему дню, учитывая, что данные за прошлые сутки уже есть.

[Ruslan Juldashev]

Руслан просьба если можно с ссылками топ публиковать, на статью и на голосование.
Сделано. Добавлены также ссылки на профиль автора статьи на форуме и на обсуждение статьи (если есть). Надеюсь получилось не слишком загромождённо.

[Александр Сучков]

Так же, простите, мне кажется что сдвиг срока приема работ на участие в конкурсе после его завершения не справедлив по отношению к тем, кто прислал работы в срок — т.е. тем кто сделал всё по правилам.
Уважаемый Саид , Вы не правильно поняли причину переноса сроков конкурса. СРОКИ перенесены потому , что 9-10 мая (т.е. в срок установленный) было прислано на конкурс более 70-ти статей. Причем очень неплохих. Ну не может редакция за столь короткий срок оценить все статьи.
И еще, для чего тогда правила нужны?
Всегда думал , почему все стараются напомнить организаторам о правилах. Мы правила знаем и не считаем , что они шибко нарушены кем-то. Не нужно из нас делать судебных исполнителей:) Чуть что - снять.
С уважением ко всем

[Александр Сучков]

Вопрос в другом: какая связь между ИТК и МОБилизацией?
Преведы, флэшмобы и т.д. разумеется, можно подвязать к ИКТ
Дорогие друзья! Я посчитал , что данные статьи по флешмоб и сленг, очень даже относят с ИКТ , так как в них описвается и интернет сленг и сайт Ташкентских флэшмоберов. Получается , если однокласники или учителя пишут про свои ресурсы, то это относится к ИКТ , а если про моберов , то нет. Моберы на сайте обсуждают свои акции т.п. и вообще объединились при помощи интернета. Не спорю шансов у данной статьи победить в данном конкурсе может быть и нет , а вот поучаствовать - есть.
С уважением ко всем

[Александр Сучков]

Уважаемые форучане!!! Внимание, у нас есть еще один самоотвод. Алиджан Назаров попросил снять статью " Состояние и развитие Портала электронного правительства Республики Узбекистан и государственных информационных ресурсов (веб-сайтов)" c конкурса по причине несогласованности авторства статьи между сотрудниками принявшими участие в её подготовке.
ДЖ. прошу снять статью с конкурса. Жаль , мне понравилась. На сайте мы уже сделали ее невидимой.
С уважением ко всем

[Ruslan Juldashev]

На сайте мы уже сделали ее невидимой.
Пожалуйста, не делайте невидимой. Просто снимите пометку об участии в конкурсе. Интересная ведь статья.

[JH]

Пожалуйста, не делайте невидимой. Просто снимите пометку об участии в конкурсе. Интересная ведь статья.

С указанием всех соавторов.

[Ruslan Juldashev]

ДЖ. прошу снять статью с конкурса. Жаль , мне понравилась. На сайте мы уже сделали ее невидимой.
Пост с голосованием удалён. С возможностью восстановления (вместе с голосами).

[Александр Сучков]

Пожалуйста, не делайте невидимой. Просто снимите пометку об участии в конкурсе. Интересная ведь статья.
Попрошу автора, может подправит ее и представит нам на публикацию. Пусть даже и не в рамках конкурса.
С уважением ко всем

[Александр Сучков]

Станиславу Чиревко по статье "Заменит ли Doppix Windows?" отпишу пиьсмо с указанием на плагиат и предложением поправить текст и прислать переработанную статью. Юность нужно уважать
С уважением ко всем
Станислав Чиревко, переработал статью и мы ее обновили. Можете почитать Придет ли на смену Windows’у – Doppix! (автор: Станислав Чиревко) http://infocom.uz/more.php?id=3474_0_1_0_M
Теперь и с падежами все нормально:)
C уважением ко всем

[Vitaliy Fioktistov]

Александр Анатольевич, то ли при пересылке, то ли при верстке в моей статье (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3467_0_1_0_M) появилась пара-тройка ошибок. Можно их убрать? (писал Вам на почту, но, наверное, не дошло письмо).

1. В первом абзаце выкинуть слова "Домашний офис", незвестно как и откуда затесавшиеся туда :)

2. В подзаголовке "монитор" предложение "Выбор конкретного типа и модели мы здесь не будем описывать, интересующихся отсылаю к своим материалам на pc.uz «Монитор...» часть 1, часть 2."

можно будет поправить на:

"Выбор конкретного типа и модели мы здесь не будем описывать, интересующихся отсылаю к своим материалам на pc.uz <a href="http://pc.uz/documents/text/427.html">Монитор: надежный, функциональный, безопасный. Часть II. Какой монитор нам нужен?</a>.

3. в подзаголовке "Домашний офис (базовая конфигурация)"
предложение "Конфигурация Базовый-mini - очень интересное решение на uATX-плате D201GLY2 (о ней здесь)"

поправить на:

"Конфигурация Базовый-mini - очень интересное решение на uATX-плате D201GLY2 (о ней <a href="http://pc.uz/documents/text/5529.html">здесь</a>)"

4. и в подзаголовке "софт"
фразу "Здесь сразу же возникает важный вопрос, с которым обязательно нужно определиться , как ринуться на базар или к знакомым за дисками с заветными программами."

заменить на "Здесь сразу же возникает важный вопрос, с которым обязательно нужно определиться до того, как ринуться на базар или к знакомым за дисками с заветными программами."

Спасибо заранее!

[Sergey Podolskiy]

Если это возможно, прошу добавить несколько слов в статью «Золотой век» информационных технологий http://ru.infocom.uz/more.php?id=3426_0_1_20_M

"Доступность IT зависит в основном от доступности Интернета, IT-инфраструктуры, персональных компьютеров и коммуникаторов, необходимого программного обеспечения, пропускной способности сетей, удобства сервиса поставщиков IT-услуг, а также от оптимальной стратегии и тактики развития IT в целом"

[Anton Kovalenko]

Станислав Чиревко, переработал статью и мы ее обновили. Можете почитать Придет ли на смену Windows’у – Doppix! (автор: Станислав Чиревко) http://infocom.uz/more.php?id=3474_0_1_0_M
Теперь и с падежами все нормально:)


С падежами в заголовке теперь порядок... зато со знаками препинания беда :) один лишний, один неправильный :)
И с числами: кажется всё же Windows не "он", а "они" :)

[Vitaliy Fioktistov]

Станислав Чиревко, переработал статью и мы ее обновили. Можете почитать Придет ли на смену Windows’у – Doppix! (автор: Станислав Чиревко) http://infocom.uz/more.php?id=3474_0_1_0_M
Теперь и с падежами все нормально:)


С падежами в заголовке теперь порядок... зато со знаками препинания беда :) один лишний, один неправильный :)
И с числами: кажется всё же Windows не "он", а "они" :)

Лучше звучало бы:
Придет ли Doppix на смену Windows

[Shamil Eshbekov]

И еще, для чего тогда правила нужны?
Всегда думал , почему все стараются напомнить организаторам о правилах. Мы правила знаем и не считаем , что они шибко нарушены кем-то. Не нужно из нас делать судебных исполнителей:) Чуть что - снять.
С уважением ко всем
Извините, нехотелось лишний раз наступать на мазоль, понимаю, Вас и без меня достали, но эмоции...

Вопрос в другом: какая связь между ИТК и МОБилизацией?
Преведы, флэшмобы и т.д. разумеется, можно подвязать к ИКТ
Дорогие друзья! Я посчитал , что данные статьи по флешмоб и сленг, очень даже относят с ИКТ , так как в них описвается и интернет сленг и сайт Ташкентских флэшмоберов. Получается , если однокласники или учителя пишут про свои ресурсы, то это относится к ИКТ , а если про моберов , то нет. Моберы на сайте обсуждают свои акции т.п. и вообще объединились при помощи интернета. Не спорю шансов у данной статьи победить в данном конкурсе может быть и нет , а вот поучаствовать - есть.
С уважением ко всем
Теперь связь вполне понятна! Спасибо!

[Bahriddin Shayvaliev]

Бу PR акция дегани!!!
Мен маколага унинг муаллифига караб эмас, балки оддий бир укувчи сифатида маъкул келганлиги учун овоз берганман. Макола мавзуси жуда долзарб ва айни пайтда эълон килинган. Бугун АКТ хаётимизга кандай суръатда кириб келаётганлиги хаммамизга кундай равшан ва таълим муассалари хам бу жараёнда чеккадан томошабин сифатида эмас, балки фаол иштирокчига айланиши керак. Муаллиф маколаси айни шу максадга йуналтирилган, уни кулланма сифатида ихтиёрий фойдаланувчи ишлатса булади.
Хусен Тангриевнинг маколасига факат хамкасблари овоз бераяптими деган фикрни мен шундай изохлаган булардим. Маколалар рейтинги эълон килинган мавзу рус тилида, унинг аудиторияси хам аксарият русийзабон ва ёки рус тилида ёзадиган кишилар. Улар табиий равишда узбек тилидаги маколани укишмайди. Бу уз-узидан давлат тилида ёзилган материалларнинг имкониятини чекламайдими? Кейин бу танловдан купчилик хабардор эмас, бундан бохабар булган ва макола билан шахсан танишган одамларнинг аксари хамкасбларимиз эканлиги кайсидир маънода бизнинг хатоимиз, албатта. Таргибот ва ташвикот ишлари кунгилдагидек кечмаган, лекин бу вазиятда маколага факат хамкасблар субъектив ёндашиб овоз бераяпти деган фикр сал бахсталаброк, менимча. Мен маколага объектив муносабатимни билдирганман.

[Алексей Шеин]

С падежами в заголовке теперь порядок... зато со знаками препинания беда :) один лишний, один неправильный :)
И с числами: кажется всё же Windows не "он", а "они" :)
Тогда уж не "они", а "она" - речь вроде идет об операционной системе, а не об окнах :)

[Ruslan Juldashev]

Статистика на сегодня, по отношению к прошлым суткам:
https://img.uforum.uz/thumbs/150847.png (https://img.uforum.uz/images/150847.png)


Сводная статистика:
https://img.uforum.uz/thumbs/3841987.png (https://img.uforum.uz/images/3841987.png)


Хронология:
https://img.uforum.uz/thumbs/5048688.png (https://img.uforum.uz/images/5048688.png)



Топ10 статей:

Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak? (http://uz.infocom.uz/more.php?id=265_0_1_0_M11) (Husеn Tangriyеv (http://uforum.uz/member.php?u=1308)) — 12 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623)

Компьютерные тифлотехнологии (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3434_0_1_0_M22) (Бахром Кабулов (http://uforum.uz/member.php?u=1852)) — 11 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98616#post98616) (обсуждение статьи (http://uforum.uz/showthread.php?t=5054))

Мобильная современность в Узбекистане и за его пределами (http://infocom.uz/more.php?id=3427_0_1_0_M) (Эльвира Сулейманова) — 8 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98555#post98555)

EduPortal – Ta'lim axborotlari birlashgan nuqta (http://uz.infocom.uz/more.php?id=281_0_1_0_M11) (Husеn Tangriyеv (http://uforum.uz/member.php?u=1308)) — 8 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98823#post98823)

LINUX opеratsion tizimi (http://uz.infocom.uz/more.php?id=288_0_1_0_M11) (Aliyеva Yulduzxon (http://uforum.uz/member.php?u=875)) — 8 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=99576#post99576)

O‘ZBЕKISTONDA ELЕKTRON TIJORAT (http://uz.infocom.uz/more.php?id=291_0_1_0_M11) (Aliyеva Yulduzxon (http://uforum.uz/member.php?u=875)) — 8 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=99580#post99580)

Легализация ПО домашнего компьютера (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3471_0_1_0_M22) (Расулов Тимур (http://uforum.uz/member.php?u=1860)) — 8 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=99857#post99857)

Информация, которая всегда под рукой (http://infocom.uz/more.php?id=3408_0_1_0_M) (Сулейманова Эльвира) — 7 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98344#post98344)

Проблемы использования нелицензионного программного обеспечения в Узбекистане (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3439_0_1_0_M22) (Гульрух Хорунходжаева) — 7 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98740#post98740) (обсуждение статьи (http://uforum.uz/showthread.php?t=5053))

Возвращение блудного пользователя, или от чего мы убегаем в «мир» (http://infocom.uz/more.php?id=3403_0_1_0_M) (Руслан Худяков (http://uforum.uz/member.php?u=174)) — 6 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98339#post98339)

[Lutfillo Tursunov]

Хусен Тангриевнинг маколасига факат хамкасблари овоз бераяптими деган фикрни мен шундай изохлаган булардим. Маколалар рейтинги эълон килинган мавзу рус тилида, унинг аудиторияси хам аксарият русийзабон ва ёки рус тилида ёзадиган кишилар. Улар табиий равишда узбек тилидаги маколани укишмайди. Бу уз-узидан давлат тилида ёзилган материалларнинг имкониятини чекламайдими? Кейин бу танловдан купчилик хабардор эмас, бундан бохабар булган ва макола билан шахсан танишган одамларнинг аксари хамкасбларимиз эканлиги кайсидир маънода бизнинг хатоимиз, албатта. Таргибот ва ташвикот ишлари кунгилдагидек кечмаган, лекин бу вазиятда маколага факат хамкасблар субъектив ёндашиб овоз бераяпти деган фикр сал бахсталаброк, менимча. Мен маколага объектив муносабатимни билдирганман.


UZINFOCOM ва ZiyoNET ходимларининг "YOSHLAR, TЕLЕFON VA MЕ'YOR" http://uz.infocom.uz/more.php?id=266_0_1_20_M хамда Elеktron to‘lov tizimlari: kim ko‘p foyda ko‘radi?! http://uz.infocom.uz/more.php?id=292_0_1_0_M (muallif: Lutfillo TURSUNOV) маколаларига фикри кандай?
Шунингдек, HIMOYALANGAN E-HUJJAT TIZIMI (muallif: Muborak MIRKAMOLOVA) http://uz.infocom.uz/more.php?id=284_0_1_0_M маколасига хам.

[Eldar Fattakhov]

еще 50 статей реально будут на голосовании
Ожидаются ли еще поступления?

[Teem Gazeev]

Топ10 статей:

Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak? (http://uz.infocom.uz/more.php?id=265_0_1_0_M11) (Husеn Tangriyеv (http://uforum.uz/member.php?u=1308)) — 12 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623)

Компьютерные тифлотехнологии (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3434_0_1_0_M22) (Бахром Кабулов (http://uforum.uz/member.php?u=1852)) — 11 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98616#post98616) (обсуждение статьи (http://uforum.uz/showthread.php?t=5054))

Сказать, что я удивлен двойкой лидеров - это значит ничего не сказать. Первая статья, не содержит ни одной иллюстрации, картинки или скрина. Мир интернет-публикаций должен захватывать читателя, поэтому помещение картинки даже для политических, научных и прочих официальных статей давно стало нормой. Что касается содержания - написано конечно, ладно, но что нового я узнал из этой статьи? Общая обзорная заметка, смахивающая на газетную - но это никак не журнальная статья.

Вторая статья содержит картинок с избытком. Правда, ни одной авторской ( ну пусть и с официальными ссылками на офицаильные источники с официальным указанием оных). Тематика интересная, написано хорошо - но позвольте, это все-таки переработка других, чужих материалов? И как уже отмечалось - что означает само слово "тифлотехнологии" так нигде и не указывается.

Уважаемые форумчане, давайте голосовать по велению разума, а не по велению сердца! Пусть победят достойные статьи, а не такие, за которые нам же самим будет в глубине души стыдно! Из тех статей, что УЖЕ присланы на конкурс, вполне найдется тройка-пятерка весьма достойных кандидатов!

Ну и конечно, я излагаю свое мнение в рамках исключительно своего ИМХО, в рамках свободного изложения мыслей данного форума, не желая оказать ни на кого давления!

[Djalolatdin Rakhimov]

Статистика на сегодня, по отношению к прошлым суткам

Немного подправлены мелкие ошибки:

https://img.uforum.uz/thumbs/5238455.png (https://img.uforum.uz/images/5238455.png)

https://img.uforum.uz/thumbs/1781405.png (https://img.uforum.uz/images/1781405.png)

https://img.uforum.uz/thumbs/7351608.png (https://img.uforum.uz/images/7351608.png)

[Guzal160789]

Здравсвуйте! Меня зовут Гузаль Мустафина.
Я здесь новенькая, ничего не знаю. Так что отнеситесь ко мне благосклонно, ок? :)
Простматривая страницы форума, я увидела, что приз в номинации "Статья, написанная студентом или учащимся" теперь присуждается за количество голосов на форуме. Меня интересует следующий вопрос: это правда?
Заранее спасибо!
Гузаль.

[Vitaliy Fioktistov]

Здравсвуйте! Меня зовут Гузаль Мустафина.
Я здесь новенькая, ничего не знаю. Так что отнеситесь ко мне благосклонно, ок? :)
Простматривая страницы форума, я увидела, что приз в номинации "Статья, написанная студентом или учащимся" теперь присуждается за количество голосов на форуме. Меня интересует следующий вопрос: это правда?
Заранее спасибо!
Гузаль.

Насколько я понимаю, нет. Победителя в обоих номинациях определяет редколлегия журнала Инфоком.
"А за количество голосов на форуме" вручается специальный приз - 200000/100000/50000сум как "приз зрительских симпатий" :)

[JackDaniels]

Топ10 статей:

Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak? (http://uz.infocom.uz/more.php?id=265_0_1_0_M11) (Husеn Tangriyеv (http://uforum.uz/member.php?u=1308)) — 12 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623)

Компьютерные тифлотехнологии (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3434_0_1_0_M22) (Бахром Кабулов (http://uforum.uz/member.php?u=1852)) — 11 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98616#post98616) (обсуждение статьи (http://uforum.uz/showthread.php?t=5054))

Сказать, что я удивлен двойкой лидеров - это значит ничего не сказать...


+1
Комментировать не буду, а то еще штраф наложат…
Странно, что эта тема оказалась «не обсуждаемой» ;)

[JackDaniels]

Да, вот еще кстати вопрос —
Как будет выбираться, например 3-е место, если 5 статей наберут одинаковые голоса?

[Djalolatdin Rakhimov]

Да, вот еще кстати вопрос —
Как будет выбираться, например 3-е место, если 5 статей наберут одинаковые голоса?

По оставшимся призерам (от 1 до 3 места) можно устроить дополнительное голосование. Отдельно.

[Sergey Podolskiy]

Топ10 статей:

Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak? (http://uz.infocom.uz/more.php?id=265_0_1_0_M11) (Husеn Tangriyеv (http://uforum.uz/member.php?u=1308)) — 12 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623)
Компьютерные тифлотехнологии (http://ru.infocom.uz/more.php?id=3434_0_1_0_M22) (Бахром Кабулов (http://uforum.uz/member.php?u=1852)) — 11 голосов (http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98616#post98616) (обсуждение статьи (http://uforum.uz/showthread.php?t=5054))

Сказать, что я удивлен двойкой лидеров - это значит ничего не сказать...


+1
Комментировать не буду, а то еще штраф наложат…
Странно, что эта тема оказалась «не обсуждаемой» ;)
+1
Можно было бы и более завуалированно :) не столь массированно голосовать без каких-либо комментов :)
Двойка лидеров вполне оправдывает оценку по пятибалльной шкале, которой они заслуживают
А кто за то, чтобы оценивать статьи именно по пятибалльной хотя бы по общепринятым критериям , в том числе объявленным в условиях конкурса
1. оригинальность идеи
2. про Узбекистан
3. новизна
4. оригинальность стиля
5. предметность и практичность

[Sergey Podolskiy]

АС, прошу снять с конкурса статью http://uforum.uz/showthread.php?p=98623#post98623.

Да, я не автор, но налицо явно накрутки. Если я ошибаюсь, и накрутки не имеют места, а только мне так кажется, прошу голосовавших аргументировать свое решение явно здесь в теме.

А зачем снимать с конкурса? Решение в конкурсе принимает редколлегия, и от флешмобов оно не зависит. Снять можно с голосования в "народной" номинации, но не со всего конкурса, по моему мнению (а лучше удалить все спасибы под этой статьей, обнулить ее счетчик и пусть заново голосуют в свете последних комментариев, если кому действительно понравилась больше других)

По моему мнению статья очень интересно узбеко язычному населению в том смысле, что там написанно каким должен быть сайт школы, его значение, движок сайта. По моему наблюдению в СМИ ещё не было напечатанно такая статья. По этому и я проголосавало за статью.
Прочитал "статью". Спасибо ... О Аллах! Лучше промолчу :)
Просто спасибо автору Оно самое то , не так ли?

Замечание модератора: http://uforum.uz/showthread.php?p=100872#post100872

[JackDaniels]

Прочитал "статью". Спасибо ... О Аллах! Лучше промолчу :)
Просто спасибо автору Оно самое то , не так ли?


:260: ВНИМАНИЕ!
Если у вас нет чувства юмора — Не читайте дальше!

Как вы думаете, имеет смысл уже сейчас прогнозировать победителя? ;)
Думаю можно тотализатор устроить!
Я вот поставлю пожалуй против ваших и своих статей. :biggrin:

[JH]

ВНИМАНИЕ!
Если у вас нет чувства юмора — Не читайте дальше!

Как вы думаете, имеет смысл уже сейчас прогнозировать победителя?
Думаю можно тотализатор устроить!
Я вот поставлю пожалуй против ваших и своих статей.

Мой прогноз - статья так или иначе не выиграет 1 место в голосовании (неважно как, другая статья наберет больше голосов, или будет отозвана, или вынесена вне конкурса, или что еще).

[JackDaniels]

А теперь на полном серьезе —

Прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме в дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»

К сожалению, вынужден признать, что мои «статьи» не конкурентоспособны, не интересны форумчанам и не имеют ни малейшего шанса.

С уважением ко всем.

[Sergey Podolskiy]

ПРисоединяюсь!
На полном серьезе также прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме в дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz (http://www.uforum.uz/)»

Мои «статьи» не для этого "конкурса"
С уважением ко всем.

[Ruslan Juldashev]

Как вы думаете, имеет смысл уже сейчас прогнозировать победителя?
Думаю можно тотализатор устроить!
Я вот поставлю пожалуй против ваших и своих статей.
Выглядит смешно и глупо.
До окончания голосования ещё достаточно времени для того, чтобы результаты кардинально изменились. Да и организаторы не дураки и допускать накруток не будут.

По этому и я проголосавало
Акцентировать внимание на ошибках человека, русский язык для которого не родной, — низко. Вы-то сами в своём сообщении 4 ошибки допустили.

[Ruslan Juldashev]

Прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме с дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»

К сожалению, вынужден признать, что мои «статьи» не конкурентоспособны, не интересны форумчанам и не имеют ни малейшего шанса.


На полном серьезе также прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме в дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»
Вы статьи только для выигрыша писали? А решение о снятии статьи принимает не ДЖ, а Александр Сучков, ДЖ и я лишь помогаем ему в проведении голосования на форуме.

[Sergey Podolskiy]

Дело не в ошибках ...а в одномоментной регистрации десятка человек, тут же проголосовавших
Все в рамках "правил"
Ничего против не имею
Просто хотел бы убрать все свои статьи , чтоб не мешать :)
Статьи писались не для выигрыша, поэтому предлагаю убрать их совсем, чтоб нельзя было прочесть никому

[JackDaniels]

Дело не в ошибках ...а в одномоментной регистрации десятка человек, тут же проголосовавших
Все в рамках "правил"
Ничего против не имею
Просто хотел бы убрать все свои статьи , чтоб не мешать :)
Статьи писались не для выигрыша, поэтому предлагаю убрать их совсем, чтоб нельзя было прочесть никому

«Респект и уважуха» — как сейчас модно говорить!

Браво! :clapping:

С уважением,
Руслан

[Anton Kovalenko]

Не пойму, что вдруг так неожиданно огорчило господ, отзывающих свои статьи. Мы здесь, в большинстве своём, не малые дети, и прекрасно понимаем, что:

а) хорошее совершенно не обязательно станет популярно, а то, что оказывается популярно, редко бывает хорошо. чтобы в этом убедится, достаточно включить большой или малый зомбоящик :)

(не сочтите сказанное за одобрение или не одобрение чьих-либо материалов. своё официальное "спасибо" я уже поставил :) )

б) любой интернет-конкурс превращается в соревнование по накруткам. исключений из этого правила я не видел никогда.

[Sergey Podolskiy]

Уверен, что все можно было намного техничней провернуть, так что никто б и не заметил
Это на будущее
Думаю, конкурс следующего года будет еще более интересным :)

[JackDaniels]

б) любой интернет-конкурс превращается в соревнование по накруткам. исключений из этого правила я не видел никогда.
Вот этот факт и сподвиг отозвать статьи.

[Ruslan Juldashev]

Дело не в ошибках ...а в одномоментной регистрации десятка человек, тут же проголосовавших
Все в рамках "правил"
Если Вы говорите про статью «Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak?», то все проголосовавшие зарегистрировались на форуме не позднее 2007 года, а то, что большинство из них зарегистрированы в течении одного месяца не удивительно — вероятно именно тогда был создан раздел ZioNet на форуме. Я, честно говоря, сам недоволен таким необъективным, с моей точки зрения, голосованием, но более чем уверен, что АС сможет в конечном итоге организовать всё корректно и объективно.

[Anton Kovalenko]

По этому и я проголосавало

Не опускайтесь до такого. Вы можете найти достаточное количество аргументов по существу дела.

Оставайтесь господами, господа.

В любом случае, голоса тех, кто сбежался проголосовать "за своего" только лишь потому, что он "свой" вам не нужны. Они не сделают вам чести, как не делают её тому, за кого голосуют. В любом случае, вы бы эти голоса не получили бы. Так бывает на всех интернет-конкурсах. Так происходит в жизни. Чему вы удивляетесь? :)

[Александр Сучков]

Quote:
Originally Posted by Ruslan Khudyakov
Прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме с дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»
К сожалению, вынужден признать, что мои «статьи» не конкурентоспособны, не интересны форумчанам и не имеют ни малейшего шанса.
Quote:
Originally Posted by Sergey Podolskiy
На полном серьезе также прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме в дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»
Вы статьи только для выигрыша писали? А решение о снятии статьи принимает не ДЖ, а Александр Сучков, ДЖ и я лишь помогаем ему в проведении голосования на форуме.
Если Вы говорите про статью «Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak?», то все проголосовавшие зарегистрировались на форуме не позднее 2007 года, а то, что большинство из них зарегистрированы в течении одного месяца не удивительно — вероятно именно тогда был создан раздел ZioNet на форуме.
Друзья! ОдноЮфорумчане! Я не пойму , о каких накрутках идет речь:) Реальные люди, реальные форумчане , не боты и не анонимы проголосовали за того кого они поддерживают:) А Вы как хотели? Демократии без недостатков? На мой взгляд НИКАКИХ нарушений НЕТ!
Вот этот факт и сподвиг отозвать статьи.
Мне же кажется , что таким образом Вы просто решили ДАВИТЬ на организаторов. А, не снимаешь статьи за накрутки - тогда вот мои статьи снимите.
Мне также , кажется, что на сам конкурс Вам глубоко ... так же как и на мнение тех , кто уже за Вас проголосовал. Если не уважаете мой труд , труд сотрудников редакции и администраторов форума - СНИМАЙТЕ свои статьи на здоровье. Прошу подумать и написать мне на почту официальное письмо.
Думаю, конкурс следующего года будет еще более интересным
Я лично в этом абсолютно уверен. То же самое, еще раз хорошенько подумайте и если решитесь снять свои статьи с конкурса - напишите мне официально на почту.
Мое личное ИМХО , нужно всем остыть и не устраивать митинговые демарши по поводу и без него.
С искренним уважением ко всем без исключения юфорумчанам
Я, честно говоря, сам недоволен таким необъективным, с моей точки зрения, голосованием, но более чем уверен, что АС сможет в конечном итоге организовать всё корректно и объективно.
Если только один способ быть объективным ко всем без исключения при голосовании - не проводить его вообще:) ИМХО Но мы так делать не будем:)

[Ruslan Juldashev]

Мне же кажется , что таким образом Вы просто решили ДАВИТЬ на организаторов. А, не снимаешь статьи за накрутки - тогда вот мои статьи снимите.
Мне также , кажется, что на сам конкурс Вам глубоко ... так же как и на мнение тех , кто уже за Вас проголосовал. Если не уважаете мой труд , труд сотрудников редакции и администраторов форума - СНИМАЙТЕ свои статьи на здоровье. Прошу подумать и написать мне на почту официальное письмо.
Вот именно это я хотел сказать, но не смог выразить.

[Александр Сучков]

Ожидаются ли еще поступления?
Катастрофически не хватает времени. Сегодня проводили пресс-конференцию по выставке и форум BestSoft2008. Завтра тоже есть много дел в actions zone на выставке. Много работы. ВИНОВАТ:( Есть еще несколько статей на вычитке и обработке. Постараемся в ближайшие день два их вывесить. Простите люди добрые:)

C уважением

[Husen]

Танловга такдим килинган маколам юзасидан билдирилаётган хар кандай фикр-мулохазаларга уз миннатдорчилигимни билдираман. Эътиборларингиз учун катта рахмат.

* * *
ТАКЛИФ: Форумда овоз бериш имконига эга булганларнинг аксарини русийзабонлар ташкил килади. (Бу факатгина рус миллатига мансуб иштирокчилар дегани эмас!!!) Форумдаги ушбу теманинг рус тилида олиб борилаётгани хам фикримни тасдикласа керак. Натижада, узбек тилидаги маколаларнинг юкори уринларга чикиш имкони бироз пасаяди. Хар иккала тилда ижод килган муаллифлар учун бирдек адолатли булиши учун эхтимол овоз бериш статистикасини хар бир тил учун алохида-алохида олиб бориш керакдир.

[Александр Сучков]

Вот именно это я хотел сказать, но не смог выразить.
Самое обидное это то , что просят снять свои статьи самые приятные мне лично люди. Неужели уже все так плохо с конкурсом , что осталось только хлопнуть дверью ... Я это в жизни проходил уже много раз. И каждый раз одно и то же. Чуть что - снимите, удалите, сотрите и т.п.
Толерантнее нужно быть и более рассудительными:)
C уважением ко всем

[Ruslan Juldashev]

Если только один способ быть объективным ко всем без исключения при голосовании - не проводить его вообще ИМХО Но мы так делать не будем
За необъективность я принимаю в первую очередь то, что оцениваются статьи на узбекском языке и на русском в одной номинации.
Ещё необъективным я вижу в голосовании моменты, где кто-то прочитал только одну статью и за неё проголосовал, а на другие не обратил внимания. Но с этим вообще никак бороться нельзя, да и не надо.
И третьим необъективным фактором мне видится строгий порядок списка статей, где первые и последние статьи имеют больший шанс победить в конкурсе.

Однако, те результаты, которые есть сейчас, показывают, что два вторых фактора конкурс избежал.

[Александр Сучков]

ТАКЛИФ: Форумда овоз бериш имконига эга булганларнинг аксарини русийзабонлар ташкил килади. (Бу факатгина рус миллатига мансуб иштирокчилар дегани эмас!!!) Форумдаги ушбу теманинг рус тилида олиб борилаётгани хам фикримни тасдикласа керак. Натижада, узбек тилидаги маколаларнинг юкори уринларга чикиш имкони бироз пасаяди. Хар иккала тилда ижод килган муаллифлар учун бирдек адолатли булиши учун эхтимол овоз бериш статистикасини хар бир тил учун алохида-алохида олиб бориш керакдир.
Ребята! Общий смысл я понял, но перевидите пожалуйста на русский предложение Хусейна Тангриева. Простите меня, если что не так.

[Husen]

Хусен Тангриевнинг маколасига факат хамкасблари овоз бераяптими деган фикрни мен шундай изохлаган булардим. Маколалар рейтинги эълон килинган мавзу рус тилида, унинг аудиторияси хам аксарият русийзабон ва ёки рус тилида ёзадиган кишилар. Улар табиий равишда узбек тилидаги маколани укишмайди. Бу уз-узидан давлат тилида ёзилган материалларнинг имкониятини чекламайдими? Кейин бу танловдан купчилик хабардор эмас, бундан бохабар булган ва макола билан шахсан танишган одамларнинг аксари хамкасбларимиз эканлиги кайсидир маънода бизнинг хатоимиз, албатта. Таргибот ва ташвикот ишлари кунгилдагидек кечмаган, лекин бу вазиятда маколага факат хамкасблар субъектив ёндашиб овоз бераяпти деган фикр сал бахсталаброк, менимча. Мен маколага объектив муносабатимни билдирганман.


UZINFOCOM ва ZiyoNET ходимларининг "YOSHLAR, TЕLЕFON VA MЕ'YOR" http://uz.infocom.uz/more.php?id=266_0_1_20_M хамда Elеktron to‘lov tizimlari: kim ko‘p foyda ko‘radi?! http://uz.infocom.uz/more.php?id=292_0_1_0_M (muallif: Lutfillo TURSUNOV) маколаларига фикри кандай?
Шунингдек, HIMOYALANGAN E-HUJJAT TIZIMI (muallif: Muborak MIRKAMOLOVA) http://uz.infocom.uz/more.php?id=284_0_1_0_M маколасига хам.

"Ёшлар, телефон ва меъёр" маколасини укиб чикдим. Ва сунггидаги мулохазалар манзур келгани учун овоз бергандим. Яъни арзон нархларни сув текинга киёс этилгани! Макола олдига куйган максадни укувчига тула етказа олган.
Камчиликлар хам йук эмас. Кайд этилган факт ва далиллар жуда хам янги ва "кулокка чалинмаганлар"и сирасидан эмас. Макола бироз киска... Мобил алока сабаб юзага келиши мумкин булган хасталиклар хакида батафсил тухталса буларди. Яъни, шунинг узи каттагина бир макола учун мавзу.

[JackDaniels]

Вот именно это я хотел сказать, но не смог выразить.
Самое обидное это то , что просят снять свои статьи самые приятные мне лично люди. Неужели уже все так плохо с конкурсом , что осталось только хлопнуть дверью ... Я это в жизни проходил уже много раз. И каждый раз одно и то же. Чуть что - снимите, удалите, сотрите и т.п.
Толерантнее нужно быть и более рассудительными:)
C уважением ко всем

Дядя Саша, вот зря вы на счет — «на сам конкурс Вам глубоко ...» и «Если не уважаете мой труд».
Если бы не уважал, и уж тем более, мне было бы плевать на конкурс, я бы не помогал, в меру своих скромных сил, и уж не писал бы вообще.
Просто, поймите меня правильно, если результаты становятся предсказуемыми (возможно не для всех тут присутствующих, но для многих уж точно) то мне такой конкурс не интересен.
Вот и все.

А что до толерантности и «давления».
То право, дело (опять таки для меня лично) не в призах, уж вы то знаете, что мне это нужно как ежику футболка.
Замете, я сейчас не говорю о накрутках и т.д. и т.п..
Конечно же, все в рамках правил и ни каких «ботов» уж точно нет. ;)


Прошу прощения у всех присутствующих, участников и тех, кто проголосовал за мои «статьи».
(Правда не понял за что извиняюсь. ;) ) :KidRock_06:

[Александр Сучков]

За необъективность я принимаю в первую очередь то, что оцениваются статьи на узбекском языке и на русском в одной номинации.
Ещё необъективным я вижу в голосовании моменты, где кто-то прочитал только одну статью и за неё проголосовал, а на другие не обратил внимания. Но с этим вообще никак бороться нельзя, да и не надо.
Что касается статей на узбекском языке, то их могут не понять большинство рускоязычных форучан, что касается статей на русском то они понятны большинству форумчан понимающих два языка. Все статьи присланные на конкурс на узбекском мне, например, переводят на русский и решения мы будем принимать вместе с нашим главным редактором , который прекрасно знает узбекский язык и работает в редакции уже более 6 лет.
Мне кажется сепарировать статьи по голосованию не нужно , потому таким образом мы и получим реальный "срез" голосов форумчан. Но нас ледующий год все можно продумать еще лучше:)

[Александр Сучков]

Дядя Саша, вот зря вы на счет — «на сам конкурс Вам глубоко ...» и «Если не уважаете мой труд».
Прости , если обидел. ОТЧЕНЬ не хотел этого:) Статьи прошу не снимать:)
Если бы не уважал, и уж тем более, мне было бы плевать на конкурс, я бы не помогал, в меру своих скромных сил, и уж не писал бы вообще.
За помощь действительно СПАСИБО !!!
Мы же высказали все свое мнение и отношение ко всему что касается проведения голосования, так зачем же применять крайние меры. Прошу еще раз все подумать. Хорошо?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Господа, любая акция в Сети - это прежде всего общение, повод обменяться мнениями - о статьях, об авторах, об организаторах, о правилах, о течении конкурса и так далее - именно в этом состоит главная составляющая волшебное качество происходящего действия. Мне кажется - праздник получился, может, не такой, как кому-то сначала казался - в непредсказуемости и неожиданности - тоже своя прелесть.
Не стоит устраивать демарши из-за того, что что-то пошло не тем путем, о котором мечтали именно вы... несолидно.
Давайте продолжим Конкурс цивилизованно. Нам дали одну из 3х номинаций для "развлечения почтенной публики" (мне жаль, что это связано с деньгами - не стоит на них циклиться, главное же процесс, тем более, не стоит из-за них сориться)

[Anton Kovalenko]

Ребята! Общий смысл я понял, но перевидите пожалуйста на русский предложение Хусейна Тангриева. Простите меня, если что не так.

Вступать в дискуссию, ведущуюся на одном языке, высказываясь на другом, по меньшей мере невежливо, будь он хоть трижды государственный.

Думаю, если бы Хусейн Тангриев хотел, чтобы вы обратили внимание на его реплики и, тем более, поняли их, ему следовало бы проявить больше уважения к вам, и всем остальным.

не говоря уж о том, что он неграмотно пишет на свом языке. такие случаи мы тут уже проходили...

[JH]

Откровенно агрессивная защита того, что ДЖ назвал (надо признать, с оговорками) "накрутками" - с апеллированием к очень чувствительному языковому и, следовательно, национальному (читай политическому) вопросу, считаю, не делает чести "защитникам" и является не меньшим "мухлеванием", чем сам факт голосования строем за статью коллеги. Выступления о притеснении узбекоязычных авторов по этому признаку были бы уместны на ранних стадиях, когда конкурс только обсуждался. АС сделал все, чтобы обсуждение было публичным и доступным для всех. Тогда никто не возражал против того, что обсуждение идет на русском языке. А сейчас, на практически заключительной стадии, выглядит как откровенный саботаж. Ессно, имхо.

[JackDaniels]

еще раз все подумать. Хорошо?

«Горячие финские парни» — это про нас ;)
Вы несомненно правы, наверно это молодость и эмоции.

Вот теперь знаю за что извиниться, лично перед Вами и Редакцией, и большое спасибо за то, что вы сделали!
Конкурс очень интересный и очень нужный.



P.S. В постскриптуме хочу попросить Администрацию форума позволить обсуждать любую тему касательно голосования открыто и без «припугиваний» штрафами — Не страшные они совсем, да и пора уже привыкать говорить открыто и обсуждать то, что думаешь не только на «кухнях».

[Anton Kovalenko]

А можно всё-таки получить перевод того, что тут было сказано по-узбекски? Всегда интересно узнать, что при тебе говорят настолько подчёркнуто не для тебя.

[Александр Сучков]

А сейчас, на практически заключительной стадии, выглядит как откровенный саботаж. Ессно, имхо.
Да , ладно уж саботаж:) Все нормально. Это жизнь. Не нужно обижаться на форумах. Это ведь аксиома. Предлагаю все обсуждать "мирным" путем переговоров, как это было раньше.
С уважением ко всем

[JH]

Танловга такдим килинган маколам юзасидан билдирилаётган хар кандай фикр-мулохазаларга уз миннатдорчилигимни билдираман. Эътиборларингиз учун катта рахмат.

* * *
ТАКЛИФ: Форумда овоз бериш имконига эга булганларнинг аксарини русийзабонлар ташкил килади. (Бу факатгина рус миллатига мансуб иштирокчилар дегани эмас!!!) Форумдаги ушбу теманинг рус тилида олиб борилаётгани хам фикримни тасдикласа керак. Натижада, узбек тилидаги маколаларнинг юкори уринларга чикиш имкони бироз пасаяди. Хар иккала тилда ижод килган муаллифлар учун бирдек адолатли булиши учун эхтимол овоз бериш статистикасини хар бир тил учун алохида-алохида олиб бориш керакдир.

Перевот:

Благодарю всех за мнения, высказываемые по поводу моей статьи, представленной на конкурс. Огромное спасибо за внимание.

Предложение: Большинство имеющих право голосовать на форуме составляют русскоязычные (сюда входят не только принадлежащие к русской национальности!!!) Думаю, подтверждением этой мысли служит и тот факт, что данная тема на форуме ведется на русском языке. В результате шансы статей на узбекском языке занять высокие места снижаются. Для того, чтобы голосование было честным для авторов, пишущих и на том, и на другом языке, предлагаю статистику голосования вести по-отдельности для разных языков.

[JackDaniels]

Originally Posted by Husen Tangriyev
Перевод:

... В результате шансы статей на узбекском языке занять высокие места снижаются. Для того, чтобы голосование было честным для авторов, пишущих и на том, и на другом языке, предлагаю статистику голосования вести по-отдельности для разных языков.

Нет, делиться по языкам или еще по каким-то признакам, думаю не нужно.
Во первых это ни к чему не приведет, все равно чуть ли не каждый проголосовавший прочитал не многим больше половины статей, а во вторых будут придумываться всякие прочие разделения, например как вам это:

— «Женская статья (Узб)»
— «Женская статья (Рус)»
— «Мужская статья (Узб)»
— «Мужская статья (Рус)»
— «Студентская статья (Узб)»
— «Студентская статья (Рус)»
— «Статья домохозяек (Узб)»
— «Статья домохозяек (Рус)»

И так до бесконечности ;)
К чему все усложнять?

Да и как показала практика, статьи на узбекском языке скорее в лидерах, нежели в аутсайдерах. ;)

[Ахадбек Далимов]

Ребята! Общий смысл я понял, но перевидите пожалуйста на русский предложение Хусейна Тангриева. Простите меня, если что не так.
Танловга такдим килинган маколам юзасидан билдирилаётган хар кандай фикр-мулохазаларга уз миннатдорчилигимни билдираман. Эътиборларингиз учун катта рахмат. * * * ТАКЛИФ: Форумда овоз бериш имконига эга булганларнинг аксарини русийзабонлар ташкил килади. (Бу факатгина рус миллатига мансуб иштирокчилар дегани эмас!!!) Форумдаги ушбу теманинг рус тилида олиб борилаётгани хам фикримни тасдикласа керак. Натижада, узбек тилидаги маколаларнинг юкори уринларга чикиш имкони бироз пасаяди. Хар иккала тилда ижод килган муаллифлар учун бирдек адолатли булиши учун эхтимол овоз бериш статистикасини хар бир тил учун алохида-алохида олиб бориш керакдир. __________________
перевод (насколько возможно близкий):
Благодарю всех за любые высказанные соображения-обсуждения выставленной на конкурс статьи.
Предложение: На форуме большинство пользователей, имеющих право голосовать, являются русскоязычными (русскоговорящими). (Это не значит что они обязательно русской национальности). Думаю то, что данная тема ведется на русском языке тоже является подтверждением данной мысли. В результате, снижается возможность получения высоких мест статьями написанными на узбекском языке. Возможно, будет более справедливым, по отношение к авторам писавшим на разных языках, ведение раздельной статистики по голосам, для каждого языка отдельно.

ЗЫ: надеюсь ничего не переврал.:187:

пока писал перевод - Джахонгир опередил - маладес

[JH]

Агар бу илтимосномани "Маърифат" газетасига овозга куйишганида "Маърифат" газетасининг аксарият укувчилари Хусан Тангриевни ёклаб овоз беришган буларди. Узбек тилида сузлашувчи ахоли учун, таълим муассасаларида фаолият олиб борувчилар учун "мактаб сайти кандай булиши керак?" деган масала мавхум эди. Хусан ушбу маколаси билан масалага ойдинлик киритган ва мактаб сайти хакида ахборот бера олган. Бу нарсни мен таълим ва мактаб тизими микёсида олиб борилган тренинглар иштирокчиси сифатида ёзмокдаман. Маколанинг аросатда колгани уни рус тилида ёзилмаганими? Буни кандай тушунса булади?!

Перевот:

Если бы вы этот свой призыв опубликовали в газете "Маърифат", большинство читателей газеты подало бы свои голоса в поддержку Хусейна Тангриева. Для населения, говорящего на узбекском языке, для сотрудников учебных заведений тема "каким должен быть школьный сайт?" оставалась неосвещенной. Хусейн своей статьей внес ясность в этот вопрос и смог дать информацию о школьном сайте. Я пишу эти слова как человек, участвоваший в тренингах на образовательную и школьную тематику. И почему это статья названа посредственной - не потому ли что написана на узбекском языке? Как это понять?

Надеюсь, эти два перевда иллюстрируют, почему я написал комментарий выше про апеллирование к языковому вопросу

[Александр Сучков]

Предложение: Большинство имеющих право голосовать на форуме составляют русскоязычные (сюда входят не только принадлежащие к русской национальности!!!) Думаю, подтверждением этой мысли служит и тот факт, что данная тема на форуме ведется на русском языке. В результате шансы статей на узбекском языке занять высокие места снижаются. Для того, чтобы голосование было честным для авторов, пишущих и на том, и на другом языке, предлагаю статистику голосования вести по-отдельности для разных языков.
Уважаемый Хусейн! Мне так представляется что форучан со знанием двух языков на этом форме тоже не мало, так что у статей на узбекском языке и шансов вроде как не меньше.
Что же касается этой темы ведущейся на русском языке, то никто не мешает вести паралельно обсуждение на узбекском - создайте тему и все. Никто не ограничивает. Просто я лично не смогу в ней оперативно отвечать и участвовать. Но это не страшно. Можно мне задавать официальные вопросы отписав на почту editor@infocom.uz , я переведу и отвечу также предварительно передя обратно свой ответ. Нет проблем.
Что же касается ведения отдельного голосования по статьям на русском и узбекском. Мое личное мнение этого делать не нужно. НО я готов сделать еще три приза дополнительно :
1-е место – денежная премия 200 тысяч сумов
2-е место – денежная премия 100 тысяч сумов
3-е место – денежная премия 50 тысяч сумов
И тогда по итогам голосования у нас будет три лучшие статьи на русском и три статьи на узбекском. Я искренне уважаю оба языка и авторов на них пишущих , а потому это только вопрос улучшения организации проведения конкурса .
С уважением ко всем

[Anton Kovalenko]

И почему это статья названа посредственной - не потому ли что написана на узбекском языке? Как это понять?

Некоторые до сих пор считают себя "оккупированными".

[Elvira Sheina]

В свете всех событий, хотелось бы почитать перевод статьи про школьные сайты... Думаю после этого все вопросы будут закрыты.
Но требовать перевод, имхо, не правомерно, т.к предоставить в ответ перевод своих статей на узб язык, я к сожалению не смогу.
Подскажите кто знает хоть какие нибудь узбекско-русские программы-переводчики.

[JH]

Некоторые до сих пор считают себя "оккупированными".

Кстати именно этот момент перевода спорный, я так и не смог подобрать определение, максимально отражающее узбекский оборот. Заранее посыпаю голову пеплом, если исказил смысл.

Думаю, скорее подойдет такой перевод: "И почему сыр-бор именно вокруг этой статьи?"

[Александр Сучков]

Некоторые до сих пор считают себя "оккупированными".
"И почему сыр-бор именно вокруг этой статьи?"
Ну , вот начали с накруток, а закончили "окупантами":) Я лично стараюсь быть предельно внимательными ко всем авторам и всем статьям.

[Александр Сучков]

В свете всех событий, хотелось бы почитать перевод статьи про школьные сайты...
У меня под рукой (пишу понятное дело из дома) только перевод статьи EduPortal – Ta'lim axborotlari birlashgan nuqta (muallif: Husеn Tangriyеv)[/ B] , а вот про школьные сайты Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak? (muallif: Husеn Tangriyеv) могу предоставить завтра . Пока же прошу озакомиться с переводом первой статьи
[B]Edu Portal объединяет образовательную информацию
Х.Ш.Тангриев
Ziyo Net
Современные информационно-коммуникационные технологии и интерактивные мультимедийные средства не только изменяют существующие системы в ХХI веке и формы деятельности во всех сферах жизни, но и создают новые, в том числе в системе образования ИКТ и Интернет развиваются ускоренными темпами. Настоящее и будущее любой страны зависит от уровня развития системы образования и всестороннего развития подрастающего поколения. В Республике Узбекистан ведется работа по обеспечению исполнения Государственной программы по развитию школьного образования на 2004-2009 годы. В 2004-2007 годах согласно с данной программе в 4669 общеобразовательных школах выполнены строительно-ремонтные работы, кабинеты и классы обеспечены современной мебелью и оснащены учебно-лабораторным оборудованием, компьютерной техникой и спортивным инвентарем. Все это сказывается на качественном и количественном росте обучающихся (если в 2004 году насчитывалось 9727 школ, то сегодня этот показатель достиг 9767 школ).
В национальном сегменте Интернет-сети сегодня начаты работы по созданию разных порталов по образованию. Edu-Portal является одним из крупных образовательных порталов в Интернет-сети Узбекистана (www.eduportal.uz.). Данный образовательный портал создан при Министерстве народного образования согласно Указа № 110 Кабинета Министров Республики Узбекистан от 7 июня 2006 года. Основной его задачей является распространение мультимедийных приложений, связанных с содержанием образования, разработанных и разрабатываемых Центром общеобразовательных мультимедийных программ в режиме on-line. Наряду с этим запланировано создание Интернет-сетей разных образовательных содержаний и других дополнительных услуг. Создание, материальное обеспечение и модернизация портала поручено Центру развития образовательных мультимедийных программ при Министерстве народного образования. В Центре ведутся работы по созданию единой информационной системы министерства. На начальном этапе предусмотрено создание в школах республики системы получения информации в реальном времени. Согласно заключению Центра единая информационно-образовательная среда Министерства народного образования должна отвечать следующим требованиям:
- обеспечение учащихся учебными средствами, а также формами дистанционного обучения;
- создание условий для применения учебно-методических материалов;
- обеспечение пользования информационными ресурсами на основе регламента;
- интеграция с сайтами других министерств и организаций.
Для полного обеспечения вышеуказанных требований информация на веб-сайтах должна предоставляться на узбекском, русском и английских языках.
Количество пользователей образовательного Edu-Portalа с каждым днем увеличивается. Данный портал является своеобразной виртуальной «кладовой» для тех, кто желает получить достоверную информацию и самое главное - данной «кладовой» можно пользоваться бесплатно. Информацию можно отправлять в онлайновым режиме и получат письменные версии. Электронный адрес портала: cmepmofefyahoo/com/. По сравнению с другими порталами основная часть страницы отведена для системы поиска по разделам портала. В портале созданы 8 крупных рубрик:
1. «Новости». Этот раздел обновляется 5 раз в неделю. Здесь предоставляется информации о новостях в сфере образования, дается материал, подготовленный собственными корреспондентами-работниками Центра.
2. «Центральный аппарат». Здесь дана полная информация о составе министерства, управлений и отделов, а также их обязанностях.
3. «Информационная среда». Эту рубрику можно сравнить с сердцем портала, который подразделяется на 10 отделов: о портале; законы об образовании; документы; школы; веб-школа; электронная школа.
4. «Образовательная среда». Здесь на восьми разделах размещены теоретическая информация, государственные образовательные стандарты, учебные планы, программы, учебные пособия, электронные учебники, лекции, тесты, учебные учреждения и организации.
5. «Электронная библиотека». На данный момент учебная литература библиотеки составляет около 30 книг, этого пока мало. Библиотека по ИКТ в основном состоит из электронных учебников, учебных пособий и текущих материалов учебного года.
6. «Предметные олимпиады». В 1 пункте данной рубрики дается полная информация о 42-ой Международной олимпиаде по химии, которая в нынешнем году пройдет в нашей стране. Во 2-м отделе помещены материалы олимпиад, проходивших в нашей стране, по всем предметам.
7. «Дистанционное образование». Здесь размешена информация о внедрении ИКТ в процесс образования, курсах обучения MS Exel, программах, а также материалы о пользовании Интернетом и электронной почтой.
8. «2007-2008 учебный год». Дается информация по основным показателям данного учебного года: количество школ, учителей и учеников, аналитические таблицы по разным направлениям.
9. «Фотогалерея». Веб-школа является одним из примечательных проектов портала. Целью программы веб-школы является создание единой базы данных по школам республики, где можно получить информацию по 24 направлениям по каждой школе: общие сведения; уровень обеспеченности учебниками, предметными кабинетами и лабораториями; компьютерной техникой, учебной мебелью и инвентарем; территория и площадь школ и др. сведения. Войти в программу веб-школы можно двумя способами: напрямую в адрес----- или через вхождение в отдел веб-школа в составе рубрики информационной среды портала.
Веб-школы разделены по областям, а в составе областей по районам, что позволяет быстро находить необходимые учреждения. В списке школ районов предоставляется информация по номеру школы, даются фамилии и имена директоров, количество учеников, расчетный счет, адреса и телефоны. Эти данные обновляются не Центром, а каждой территорией самостоятельно на месте. Для этого вновь назначенным лицам в отделах народного образования областей и районов предоставляются логин и ключевые слова для вхождения в программу, с помощью которых ответственные лица дополняют информацию и являются ответственными за эту работу, что предупреждает попадания в программу недостоверной информации.

Если перевод на русский слабый , не обижайтесь мы его специально не вычитывали:)

[Anton Kovalenko]

Я лично стараюсь быть предельно внимательными ко всем авторам и всем статьям.

Безусловно. Вот только обратное не всегда происходит, как видите...

[Александр Сучков]

Безусловно. Вот только обратное не всегда происходит, как видите...
Антон, мир не идеален и люди тоже (это я прежде всего к себе отношу:)

[Александр Сучков]

Наша Маруфа Хасановна перевела все статьи с узбекского мне на русский (дай бог ей здоровья). Если интересно , то могу где-нибудь выложить их для рускочитающих и голосующих форумчан:) Представляете теперь какую работу мы проделали , чтобы конкурс был максимально объективным. Говорила мне Мунира Олимовна учить узбекский в школе - так ведь нет, дангаса был:)

[Elvira Sheina]

Наша Маруфа Хасановна перевела все статьи с узбекского мне на русский (дай бог ей здоровья). Если интересно , то могу где-нибудь выложить их для рускочитающих и голосующих форумчан:) Представляете теперь какую работу мы проделали , чтобы конкурс был максимально объективным. Говорила мне Мунира Олимовна учить узбекский в школе - так ведь нет, дангаса был:)
Я бы с удовольствием почитала их. Думаю тогда и голосование станет объективнее.

[b_a_lamut]

... главное же процесс, тем более, не стоит из-за них сориться)

Евгений Семёныч, можно ли написать самому себе, т.е. своей статье, рецензию и, тем самым, разрядить обстановку? И если да, то где это можно сделать? Объясни пожалуйста, как младший товарищ :)

[Александр Сучков]

Я бы с удовольствием почитала их. Думаю тогда и голосование станет объективнее.
Постараюсь завтра собрать все переводы немного их причесать на русском , чтобы не думали , что авторы неграмотные:) и выложу в отдельной теме.
С уважением

[Djalolatdin Rakhimov]

А зачем снимать с конкурса? Решение в конкурсе принимает редколлегия, и от флешмобов оно не зависит. Снять можно с голосования в "народной" номинации, но не со всего конкурса, по моему мнению (а лучше удалить все спасибы под этой статьей, обнулить ее счетчик и пусть заново голосуют в свете последних комментариев, если кому действительно понравилась больше других)

По моему мнению статья очень интересно узбеко язычному населению в том смысле, что там написанно каким должен быть сайт школы, его значение, движок сайта. По моему наблюдению в СМИ ещё не было напечатанно такая статья. По этому и я проголосавало за статью.
Прочитал "статью". Спасибо ... О Аллах! Лучше промолчу :)
Просто спасибо автору Оно самое то , не так ли?


Отмечено как неприемлемое поведение. Не все обязаны знать русский язык также хорошо, как и Вы.

Такие замечания не делают Вам чести, как автору одной из статей.

[Djalolatdin Rakhimov]

Прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме в дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»

Я не организатор конкурса и голосования, так что просьба не по адресу. Я не принимаю таких решений.

[Александр Сучков]

Quote:
Originally Posted by Ruslan Khudyakov
Прошу господина Рахимова снять мои статьи с голосования на форуме в дополнительной номинации «Лучшая статья об информационных технологиях по итогам голосования на форуме www.uforum.uz»
Я не организатор конкурса и голосования, так что просьба не по адресу. Я не принимаю таких решений.
ДЖ! Все нормально, не нужно снимать статей с конкурса. Руслан погорячился и мы с ним все утрясли мирным путем:)
C уважением

[Djalolatdin Rakhimov]

Дело не в ошибках ...а в одномоментной регистрации десятка человек, тут же проголосовавших

Просьба дать список этого десятка пользователей, которые одномоментно (я так понимаю в ближайшие несколько дней) зарегистрировались и тут же проголосовали.

Список пользователей по дате регистрации можно получить по ссылке - http://uforum.uz/memberlist.php?&order=desc&sort=joindate&pp=30&page=1.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

... главное же процесс, тем более, не стоит из-за них сориться)

Евгений Семёныч, можно ли написать самому себе, т.е. своей статье, рецензию и, тем самым, разрядить обстановку? И если да, то где это можно сделать? Объясни пожалуйста, как младший товарищ :)

Можно, конечно - прямо тут можно и выложить, желательно в рецензии пояснить причины столь быстрого перехода от неандертальцев к ИТ-технологиям :-)

Переведенную статью "Edu Portal объединяет образовательную информацию" прочитал, интересно, раньше не знал про этот портал, спасибо! Нашел на нем фото Лилии Николенко! :-)
Еще заинтересовал ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ на преподавание русского языка (http://eduportal.uz/rus/info/education/gos/rus0/)- хороший документ. Даже не предполагал, что столько информации на портале.

В который раз жалею, что не знаю узбекского, прошу АС выложить переводы статей.

[Djalolatdin Rakhimov]

Уверен, что все можно было намного техничней провернуть, так что никто б и не заметил
Это на будущее
Думаю, конкурс следующего года будет еще более интересным :)

Это обращение к организаторам конкурса и техническому обеспечению? Просьба, уточните, чьи действия Вы квалифицируете как "провернуть".

[Александр Сучков]

В который раз жалею, что не знаю узбекского, прошу АС выложить переводы статей.
Будем стараться. Не все они пока так тщательно переведны на русский как приведенная статья про школный портал. Ведь мы переводили для так сказать "внутреннего" использования.

[Djalolatdin Rakhimov]

Дело не в ошибках ...а в одномоментной регистрации десятка человек, тут же проголосовавших
Все в рамках "правил"
Если Вы говорите про статью «Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak?», то все проголосовавшие зарегистрировались на форуме не позднее 2007 года, а то, что большинство из них зарегистрированы в течении одного месяца не удивительно — вероятно именно тогда был создан раздел ZioNet на форуме. Я, честно говоря, сам недоволен таким необъективным, с моей точки зрения, голосованием, но более чем уверен, что АС сможет в конечном итоге организовать всё корректно и объективно.

Если возникает вопрос по времени регистрации на форуме сотрудников Узинфоком и Зиёнет, то спешу сообщить, что для них существует правило регистрации на форуме в первые дни после устройства на работу. Это корпоративное правило. Найдите исключение, прокомментирую.

Я полагал, что своим сообщением к своим сотрудникам я дал понять, что накрутки от наших будут жестко контролироваться. Оказывается не совсем ясно выразился.

[Teem Gazeev]

Ну-у-у, что-то тема совсем не туда съехала...

Начнем с того, что я прекрасно читаю и понимаю статьи на русском, узбекском и английском языках. Но оценить IT-статью можно даже не понимая языка. Абсолютно.

Лично я для себя критерии качества статей определяю на этих ресурсах:

http://www.ixbt.com/

http://www.computerra.ru/

http://xakep.ru/

Если перевод статьи (на любом языке) уважаемого Husеn Tangriyеv этой:

"EduPortal – Ta'lim axborotlari birlashgan nuqta"

или этой "Maktab sayti qanday bo‘lishi kеrak?"

войдет (войдут) в печатную версию хакера или компьютерры - я лично от себя добавлю ему соточку зелени и зарекусь вообще когда-либо обсуждать какие-либо статьи.

Что-то мне однако, подсказывает, что этого не будет. Я более склонен считать, что конкурсная статья уважаемого Виталия Фиоктистова, к которому я имею основания относиться более предвзято (как ругал мою статью, а?) имеет все шансы быть опубликованной на одном из этих ресурсов. Могу относиться с неприязнью, но не могу не уважать.

Что же касается разборок в стиле наезды из-за языка - все это глупость и полная ерунда. Давайте писать так, чтобы нас читали и зарубежом, а не создавать свой маленький мирок, в котором мы будем "победителями".


Да, и для выработки правильного отношения к научно-популярным журналам помогает чтение в юном возрасте таких журналов, как "Наука и жизнь", "Химия и жизнь", "Знание", "Военно-исторический журнал", "Вокруг света" и др., а также "Юный техник" и "Техника молодежи" - в совсем юном возрасте. И тогда не надо будет изобретать никакие свои дополнительные номинации.

Всем удачи.