Вопросы к Торг.УЗ

[Azamat Davletmuratov]

Здрасьте.

Думаю тут на форуме был администратор Торг.уза - Слава Кан (извините если не правильно написал). У меня есть вопросы по существу вашего форума:

В теме "Нечестность в пунктах оплаты платежей, Здесь можно разместить список всех неч точек" про Пейнет точки я после сообщения с фото одного из участников вашего форума высказался насчет того, как это Пейнет точки которые не берут 200/500 сум сверх оплаты живут. Точнее если быть - я говорил про то, что на фотке как пример был показан. Прошу учесть тот факт, что я в своем том отредактированном сообщении поставил отличительный знак того, что продолжение моего сообщение не по теме.

Цитирую (частично):

1) Ремонт сотовых телефонов. Сдает ли юридическое лицо которое занимается услугами Пейнет/Юнипей что на фотке наличные деньги заработанные с помощью ремонта сотовых аппаратов на свой расчетный счет? Выдает ли это юридическое лицо клиентам которые отремонтировали свой мобильник кассовый чек или квитанцию об услугах и дают ли они гарантию на услуги. ....
........
Вот видите господа торговчане - кто не берет 200 сум сверх, тот зарабатывает на другом. Ведь все мы любим наличные деньги.

Но - сотрудник Администрации (точнее модератор) по никнейму well что-то отредактировал мое сообщение не объяснив причину редактирования. И без предупреждения или уведомления пользователя (автора сообщения).

Я говорил все по факту и только правду, но почему то модераторам я не понравился или мое публичное сообщение не понравилось.

Пожалуйста - прошу принять меры. Или хоть объясните ситуацию.

С уважением Азамат.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Уже не первый раз превращают юФорум в площадку для внутренних разборов форума Торгуза, странная практика. Почему-то все остальные форумы сами справляются внутри своими силами? Вы пробовали решить все внутри?

[Azamat Davletmuratov]

Если такое безобидное сообщение исправили - то уж куда чем на Юфорум. Тут то хоть есть функция, котрая оповещает автоматом пользователя о том, что с его сообщениями или темами что-то сделали. могли бы объяснить ситуацию.

К примеру я у себя на Узсате тоже постепенно внедрял эту систему, и теперь практически все работает и модераторы под сообщением которое они редактируют - ставят галочку о редактировании кем-то и при возможности причину редактирования.

[Torontonian]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Здрасьте.

Думаю тут на форуме был администратор Торг.уза - Слава Кан (извините если не правильно написал). У меня есть вопросы по существу вашего форума:

В теме "Нечестность в пунктах оплаты платежей, Здесь можно разместить список всех неч точек" про Пейнет точки я после сообщения с фото одного из участников вашего форума высказался насчет того, как это Пейнет точки которые не берут 200/500 сум сверх оплаты живут. Точнее если быть - я говорил про то, что на фотке как пример был показан. Прошу учесть тот факт, что я в своем том отредактированном сообщении поставил отличительный знак того, что продолжение моего сообщение не по теме.

Цитирую (частично):

1) Ремонт сотовых телефонов. Сдает ли юридическое лицо которое занимается услугами Пейнет/Юнипей что на фотке наличные деньги заработанные с помощью ремонта сотовых аппаратов на свой расчетный счет? Выдает ли это юридическое лицо клиентам которые отремонтировали свой мобильник кассовый чек или квитанцию об услугах и дают ли они гарантию на услуги. ....
........
Вот видите господа торговчане - кто не берет 200 сум сверх, тот зарабатывает на другом. Ведь все мы любим наличные деньги.

Но - сотрудник Администрации (точнее модератор) по никнейму well что-то отредактировал мое сообщение не объяснив причину редактирования. И без предупреждения или уведомления пользователя (автора сообщения).

Я говорил все по факту и только правду, но почему то модераторам я не понравился или мое публичное сообщение не понравилось.

Пожалуйста - прошу принять меры. Или хоть объясните ситуацию.

С уважением Азамат.

Вообще то можно было Вячеславу Кану в личку написать. Он оперативно откликается. Или непосредственно Веллу. И вообще то Торг.уз это частный форум и устанавливает свои частные правила, если они конечно не идут в разрез с законодательством, имхо.
Вам наврное не особо понравилось когда ваш земляк векиколепный Ондас обсуждал на Юфоруме проблемы на вашем форуме?

[James]

Оффтоп:

Сообщение от Sherzod Karimov

векиколепный Ондас

ага, Незаменимый и Легендарный!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Azamat Davletmuratov

Если такое безобидное сообщение исправили - то уж куда чем на Юфорум. .

Пропущено ключевое слово :-) Кто знает - какое? Делаем ставки? :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sherzod Karimov

Вообще то можно было Вячеславу Кану в личку написать. Он оперативно откликается. Или непосредственно Веллу. И вообще то Торг.уз это частный форум и устанавливает свои частные правила, если они конечно не идут в разрез с законодательством, имхо.

А ведь Вы тоже выносили претензии к Торгузу на юФорум кажется? Или я путаю? :-)

[Efim Kushnir]

Оффтоп:

какое-то сборище злопамятных личностей

[Albert Sabirov]

Народ, давайте жить дружно!!!
Вам не о чем поговорить

[Azamat Davletmuratov]

Оффтоп:

Сообщение от Albert Sabirov

Народ, давайте жить дружно!!!
Вам не о чем поговорить

Не о чем кроме оплаты за мобильник вебманями

Сообщение от Sherzod Karimov

Вообще то можно было Вячеславу Кану в личку написать. Он оперативно откликается. Или непосредственно Веллу. И вообще то Торг.уз это частный форум и устанавливает свои частные правила, если они конечно не идут в разрез с законодательством, имхо.
Вам наврное не особо понравилось когда ваш земляк векиколепный Ондас обсуждал на Юфоруме проблемы на вашем форуме?

Да я понимая что форум частный написал свое сообщение там.
Мне особо не понравилось тогда, когда Ондас сказал про 30 тыс или че там было... А когда обсуждают Узсат где-то там - я наоборот смотрю и читаю и иногда комментирую. Критику лучше принимать нежели отталкивать.