Holywar: ПО, которое вы используете

[shumbola]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

[*]Total CMD → нет ничего лучше

Я никак не могу привыкнуть к Тоталу, для меня привычнее Far. ;-)
К тому же бесплатное.

Наверное, Total vs. Far тоже из числа holywars.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от shumbola

Наверное, Total vs. Far тоже из числа holywars.

Нет, никаких войн. TotalCMD лучше.

[shumbola]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Нет, никаких войн. TotalCMD лучше.

Ах, так? Тогда пусть война начинаеться. Far лучше! :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от shumbola

Ах, так? Тогда пусть война начинаеться. Far лучше! :-)

Я открываю ТС при загрузке компа и все программы запускаю из панели задач, настроенной под меня - удобно!
И еще куча всего удобного и полезного, того чего нет в скромном ФАРе :-)

[shumbola]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я открываю ТС при загрузке компа и все программы запускаю из панели задач, настроенной под меня - удобно!
И еще куча всего удобного и полезного, того чего нет в скромном ФАРе :-)

Незнаю что такое панел задач, я запускаю программы из Quick launch.
У меня там ссылок 20, из них видно штук 6. Возможности Far для меня достаточно. Из плагинов использую 7Zip, WinSCP, PocketPC panel, Network browser. Незнаю про какую кучу вы имеете ввиду... :-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от shumbola

Незнаю что такое панел задач, я запускаю программы из Quick launch.
У меня там ссылок 20, из них видно штук 6. Возможности Far для меня достаточно. Из плагинов использую 7Zip, WinSCP, PocketPC panel, Network browser. Незнаю про какую кучу вы имеете ввиду... :-)

Кстати, к ФАРу тоже любители написали туеву хучу всяких плагинов и всяких примочек - так что он вряд ли уступает ТС по функционалу. Мне кажется ФАР больше любят программеры-фрики, обожающие скорость и минимализм. Но я привык к ТС, причем больше к клавишным командам чем мышиным :-)

[JH]

Не понимаю прикола с нортонами/фарами/тоталами... чем оно удобнее? в повседневной работе массовых копирований-перемещений файлов человек не осуществляет... а пользоваться надстройкой над виндой, когда есть нативный проводник - сомнительное удобство... запуск программ через другую программу - тоже странно, когда есть быстрый запуск... вот так он кстати выглядит у меня (можете примерно оценить количество пиратского софта):


Я сразу после установки винды настраиваю в свойствах папки, чтобы по двойному клику на любую папку/мойкомпутер/моидокументы/итп сразу открывался проводник с деревом папок, и этого более чем хватат

гзв: ну и, до кучи, другой угол:

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Jahongir Haitov

Не понимаю прикола с нортонами/фарами/тоталами... чем оно удобнее? в повседневной работе массовых копирований-перемещений файлов человек не осуществляет... а пользоваться надстройкой над виндой, когда есть нативный проводник - сомнительное удобство... запуск программ через другую программу - тоже странно, когда есть быстрый запуск... вот так он кстати выглядит у меня (можете примерно оценить количество пиратского софта):

Я сразу после установки винды настраиваю в свойствах папки, чтобы по двойному клику на любую папку/мойкомпутер/моидокументы/итп сразу открывался проводник с деревом папок, и этого более чем хватат

А зачем 2 outlook'a? А где ФФ?
Я проводником не могу с файлами работать - начинаю нервничать - злиться - бесится - в ТС как-то все само-собой делается интуитивно - а проводник - черная дыра с тормозами :-)

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А зачем 2 outlook'a? А где ФФ?
Я проводником не могу с файлами работать - начинаю нервничать - злиться - бесится - в ТС как-то все само-собой делается интуитивно - а проводник - черная дыра с тормозами :-)

Аутлук который экспресс - для почты. А который с наворотами - для синхронизации записной книги мобильника. ФФ не установлен, бо не нравится. Проводник - очень удобно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А я сразу (и навсегда) отключаю красивости от ХР - привожу окна к виду W95\98

Экселем пользуюсь редко - мейлру агент вообще первый раз вижу там щас потру нафиг :-)