Административный суд

[Nargiza Saidova]

Ситуация: у жителей проблемы с газом и сотрудниками службы газа. Все началось с счетчиков - каждые 4 года их нужно было сдавать на проверку. Жителей об этом не оповестили, у многих просрочены счетчики, и как следствие много неисправных. В октябре 2008 газовики начали заставлять жителей самих снимать счетчики и отправлять на экспертизу, и если есть поломки менять плюс платить штраф. Плюс доплатить долг за использованный газ с моменты неисправности счетчика. За момент неисправности берется дата последнего посещения газовика (это значит у многих штраф за год)
Возникли споры - жители не хотят платить штрафы (их не предупреили, что они должны менять), не признают наличие долга (цифры взяты с потолка, нормативы по которым посчитаны никому не понятны). плюс существует проблема - жители жалуются что их махалле уже года два нет нормального поступления газа, а нормативы посчитаны с учетом того, что газ всегда был.
обратились с жалобой в Антимонопольный комитет, тот до сих пор рассматривает вопрос.

но параллельно газовики также начали возбуждать процессы против жителей в административном суде о взыскании долга плюс отключать дома от газа пока не оплатят задолженность.

Проблема: Административный суд удовлетворяет иск газовиков в полном размере. Была подана кассационная жалоба, так там судья также принял решение пользу газовиков, аргументируя что поступает газ, не поступает, почему какая дата он проверять не уполномочен. Раз есть акт от службы газа, суд принимает её как за истину. Если жители хотят изменения решения им нужно разбирать этот вопрос с газовиками и если те сменят акт, то суд примет другое решение.
--------------------
Я не ас в судебных делах, но по моему тут есть какое-то нарушение, и мнение жителей также должно учитываться. Просьба помочь разобраться что тут к чему

[tutusik]

Телефон доверия Комитета по защите прав человека - 008.
Телефон доверия прокуратуры - 007.

В такого рода разбирательстве по моему необходимо присутствие независимых экспертов по газоснабжению. Судьи как правило чтобы процесс ускорить и прикрыть себя руководствуются мнением прокурора (который имхо тоже не особо заинтересован в долгом разбирательстве и часто на стороне гос. поставщика). Адвоката не могут нанять они? Здесь нужно компромиссное решение.

[Nargiza Saidova]

Сообщение от tutusik

Судьи как правило чтобы процесс ускорить и прикрыть себя руководствуются мнением прокурора (который имхо тоже не особо заинтересован в долгом разбирательстве и часто на стороне гос. поставщика). Адвоката не могут нанять они? Здесь нужно компромиссное решение.

Это Административный суд. Там нет прокурора. Нанять адвоката, ну скажем сумма штрафов того не стоит (по 200, 300 тыс. с каждого. в целом наберется конечно, но дела-то рассматриваются по каждому отдельно)

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Nargiza Saidova

Административный суд

А у нас такой еть? Разве не Гражданский? А туда пригласить прокурора - раз плюнуть. Обвинять нужно в мошенничестве, я думаю. И вообще, кто от жителей подписал тот злосчастный акт?

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Nadir Zaitov

А у нас такой еть?

есть. и даже Административный Кодекс есть

Сообщение от Nadir Zaitov

А туда пригласить прокурора - раз плюнуть.

как и в качестве кого?

Сообщение от Nadir Zaitov

Обвинять нужно в мошенничестве, я думаю.

кого? судью? или службу газа? и в каком порядке?

Сообщение от Nadir Zaitov

И вообще, кто от жителей подписал тот злосчастный акт?

некоторые подписывали, естественно по ним о пересмотре нет речи - раз подписали значит согласны. Но и по тем кто не подписал ситуация такая же

[Colorado]

[quote=Nargiza Saidova;258515]

Сообщение от Nadir Zaitov

А у нас такой еть?

есть. и даже Административный Кодекс есть

Сообщение от Nadir Zaitov

А туда пригласить прокурора - раз плюнуть.

как и в качестве кого?

Сообщение от Nadir Zaitov

Обвинять нужно в мошенничестве, я думаю.

кого? судью? или службу газа? и в каком порядке?

В Узбекистане к сожалению нет Административного суда. Такие дела действительно рассматривает Гражданский суд.
Если не хочется тратиться на адвоката, то можно обратиться в федерацию потребителей. Они сами за вас (потребителей) составят иск или встречный иск и будут участвовать в процессе.
Судья, рассматривающий дело, по ходатайству той или иной стороны вправе приглашать на судебное заседание при необходимости и прокурора других должностных лиц.
Есть еще один ресурс, где могут оказать юридическую помощь не требуя платы. Могу дать телефон, пишите в личку.

[Sean]

Вчера мне тоже принесли домой извещение от "Тумангаз", типа "у вас _______ задолженность", и прикол в том что это самое "______" не заполнено, и угрожают что через 3 дня подадут в "административный суд". Я их вообще послал у меня счетчика вообще нет, а по количеству людей до конца года оплочено. А так я посмотрел они всем людям это разносят, даже не проверяя есть долг или нету.

[Torontonian]

Административный суд находится в Уголовном. Два в одном .
С государством судится сложно но можно. Адвокат вам нужен. Сами жители ничего не сделают.

[tutusik]

Сообщение от Sherzod Karimov

Административный суд находится в Уголовном

Нет. Я недавно подавал жалобу на неправомерные действия работников хокимията, дело велось в гражданском суде. Прокурор присутствовал и задавала она какие-то совсем странные вопросы как минимум, создалось впечатление что человек не "в курсе дел". Дело увы проиграл (пока что), ссылки на конституцию никого не убедили. Придется теперь ещё пятикратную минимальную зарплату платить как пошлина с проигравшей стороны (за "ложную жалобу"). Сегодня разнес копии жалоб по куче гос органов. Планирую продолжить отстаивать права, надежд мало, но гражданский долг надо выполнить.

[tutusik]

Сообщение от Colorado

Есть еще один ресурс, где могут оказать юридическую помощь не требуя платы. Могу дать телефон, пишите в личку.

Нужно! Пожалуйста.