Doppix и Mandriva, основные общие особенности

[Ping-Win]

Сообщение от German Stimban

Заблуждаешься. Часть софта убрана за ненадобностью, часть нужного добавлена. Добавлены переводы (они же сгружены на KDE-шный репозитарий)
2Топикстартер, можно более подробный вопрос?

Более подробный вопрос? Да куда более подробно? Есть что сказать -слушаю, нечего сказать - на "нет" и суда нет.
Добавили Узбекский язык - хорошо, загрузили в репозиторий - в какой?
Если в "месный" репозиторий, то смысл? Если можно было в репозиторий мандривы выложить что бы пользовались Все кому понадобиться Узбекский язык.
Почему вообще надо было делать доппикс, если можно было посильно помочь проекту Мандрива (или любому другому проекту)? Бабки бы не выделили?

Мне видится ситуация следующим образом:
rename Mandriva -> Doppix
Удаление програм, установка других программ (шило на мыло)
Добавление Узбекского языка в месный репозиторий (а его можно установить в Мандриве?)
Обновление месного репозитория с сервера Мандривы.

Вопрос знатокам: Где я ошибся?

[iDead]

Сообщение от Ping-Win

Более подробный вопрос? Да куда более подробно? Есть что сказать -слушаю, нечего сказать - на "нет" и суда нет. Добавили Узбекский язык - хорошо, загрузили в репозиторий - в какой? Если в "месный" репозиторий, то смысл? Если можно было в репозиторий мандривы выложить что бы пользовались Все кому понадобиться Узбекский язык. Почему вообще надо было делать доппикс, если можно было посильно помочь проекту Мандрива (или любому другому проекту)? Бабки бы не выделили?

Тогда, по большому счету, такой вопрос можно задать относительно убунту и дебиан.

[Dolphin]

Сообщение от iDead

Тогда, по большому счету, такой вопрос можно задать относительно убунту и дебиан.

Убунту - нормальный форк Debian. Canonical не скрывает, что пользует дебиановский репозиторий, и все свои изменения кладет обратно в апстрим. Плюс у убунты действительно есть отличия от родителя.

[Ray]

Сообщение от Ping-Win

Добавили Узбекский язык - хорошо, загрузили в репозиторий - в какой? Если в "месный" репозиторий, то смысл? Если можно было в репозиторий мандривы выложить что бы пользовались Все кому понадобиться Узбекский язык.

Оффтоп:

Помню, ставил я как-то мандрейк лет эдак 6 назад... Там уже был узбекский язык, по крайней мере инсталлятор на нем...

[Ping-Win]

Сообщение от Evgeniy Lopatin

Помню, ставил я как-то мандрейк лет эдак 6 назад... Там уже был узбекский язык, по крайней мере инсталлятор на нем...

Ну это выбор языка установки, есть ещё (уже была сделана в 2006 году) локализация для мандривы 2006

Что касается Мандривы 2007 то:
Uzbek language support for KDE.


Что касается Мандривы 2010, то:

Mandriva Linux is translated in about 70 different languages. Free versions and Powerpack contain all these locations. Because of space restrictions, every One version (KDE and GNOME) is available in four 'sub-versions', each containing a different group of languages:

Образы с Узбекским языком:
mandriva-linux-one-2010.0-GNOME-europe-americas-cdrom-i586.iso
mandriva-linux-one-2010.0-KDE4-europe2-cdrom-i586.iso

Вопрос в данном случае: Эти файлы Узбекского языка которые сейчас находятся в Мандриве, это перевод с доппикса, или там ребята сами постарались?

Ещё вопрос: А когда планируется сделать перевод для GNOME, в операционной системе Doppix? Учитывая что он уже сделан в Мандриве.

[Dolphin]

Сообщение от Ping-Win

А когда планируется сделать перевод для GNOME, в операционной системе Doppix?

А в доппиксе тупо нет гнома. А зачем гном? Вон Патрегу гном не нравится, и его из слаквары выпилили. И вообще кеды на винду похожи и память жрут - пользователям привычней.

[German Stimban]

Сообщение от Dolphin

Ну так rpm uninstall && yum install...

Почти угадал, только не yum, а urpmi.
Но дело не только и не столько в urpmi, часть необходимого софта просто не была на тот момент собрана в пакеты. Конечно, можно было бы пользователю рассказать про чудесные свойства configure && make && make install, но это не особо хорошая штука, гораздо удобнее ставить из локального репозитария, а не тянуть исходники с сорсфоржа.

Сообщение от Dolphin

Да, про узбекский перевод забыл, виноват.

Принимается.

[German Stimban]

Сообщение от Mr_romashka

Доброе утро. Надеюсь я Вам не помешаю. По поводу Doppix. Я себе ставил, пользовался им, но есть небольшие проблемы. Например нельзя под рутом что-либо сделать. Он там просто выключен. Возможно, что я ошибаюсь, но Doppix не полноценная операционная система, но именно для обучения (он так и был создан) просто ок.

Доброе утро.
root отключён в графическом режиме - сделано для того, чтобы неопытный пользователь не натворил чего-то гипер-страшного, ещё и с правами суперпользователя. В консоли root доступен, можно сразу залогиниться оным, а можно выполнить su -

Сообщение от Mr_romashka

Да и еще кто-нибудь знает на счет East Linux. Он заглох или все-таки разрабатывается...

На форуме представлены разработчики Eastlinux, есть тема про Eastlinux, лучше спросить там.

[German Stimban]

Сообщение от Mr_romashka

Там нет ни sudo, нет не sudo. После запуска программы под судоиром пишется, что root выключен. Многое пробовал, но не помогает. Дистрибутив только для ознакомления.

sudo в Doppix'е не отключался. Скорее всего проблема в том, что Вы не добавили пользователя в группу тех, кому можно использовать sudo. Это делается с помощью команды visudo или ручным редактированием файла /etc/sudoers

[German Stimban]

Сообщение от Ping-Win

Мне видится ситуация следующим образом:
1. rename Mandriva -> Doppix
2. Удаление програм, установка других программ (шило на мыло)
3. Добавление Узбекского языка в месный репозиторий (а его можно установить в Мандриве?)
4. Обновление месного репозитория с сервера Мандривы.
Вопрос знатокам: Где я ошибся?

В пунктах 3 и 4. Узбекский язык добавляется не в репозитарий дистрибутива, перевод в виде .po-файла отправляется разработчикам той или иной программы и при их желании добавляется в mainstream
Есть локальный репозитарий, абсолютно не зависящий от мандривы.
Это что касается дистрибутива, к сожалению, Вы не указали организационные методы, сопровождающие дистрибутив.