Проект East Linux и все что с ним связано

[Alexander Fadeev]

Сообщение от German Stimban

Если у кого-то пакет ставится "на ура" нормально на одной системе, а на другой не ставится, то это не ошибка, а неправильная реализация второй системы.

Герман, Вы же разработчик Дупикса! Акуратнее - не выставляйте себя перед коллегами и другими специалистами в таком свете публично - если Вы на самом деле так думаете, срочно почитайте документацию... если Вам хочется имено публичного диспута и обсуждения наших open sources продуктов - предлагаю принять приглашение=предложение Александа Анатольевича, и в январе на (закрытом\открытом) круглом столе собрать специалистов-разработчиков, сделать официальные доклады, выступить перед апонентами...

[Alexander Fadeev]

Сообщение от German Stimban

Обнаружил несколько багов.
1. На уже установленной системе у меня не было учётки, и пароль root был неизвестен. Попытался по старой памяти подредактировать GRUB, чтобы создать себе пользователя, дописал в конец второй строки единицу, запустил загрузку - единица была проигнорирована, меня сразу перебросило в графику.
2. Узнал пароль root. Переключился в консоль (Ctrl+Alt+F1). При попытке создать пользователя коммандой useradd 123, выдалось сообщение: Invalid account name '123'. Эксперимент показал, что невозможно создать пользователя с учётной записью, начинающейся с цифры.
3. Создал пользователя, переключился в графику, ввожу имя пользователя и пароль - выдаёт ошибку Could not start kstartupconfig. Check your installation. После нажатия на ОК вернул обратно на окно входа.
4. Не обнаружил страницы manual'ов и Midnight Commander'a
И ещё несколько мелких. Куда можно отправить их список?

по совокупности всех ваших замечаний - система встала не корректно, странно что она у вас с такой установкой вообще запустилась - у вас, так же как и у Бехзода почему-то не установились некоторые пакеты...
почему не встали - не знаю, потому что не знаю как вы это делали:
возможно битый образ, может что-то другое... Вам - как коллегам, готовы передать проверенный, но защищённый от копирования диск, даже с последними исправлениями, когторые мы пока ещё не раздавали...
И!!! Большое спасибо за конкретные и конструктивные замечания!!!
Всем бы разработчикам так общаться!

[German Stimban]

Сообщение от Александр Сучков:161816

Предлагаю в январе 2009-го уже года встретиться на круглом столе по вопросам развития опенсорспродуктов и обсудить истлинукс , можно также и дупикс и Uz-Booyoo Linux.

Предложение интересное, только есть одно "Но". Обсуждение приведёт к жаркой дискуссии в ключе "А зато у вас..." Предлагаю не обсуждать продукты, а собраться и продумать шаги по дальнейшему развитию СОПО в Узбекистане. Здоровая конкуренция ещё никому не вредила.
Чтобы подойти к этому круглому столу подготовленными, предлагаю отписываться в специальной теме и предлагать свои шаги для дальнейшего развития опенсорса.

Оффтоп:

Правильнее говорить Doppix - Доппикс

[German Stimban]

Сообщение от Alexander Fadeev

почему не встали - не знаю, потому что не знаю как вы это делали:
возможно битый образ, может что-то другое... Вам - как коллегам, готовы передать проверенный, но защищённый от копирования диск, даже с последними исправлениями, когторые мы пока ещё не раздавали...

Буду рад получить диск и проверить. Обещаю не пытаться скопировать или сломать защиту.
Ещё хотелось бы иметь инструмент обратной связи с разработчиками, например Bugzilla

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Nadir Zaitov

Так это видать примочки "сверхбезопасности". Я серьезно так думаю. Иначе кривыми скриптами можно было б много чего загубить.

Нодыр - кривые скрипты в стабильных версиях для линукс систем не характерны;
все остальные Ваши вопросы, в которых Вы защищаете не понятно что и нападаете не понятно на что - останутся без ответа, потому что я их не воспринимаю как нападки
не обижайтесь, но стиль общения которое навязывает Э.Ф., при всём уважении, легче и правильнее игнорировать (Э.Ф. - ничего личного, но Вы оба представители серьёзных структур)...
Ваш пока единственный конкретный и граммотный вопрос в наш линукса был на другом форуме - я на него ответил
http://uforum.uz/showthread.php?t=1363&page=3

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Какие именно СЭД удалось оптимизировать под EastLinux? Включены ли они в состав дистрибутива? Улыбающийся консьюмер будет получать платную или бесплатную поддержку от компитентного инженера?

Есть ли уже человек, который сможет оказать поддержку в части "умной квартиры"? Планирую начать проектировать очередную реконструкцию своего жилища.

1. Мы ни один из готовых open source проектов (в том числе СЭД) не можем, не используем и не предлагаем "так как они есть" - мы используем их существенные переработки в синтезе с другими решениями, иногда в том числе с закрытми... можно просто перечислить то, что мы используем - это будет не правильно, потому что не даст вам представление о том что мы сделали или можем сделать...
2. как все проекты опирающиеся на GPL\GNU2, мы не продаём лицензии - мы можем продавать только разработки и нашу техническую поддержку, поэтому мы выложим открытую часть наших решений - как и положено - для всех, но! зарабатывать на полных и стабильных решениях мы можем и будем только с нашей тех.поддержки...
3. у нас есть подразделение, которое занимается "умными" решениями, к которым вы проявили интерес - для начала обратитесь через icq: 193694135

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Eclipse

Ну-ну. 9 страниц описания терминологии линукса и картинок, а информации о дистрибутиве - ноль. Описание пакетов - совершенно водянистое вроде "поддерживает все" и.т.д. Банально версия ядра не указана. Раз это новый дистрибутив, описали бы систему управления пакетами, это один из камней преткновения. В дистриб не встроен гном - об этом ни слова. Версия опенофиса - молчание. Версия кедов - молчание (могли бы и похвастаться четвертыми).
Значки в первой схеме выдраны из Shell32.dll, что само по себе некрасиво, так еще и мелкие.

Один-единственный скриншот системы являет собой свежеустановленный, дефолтный десктоп. Это пример юзабельности и нужности?

Статья действительно не для специалистов...
Специалистов приглашаем - опять же благодаря Александру Анатольевичу - на январский круглый стол, на все конкретные и грамотные вопросы будут даны точные и, по возможности,полные ответы...
А вообще всё что есть в дистрибутиве обновляетя актуально как минимум по стабильным версиям, т.е. сейчас например:
1. работаем на 2.6.27.9 ядре ждём последних доделок в 28 - сразу перейдём на него...
2. офис - ясно что 3.0
3. "кеды" или KDE - на половине машин стоят 4.1.3, но его отшлифованность пока оставляет желать лучшего, поээтому корпоративным клиентам ставим то что стабильно проверенно 3.5.10...
4. черновик статьи в редакцию передавлся с большим количеством скриншотов из которых, было видно, что именно установленно и работает - к сожалению возможности журанал не бесконечны - но нам итак смогли выделить очень много места, и поэтому спорить или настаивать на включении одних иллюстраций вместо других, у меня просто наглости не хватило...
а вот журналу, лично главному редактору и тем кто журнал поддерживает на всех уровнях огромное спасибо и низкий поклон!!!

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

в части технической поддержки. "Ответ" Кирилла Раевского, как человека непричастного к группе поддержки и реализации проекта EastLinux (если я правильно понял), вряд ли можно рассматривать как валидный или тем более полный (развёрнутый);

СПРАВКА
Уважаемый господин Фаттахов!
Как один из руководителей команды разработчиков информирую Вас и других участников форума, что Кирилл Раевский несколько лет является одним из самых активных и компетентных участников линукс сообщества, в рамках которого, он в том числе участвовал в решении конкретных задач. Постоянно и активно занимается самообразованием. Регулярно отслеживает и сравнивает различные линукс-проекты и может объективно (без стёба) сделать профессиональные замечания.
В связи с этим прошу ответы господина Раевского расматривать как профессионально адекватные. В той части где мы как разработчики сможем что-то добавить или уточнить - мы обязательно это сделаем.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от German Stimban

Предложение интересное, только есть одно "Но". Обсуждение приведёт к жаркой дискуссии в ключе "А зато у вас..." Предлагаю не обсуждать продукты, а собраться и продумать шаги по дальнейшему развитию СОПО в Узбекистане. Здоровая конкуренция ещё никому не вредила.
Чтобы подойти к этому круглому столу подготовленными, предлагаю отписываться в специальной теме и предлагать свои шаги для дальнейшего развития опенсорса.

Оффтоп:

Правильнее говорить Doppix - Доппикс

1. Пустые дискусии не нтересны никому - также как и стёб, если я правильно понял А.А., предлагалось сделать обстоятельные серьёзные технические доклады выслушать профессиональных апонентов и на хорошом уровне дать ответы... при чём тут "жаркие дискуссии"? это же не приглашение на линукс-пати под пиво... почему бы не пообщаться в академическом ключе? пора начинать уважать себя, и привыкать к серьёзному уровню общения, а "стёб" и "жаркий диспут" оставить для расслабухи в пивнушках...
2. мне объяснили смысл названия дистрибутива как игру слов на названии головного убора - "дупи" в народе "дупишка", поэтому я так до сих пор и читал заявленное название... прошу прощение теперь исправлюсь, искренне - не хотел никого задеть...

[Alexander Fadeev]

Сообщение от German Stimban

Буду рад получить диск и проверить. Обещаю не пытаться скопировать или сломать защиту.
Ещё хотелось бы иметь инструмент обратной связи с разработчиками, например Bugzilla

Напротив, мы как раз и просим Вас и всех кому это интересно попробовать снять рабочий образ с этого диска, т.е. скопировать сохранив весь функционал инсталлятора и конфигуратора...
просто тупо копировать файлы репозитария - можно, но не даст возможности установить и сконфигурировать дистрибутив автоматически... т.е. такое копирование не будет считаться решением задачи "преодоление защиты"

Если кому-то удастся решить эту задачу - будем очень признательны...