|
|
|
|||||||
| Знаете ли Вы, что ... | |
| ...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
| << Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> | |
| IT-индустрия ... hardware & software. Новые продукты и предложения IT-индустрии, преимущества и недостатки, применение в "локальном контексте" |
| Результаты опроса: На чем хранить домашний архив? | |||
| Домашний NAS |
|
18 | 43.90% |
| Облачные решения (Google Drive, Sky Drive etc.) |
|
7 | 17.07% |
| DVD болванки |
|
2 | 4.88% |
| Внешний жесткий диск |
|
14 | 34.15% |
| Голосовавшие: 41. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| Ответить |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
![]() Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224
2,971/1,351
– 51
57/54
![]() |
Можно туда сохранять и без сжатия. Но тогда если фото более чем 2000х2000, то она падает не в бесплатное анлимное хранилище, а в google drive, который подвязан к сервису. Через интерфейс google+ для пользователя это незаметно. Для таких фото бесплатный лимит ограничивается общим объемом 15 ГБ. Далее нужно докупать.
|
|
|
Ответить |
|
|
#3 | |
|
Цитата:
По-мне таки действительно домашняя железка лучше, как минимум с двумя винтами. Душа спокойна, что важные данные дома, а не где-то там за океаном. Впрочем, об этом я писал еще в начале, вот – повторяюсь.
__________________
На китайском раке, да по горам и дорогам. ;-) |
||
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
|
#4 | |
![]() |
Цитата:
|
|
|
|
Ответить |
|
"+" от:
|
|
|
#5 |
![]() Sharifa
ру-ль отдела ПО
Сообщений: 4,211
+ 2,224
2,971/1,351
– 51
57/54
![]() |
Он их скорее не сворачивает, а объединяет. Половина из свернувшихся сервисов переехала в google drive, вторая - в google+. Сервис по хранению фото в g+, к примеру, это бывшая пикаса. Бурю возмущения вызвало исчезновение локатора в gmaps в последнем обновлении - он тоже переехал просто в g+. google docs из отдельного проекта превратился в одну из фитч гуглдрайва и т.д.
|
|
|
Ответить |
|
|
#6 |
|
Заблокирован(а)
Люмпен-инженерий
Сообщений: 2,866
+ 1,124
2,154/948
– 21
65/46
![]() |
Подумываю прикупить внешний USB HDD.
Прошу поделиться мнением о представленных на рынке моделях, например на сайте ремшопа один, два. Или вот еще. В общем думаю между Трансенд и Western digital. Что думаете об этих производителях? И какая будет разница между 2,5 и 3,5? Дома стационарного компа нет, только ноутбук. |
|
|
Ответить |
|
|
#7 | |||
![]() |
Цитата:
У внешнего диска весь вопрос в качестве питания. Дохнут они чаще всего от этого. Если планируете держать диск подключенным постоянно - то лучше 3.5 именитой конторы с внешним питанием. В Ташкенте достать легко только сигейты myBook. Вроде они ничего, хотя лично я к сигейту отношусь предвзято и юзаю только хитачи / тошибу, реже WD. 2.5 питается от порта - значит, потенциально заболеет из-за ненадежного контакта при движениях ноутбука. Также ему может просто не хватать питания от usb-порта. Если брать 2.5, то только Transcend. Чаще всего диск там Hitachi, но жело даже не в этом. Самсунги и WD (тот самый passport) сейчас не sata-диск с переходником в юсб, а диск со впаяным намертво USB. Непрактично - в ноут не переставишь, опять же чаще дохнет именно электроника USB-переходника. Если диск от него отделяется, можно заменить недорогой переходник и пользоваться дальше, а когда он впаян - только выкинуть. Imicro и прочую беспородную фигню лучше не брать - там может быть хороший диск, но плохой контроллер USB, довольно непредсказуемо. Но наилучший вариант - пользовать внутренние диски, в компьютере или хорошем NAS. Охлаждение и хорошее питание только там.
Последний раз редактировалось Dolphin; 07.09.2013 в 02:21. |
|||
|
|
Ответить |
|
2 "+" от:
|
| Реклама и уведомления | |
|