Статья "Проект EastLinux"

[Александр Сучков]

Sorry Eldar Fattakhov is a moderator/admin and you are not allowed to ignore him or her.
Не смог Вас включить в игнор лист. Жаль. А то последние остатки некогда былых симпатий растеряю. Придется читать.
Дизайн диска готовили в т.ч. и мы, так что если что Сучков в ответе и за это. Поищу еще когда будет время , но ИМХО многие линуксовые продукты офорляются именно таким образом.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Александр Сучков

Не смог Вас включить в игнор лист. Жаль.

Обращение к модераторам:

Товарищи админы, устраните, пжл, несоответствие. Я чувствую себя модератором только в разделе HP.

Чтобы остальные коллеги по форуму не считали, что я могу только стебаться (попытался ниже изложить термин, который мне совсем не близок, в трактовке pr.uz), напомню вопросы к дистрибутиву, которые остались без ответа (если авторам не будет лень, то перечитайте выше мои сообщения):
1) умная квартира в реальном приложении (не в первом упоминании в связи с корпоративным релизом EastLinux);
2) техническая поддержка;
3) диаграммы.

В ожидании ответов (хотя я тоже наверное эту тему себе запишу уже в игнор) остаётся только покуривать, посвистывать и подшучивать...

"Значение слова "стёб" ближе всего к слову "ирония". Хотя, если брать шире, это синтез всех способов художественного осмеяния - и юмора, и сатиры, и сарказма, и даже гротеска. Только слово "стёб", будучи слэнговым, не несет в себе никакого пафоса или излишней претензии. Застебать — значит высмеять в пух и прах. Главное условие состоявшегося стёба — чтобы было остроумно и парадоксально.

Давайте, господа, действовать в таком ключе - стёб - это ирония-сарказм-сатира-гротеск, все вместе взятое или по отдельности, как Вам угодно, то только так, чтобы это было тонко, умно, элегантно. Картинки отправляйте на конкурс. Объект стёба - все, что угодно, а не только сотовые компании". (http://pr.uz/article789.html)

[Александр Сучков]

Сообщение от Jahongir Haitov

"The “reversed c in a full circle” is the copyleft symbol. It is the copyright symbol mirrored. Unlike the copyright symbol, it has no legal meaning."

Перевожу промтом
“Полностью измененный c в полном круге” является copyleft символом. Это - символ авторского права mirrored. В отличие от символа авторского права, это не имеет никакого юридического{законного} значения. "
Наверное поэтому справа над логотипом и есть еще символ R.

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

Там и картинка немного по-другому (в отличие от диска) выглядит...

Не те поля. Неправиль составлен график соревнований. Судейство оставляет желать лучшего...

[Александр Сучков]

Оффтоп:

Сообщение от Eldar Fattakhov

В ожидании ответов (хотя я тоже наверное эту тему себе запишу уже в игнор) оста

А вот за это искреннее спасибо!

[Александр Сучков]

Сообщение от Behzod Saidov

Ну после всего это какое впечатление может быть..
Кстати, откуда можно скачать исходники системы?

Сейчас общался с Сашей Фадеевым. Вроде убедил зайти его и ответить на вопросы. Спасибо за разбор полетов по существу.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Alexander Fadeev

Большое спасибо А.А., и мои публичные извинения за то что я устранился от форума. Это было не правильно.
Две причины Вы указали абсолютно верно: 1. непонятная возня с сотрудниками налоговой службы (которые непонятно чего испугались, когда я написал, что не могу найти контакты с разработчиками единной налоговой отчётности...); 2. общая "застёбанная" господином Э.Ф. атмосфера - не конкретной и не деловой критики - заниматься его Э.Ф. общеобразовательными пробелами в области IT терминологии и лексики просто некогда - без обид...
есть и третья причина - у нас не такая большая рабочая команда, и каждый в её составе выполняет не одну функцию: стараемся быть многозадачными как все Линукс-системы... поэтому и я и другие члены команды, оценивая полезность обсуждения (уровень, конструктивность) не всегда или не часто реагируют на некоторые реплики...

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Alexander Fadeev

заниматься его Э.Ф. общеобразовательными пробелами в области IT терминологии и лексики просто некогда

Однозначно, не успеваю заниматься своим самообразованием. Но при этом не надеюсь на Ваши услуги в этом процессе.

Оффтоп:

Повторюсь в своей неконкретной критике: столько апломба и ошибок (в том числе - в ИТ-терминах и названиях) как в статье "Проект EastLinux" я редко встречал. Ни одного конкретного ответа также не было получено. Постараюсь не мешать заниматься вашей группе и дальше своим проектом. Пойду займусь чем-нибудь более полезным.

[Djalolatdin Rakhimov]

Оффтоп:

Сообщение от Alexander Fadeev

непонятная возня с сотрудниками налоговой службы (которые непонятно чего испугались, когда я написал, что не могу найти контакты с разработчиками единной налоговой отчётности...)

об этом в теме http://uforum.uz/showthread.php?p=161552#post161552

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Behzod Saidov

Вчера дома установил. Инсталлятор переведен на узбекский язык максимум на 25%. Остальная часть на английском или на русском, смешанная. После установки язык графического интерфейса KDE был на русском, GNOME нет вообще. Пришлось указать в KDE Control Center узбекский язык. После этого зашел в систему заново. Меню на латинице. Программы на кириллице. Некоторые программы тоже на латинице. Не отображаются буквы - Ғғ Ҳҳ Ққ и ʼ ʻ. (Полтора года назад когда я впервые увидел эту систему эти буквы тоже не отображались.) В меню нет ссылки на OpenOffice.org и Firefox. Но они установлены. Можно запускать из окна Run. Звуковая карта определилась но звука нет...
Кстати, откуда можно скачать исходники системы?
Ну после всего это какое впечатление может быть..

Уважаемый Бехзод!
Во первых спасибо Вам за интересные и полезные темы - я просмотрел все ваши сообщения на форуме, т.к. к сожалению, приходится общаться избирательно...
Во вторых - по Вашим вопросам и замечаниям:
1. как Вы правильно заметили, мы пока используем в качестве инсталятора "анаконду" от "красной шляпы" - она нам не совсем нравится и мы готовим полностью свой инсталятор и конфигуратор системы, в следующих версиях будет именно он, и его мы переведём полностью...
2. наш более полный первод KDE на Узбекский язык - наша собственность, и мы пока не приняли решения когда и для кого делать его доступным - у нас этим переводом около двух лет занимался специальный отдел профессиональных переводчиков...
3. мы действительно сделали базовый акцент на KDE в ущерб "гному", хотя подавляющее большинство гномовских пакетов у нас собраны - Вы ведь в команде "Дупикс" и поэтому знаете, что многие утилиты используемые под KDE требую наличия собранной инфраструктуры "гнома"... - выбор в пользу КДЕ, как нам кажется, мера временная, но оправданная экономически - появится и он - но большинству пользователей мигрирующих с "окошек" на "никсы" КДЕ кажется доступнее и дружелюбнее, хотя конечно это субъективно...
4. то что Вы нашли в контрольном центре как поменять интерфейс языка - радует, это было ожидаемо, но страно, что Вы не поменяли там же шрифты. А Вы прекрасно знаете, что шрифты поддерживающие специальные символы нужно переопределять, Вы просто забыли это сделать, но ничего страшного - к стати, а как Вы переключаетесь в Мандриве?
5. отсутствующие ссылки в меню на установленные пакеты говорят о том, что установка системы у вас прошла не гладко - есть битые пакеты - присылайте лог-файлы - подскажем какие - именно...
6. отсутствие звука при определившейся и установленной карточке, говорит о том, что вы его просто не включили в стандартном "миксере"...
7. исходники системы станут доступны сразу как только мы решим организацию сервера на "ко-локэйшн"... думаю в течении не более чем одной недели, в худшем случае - до нового года точно...

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Однозначно, не успеваю заниматься своим самообразованием. Но при этом не надеюсь на Ваши услуги в этом процессе.

Оффтоп:

Повторюсь в своей неконкретной критике: столько апломба и ошибок (в том числе - в ИТ-терминах и названиях) как в статье "Проект EastLinux" я редко встречал. Ни одного конкретного ответа также не было получено. Постараюсь не мешать заниматься вашей группе и дальше своим проектом. Пойду займусь чем-нибудь более полезным.

Когда человек, чего-то не зная спрашивает - ему отвечают, а когда вместо нормально сформулированного вопроса "стебётся" - чего обижаться на "игнор"?!
Ваша лингвистическая граммотность уже заслужила благодарность главного редактора, но просто она была направлена на черновик статьи, а не на суть изложенной информации - вот и получается, что заниматься грамматическим "стёбом" - дело не благодарное.