Перераспределение финансовых ресурсов в мире

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Так что Узбекистану как и другим странам некуда деться как только вступать но вступив мы должны быть готовы не оказаться в общем "зале ожидания" а создать более "комфортную" ВИП комнату на многосторонних основах. И целесообразней было бы сделать это с самыми большими торговыми партнерами Узбекистана. Которые вскоре тоже окажутся в ВТО.

Да, важно сразу их выработать, так как по обязательствам в рамках ВТО спрашивать будут с первого дня, не считая всех вступительных условий. И может получиться так, что новые страны, взяв на себя обязательства, не совсем осознают "внутренних правил" или не смогут адоптироваться.

П.С. Как говорил наш профессор по "международному торговому праву"... Действительно некторые стандарты в ВТО далеки от справедливости в отношении развивающихся и не развитых стран..Ну и что?..У вас есть предложить то-то лучше?...Тогда создавайте "свое" ВТО без участия нас - развитых стран!" И в чем то он прав!!!

Да. Жестко. Но как раз-таки и выход. Просто развивающиеся страны должны договориться друг с другом. Общий потенциал по ресурсам немалый. Вот только будут им все время мешать договориться, будут лбами сталкивать, придумывая локальные конфликты.

Тот же свежий конфликт на границе Колумбии с Уругваем. Уверен - провокация. Втянут еще и маленькую венецию.

[BenZina]

Сообщение от Sherzod Karimov

Быстрое обогащение возможно только за счет углеводородов, драгоценных металлов.....и массированной спонсорской "поддержкой". (Примерно около 50 миллиардов в год, догадайтесь что за страна?) И все это не подпадает под регулирование ВТО!

случайно это не Россия? Если я права, значит там выдвинуты условия либо удержание цены на нефть, либо эти деньги загоняются под ипотечный фонд.

[Torontonian]

Сообщение от Zarina Umarova

случайно это не Россия? Если я права, значит там выдвинуты условия либо удержание цены на нефть, либо эти деньги загоняются под ипотечный фонд.

Не надо смешивать углеводороды и спонсорскую помощь. А страна банально проста....Израиль...вся оборона которая выдержала 40 дневную войну со всем арабским миром полностью покрывается бюджетом США...И не только это!!

[BenZina]

Сообщение от Sherzod Karimov

А страна банально проста....Израиль...вся оборона которая выдержала 40 дневную войну со всем арабским миром полностью покрывается бюджетом США...И не только это!!

похоже на современный крестовый поход. Противостояние на религиозной почве + политика и экономические интересы.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Не надо смешивать углеводороды и спонсорскую помощь. А страна банально проста....Израиль...вся оборона которая выдержала 40 дневную войну со всем арабским миром полностью покрывается бюджетом США...И не только это!!

Второй центр мира.

[BenZina]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Кто-то скажет, что это правила жизни, выживает сильнейший.

к сожалению все так и устроено в мире, просто если слабые страны перестанут существовать, то придется искать новый критерий "слабой страны" среди тех кто находится в списке развитых. Да и проблем будет много с населением. Легче выделить льготные кредиты и оказать гум. помощь, подразумевая "обязательно напомним о них (помощи и кредитах), когда это потребуется".

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

к сожалению все так и устроено в мире

Не могу согласиться. Это догма, в которую заставляют поверить. Признавая это, слабый изначально отказывается бороться с более сильным. То есть, неверное мировоззрение. Это справедливо для дикого леса, но нельзя также применять в отношении цивилизованного общества. Или, по-другому, многие называют себя цивилизованным обществом, хотя действуют "дикими" методами: кто сильный, тот и прав.

[BenZina]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Не могу согласиться. Это догма, в которую заставляют поверить. Признавая это, слабый изначально отказывается бороться с более сильным.

вот...

Сообщение от Sherzod Karimov

А капитализм не справедлив по сути своей...сильные хорошо а слабым остается прислуживать сильным!!

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Это справедливо для дикого леса, но нельзя также применять в отношении цивилизованного общества

отношения дикого леса присутствуют в любом обществе. Если Вы не согласны со мной, привидите пример пож.

[Torontonian]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Второй центр мира.

Мое личное мнение...существование и поддержка Израиля несомненно дает определенные плюсы политике Белого Дома в сдерживании развития арабских стран...и воспрепятствование объединению! Дело в том что если раньше в начале 20 века арабские страны ничего из себя не представляли то с сегодняшними финансовыми ресурсами это уже превращается в "потенциальную" региональную угрозу для США. Там более если посмотрите расположение Израиля...все основные точки и региональные центы...нефтяного "ближнего востока" под рукой.Так что если бы Израиля не существовало то бы его заново создали!!

[Torontonian]

Сообщение от Zarina Umarova

вот...

отношения дикого леса присутствуют в любом обществе. Если Вы не согласны со мной, привидите пример пож.

Согласен....просто некторые подходят идеалистично а реалии таковы что сущность отношений в человеческом обществе не сильно ушли от животного мира...усложнились да...но не стали другими!!