Перераспределение финансовых ресурсов в мире

[Torontonian]

Сообщение от Zarina Umarova

может ли это усугубить ситуацию в америке?

еще слышала, что если цены на энергоносители и золото резко поднимаются, это грозит каким-то конфликтом/войной в мире. Хотя наверное этот вопрос надо рассматривать от обратного, начиная с политики. Может ли цена и потребность в нефти и золоте, а может и какие-то тенденции на рост обоих факторов, предсказывать начало войны или вооруженного конфликта?

Война войне рознь...если вы рассматриваете войну как коммерческое проект то возможно . И война вещь дорогостоящая и очень непредсказуемая...

[BenZina]

Сообщение от Sherzod Karimov

И война вещь дорогостоящая и очень непредсказуемая...

ну если только результат спрогнозирован, сенат расходы одобрил, народ поддержал, а нефть покупается и продается через свою компанию ))))

[BenZina]

Сообщение от Sherzod Karimov

Война войне рознь...

согласна. Возможен вариант необходимости войны для получения котроля над месторождениями какого-либо сырья. В то же время существует вариант превалирования какого-либо государства за счет какого-то научно-технического прогресса и поглощения других государств. Однако когда назревает война, разве втянутые в конфликт стороны не нуждаются в топливе, в то время как страны, которые в стороне, начинают скупать золото?

[Torontonian]

В одном с вам соглашусь то что политологи прогнозируют глобальный конфликт связанный уж очень резвым подъемом стран BRIC...Бразилия, Россия, Индия, Китай...Место под солнцем ограничено и развитых стран начинается спад из-за бурного развития последних

[BenZina]

Сообщение от Sherzod Karimov

Место под солнцем ограничено и развитых стран начинается спад из-за бурного развития последних

развитые страны разве не инвестируют в экономику России, Индии, Китая. Имея капитал в этих странах разве развитые страны заинтересованы в конфликте?
Чтобы противостоять бурному развитию можно объединиться в союзы с едиными политическими критериями, экономикой и товарооборотом. Ну к примеру Евросоюз.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sherzod Karimov

В одном с вам соглашусь то что политологи прогнозируют глобальный конфликт связанный уж очень резвым подъемом стран BRIC...Бразилия, Россия, Индия, Китай...Место под солнцем ограничено и развитых стран начинается спад из-за бурного развития последних

Мне кажется, что инвестирование происходит на выгодных для инвесторов условиях - они же не благодетели, думают и о своей выгоде. Так что развитие "Кирпича" BRIC не во вред развитым странам.

[Azamat Davletmuratov]

что если цены на энергоносители..... это грозит каким-то конфликтом/войной в мире

Естесно! Вон! Гляньте - баррель нефти уже стоит чуть ли не 100 баксов (хотя недавно дошло и до этого уровня!). И? Америкошы сразу начали через Турков (Турция) гасить нелегалов нефтемагнатов Ирака войной Турков. Дабы - лишний нефть - не помешает... Война? Или политика?

Еще что можно сказать по этому поводу?! Иран - сосед Туркмении (поставщикИ нефти и газа) - тоже чуть ли не завоевывается Америкошами (там какая-то ядерная бомба, атомная боеголовка и все такое...). Да начхать на то что Иранцы придумали ядерную бомбу (кстати - мы с вами мусульмане - должны уважать их за это - они ПЕРВЫЕ из мусульман создали такое оружие)... Пускай разбомбят американские военные базы. И что с этого? Американцы восстанут? Ничего такого. Это политика стран чистой "минеральной" воды..

Извините если че то не то сказал, но эмоции, эмоции...

[JH]

Сообщение от Aziken

кстати - мы с вами мусульмане - должны уважать их за это - они ПЕРВЫЕ из мусульман создали такое оружие

Не понимаю, какое отношение вероисповедание имеет к научному потенциалу. Даже если так, все равно атомную программу Ирана закладывали российские специалисты.

Кстати, Пакистан не мусульмане, по твоему мнению? А в целом, мне нравится классификация Россия - православная ядерная держава. Великобритания, Франция и США - католические. Индия - буддистская. Китай - непонятно то ли буддистская, то ли даосистская.

И вообще, ядерную бомбу придумал Летающий Макаронный Монстр и вложил ее в умы остальных. Учите матчасть.

[Torontonian]

Согласен...не зная математики я знаю точно что бомбу еще надо суметь использовать и обойти ПВО противника...а тут самим наличием бомбы не обойдешься. Туркмения богата газом а не нефтью...И нефти Ирака надо еще освоить...И цена на нефть выгодна прежде всего американцем и дешевый доллар тоже..так что старушка Европа за всех отдувается...Вообще то тему нужно было назвать энергоресурсы как инструмент геополитики или типа этого..

[BenZina]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

думают и о своей выгоде.

развитые страны нуждаются в сырье, поэтому и инвестируют в экономику других стран. Выгода очевидна.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так что развитие "Кирпича" BRIC не во вред развитым странам.

тут не соглашусь с Вами. Эти страны имеют огромный сырьевой потенциал, обладают высокими технологиями и оружием, т.е. могут быть конкурентноспособными, только время нужно.

прежде чем спросить след. вопрос хочу сказать спб всем отписавшимся.

еще вопрос: может ли чей-либо капитал (частный) обвалить рынок ценных бумаг?