[Проблема] Префикс темы "Без анонимов"

[Timur Salikhov]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Я понимаю, что на меня намекаете, Тимур... Я могу не оффтопить, если тема действительно серьёзная, и быть жёстче, но только, когда меня доводят, вот как Вас довели анонимы. А так я по натуре мягкий человек, только Вы никому не говорите...

С чего такой вывод, что меня довели анонимы? Уверяю это не так.

[Shamil Eshbekov]

Следующим этапом, когда форум полностью очистится от анонимов, будет "а давайте поговорим без этого и этого"?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sean

Но я считаю, что существуют темы (причем большинство) в которых важно что написано, а не кем написано. Супер Пупер Опен Айди с количеством сообщения за пяттыщ может такую фигню написать, и наоборот аноним с всего лишь третьим сообщением такую вещчь (или совет) напишет, что польза от него будет больше чем от предыдущих пятитыщ.

Я, наоборот, читаю людей, а не темы. Есть люди (в том числе и анонимы), посты которых я читаю во всех темах, так как они пишут умно и остроумно и я получаю удовольствие от общения с ними. И, естественно, наоборот, некоторых читать неприятно (они тупят всегда, независимо от темы, даже если по ошибке пишут умные вещи, все равно неприятно) и я стараюсь их не читать и не отвечать, независимо от статуса. То есть, модель из жизни. Так как форум не только источник информации, но и поставщик настроения, плохого или хорошего, зачем же есть кактус? По теме: можно попробовать префикс, может и приживется... но есть в нем что-то с неприятным душком, он не украсит форум, я, например, не смогу его поставить в своих темах.

[Talgat Ravilov]

Бредовая идея. ТС сам провоцирует анонимов на еще больший срач.

[Sean]

Сообщение от Talgat Ravilov

Бредовая идея. ТС сам провоцирует анонимов на еще больший срач.

Те, кто, извините за выражение по$рать любят и без провокаций где захотят нагадят. Примеров этому в данном форуме (и не только) выше крыши.

А по теме, получается чтобы ни сделали, везде есть риск перекрутить, пересжать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sean

А может значки давать какие нибудь "тролль", "флудер", прости господи "кащенист". Раз в месяц делать опрос и почетно рядом с ником вывешивать.

Это как навешивать ярлыки. Были такие предложения. Не приняли.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Talgat Ravilov

Бредовая идея. ТС сам провоцирует анонимов на еще больший срач.

[MOD]А нормально обсуждать тему не получается? Обязательно слова с запашком нужны? Я уже предупреждал Вас, чтобы писали аргументированно и корректно[/MOD]

[Korabahtoff]

Мне непонятна такая "забота" об анонимах.
Типа, читать мы вам позволим, а вот писАть - нефиг.
Зачем?
Считаю, что если анонимам отписываться в теме нельзя, то кой смысл вывешивать тему в открытой для всех части форума? Есть же закрытые разделы, задействуйте их, в конце концов.


Вот выдали мне НоунайДи. Открылись ранее закрытые разделы.
Принципиальной разницы в разделах я не увидел. Вывод: закрытые разделы не работают.

И ещё.
Не понимаю, откуда на форуме такая любовь к созданию тем, в которых обсуждается то, как нужно обсуждать темы?

ЗЫ. С Гебо целиком и полностью согласен.

[JH]

Сообщение от Gebo

Здесь неадекватов хватает ... среди real_id

Уже не первый раз вижу эту фразу в исполнении разных пользователей.

А можно поименный списочек неадекватов из числа Real ID, особо выделяющихся, так сказать? Или это было голословное утверждение анонима?

[Tomich]

Сообщение от JH

Мне непонятна такая "забота" об анонимах.
Типа, читать мы вам позволим, а вот писАть - нефиг.

Ну как, это же отличный повод попровоцировать анонимов. Примерно уже известно кто и как реагирует на какие темы, осталось только выложить и написать "без анонимов", а потом дружно обвинить анонимов во всех смертных грехах.