Новый раздел на WWW.UZ "Голосование" – обсуждаем…

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Rustam Valiev

этот срач

Этот "срач", как Вы его называете, создал не я. Я использовал простые, нормальные слова для описания текущего состояния проблемы. Я бы на месте администрации поставил Вам предупреждение. И сейчас эта проблема находится не на уровне маленького школьного сайтика, а на уровне www.uz (как описано в сообщении Лили).

[KlimaD]

у меня авторизация на www.uz пишет, что

Вы успешно авторизованы как KlimaD.
Если в течение 5 секунд переход на главную страницу WWW.UZ не осуществлен, то скорее всего, у вас в настройках браузера отключен JavaScript.
В таком случае, для перехода нажмите на эту ссылку, либо включите JavaScript в настройках браузера.

через 5 секунд попадаю куда надо, а когда пробую проголосовать то мне говорят что я неавтаризирован.

[Eldar Ishpardaev]

Сообщение от KlimaD

у меня авторизация на www.uz пишет, что

через 5 секунд попадаю куда надо, а когда пробую проголосовать то мне говорят что я неавтаризирован.

У меня - то же самое.
Может, защита от накруток?

Кстати, какая защита от повторных голосований?
Выдержит ли пари по типу этого?
Ставка может быть

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Eldar Ishpardaev

У меня - то же самое.
Может, защита от накруток?

Кстати, какая защита от повторных голосований?
Выдержит ли пари по типу этого?
Ставка может быть

Пока мне не ставили целью делать мощную защиту от накруток. Но поставили в план. Тот же способ ограничить голосующих по ЭЦП можно применить (не скажу что легко, но возможно, с оговорками, уже сейчас).
Сейчас поставлена задача поднять инструмент голосования в целом. Так сказать опробовать технологию. Если она покажет свою востребованность и состоятельность, будем развивать и дальше.

На счет пари... Наш коллектив уже организовывал несколько акций, где сталкивался с фактами накруток, и на мой взгляд, успешно им противостоял.
Однако совершенно понятно, что создать систему, защищенную от накруток, на весь период её существования невозможно, но возможно создать систему защищенную от решающей роли накрутки, на короткий период.
Иными словами, если потребуется организовать акцию, и избежать накруток. То на период проведения акции, мы сможем защищиться от решающей роли накруток, сохраняя при этом открытось алгоритма. Однако, как показывает опыт, это встречает аростный шквал обвинений (а иногда и оскорблений) со стороны особо активных обиженных (обычно это сами накрутчики, которые тратят большие усилия на увеличение своих баллов, при этом ориентируюясь на обычный режим работы системы, не учитывая, что системы может быть модернизирована, затрачивают большие организационные и финансовые ресурсы, а в итоге все это идет прахом.)
Ясно одно, как только становится возможным создать алгоритм эффективного выявления накрутчиков, становится возможно на короткий период избавится от накруток (пока накрутчики не реорганизуют свою деятельность).
Внешне это очень похоже на борьбу СПАМ фильтров со спаммерами.

[Ruslan Aliev]

Сообщение от KlimaD

у меня авторизация на www.uz пишет, что

через 5 секунд попадаю куда надо, а когда пробую проголосовать то мне говорят что я неавтаризирован.

Глюк системы авторизации. Пожалуйста укажите какой у вас браузер (вплоть до версии, насколько это возможно), а также включен ли у вас JavaScript.

Пока вам придется повторно обновлять страницу

[KlimaD]

[quote=Rustam Valiev;317642]

Сообщение от KlimaD

Глюк системы авторизации. Пожалуйста укажите какой у вас браузер (вплоть до версии, насколько это возможно), а также включен ли у вас JavaScript.

Пока вам придется повторно обновлять страницу

еще ни разу ни голосовал ни за один сайт.
браузер
Firefox/3.5.5
JavaScript включен

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Rustam Valiev

Но поставили в план

У моего тёзки (?) есть свой "план". Его можно найти "отсюдова" под кодовым словом "копипаст"

[Golden Pages of Uzbekistan]

Вопрос на засыпку, Вы не смотрели кто, каждый день (часто утром) заходит и голосует за все сайты из первой 20 в -5. При таких темпах, победителем окажется сайт который в итоге наберет 0,000001 балла .
Разве это объективно, что кто-то хочет поднять свой ресурс наверх "опустив" другие?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Golden Pages of Uzbekistan

Вопрос на засыпку, Вы не смотрели кто, каждый день (часто утром) заходит и голосует за все сайты из первой 20 в -5. При таких темпах, победителем окажется сайт который в итоге наберет 0,000001 балла .
Разве это объективно, что кто-то хочет поднять свой ресурс наверх "опустив" другие?

Не получится, так как голоса не имеют накопительного свойства. Проголосовав заново за сайт, Вы просто меняете свой предыдущий голос. Короче говоря, одна учетка = один голос, независимо от количества голосования за определенный сайт. Берется в учет только последнее мнение человека.

[Liliya Nikolenko]

Этот модуль с псевдо-голосованием "Плюй каждый день в хорошие сайты" нужно закрывать. Видно не доросли мы.

До тех пор, пока это ежедневное "опускание сайта ниже плинтуса" касалось только моих проектов, могла "плюнуть" и пережить.
Но третий раз какие-то недоумки "проходятся" по сайтам моих подопечных учителей и большинства школ. Только что прошла и посмотрела. Ужас! Это уже преследование.

Теперь считаю, что модуль нужно закрывать, либо делать отрытым - показывать ID.uz голосовавших.