Новый раздел на WWW.UZ "Голосование" – обсуждаем…

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Rustam Valiev

Да делаем, просто слишком накладно делать полный пересчет сразу.
Сейчас разные варианты пересчета прорабатываем. Опять таки сегодня заканчиваем.

А полный перерасчет делать и не надо. Только перерасчет сайта, за который проголосовали.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ноль вряд ли будут нажимать — если безразлично...

Согласен. Но в том и другом случае оценка сайта не поменяется.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Ноль вряд ли будут нажимать — если безразлично

Пока явно видно, что кому-то небезразлично как развивается сайт школы №142: каждый день появляются отрицательные отметки (-5, -4). Хотелось бы знать - в чём беда с этими отрицаниями?

Я специально информирую об изменениях на сайте, предлагаю обсуждать (используя 142-ю школу как некий полигон для отработки концепции школьных сайтов). А получается одно дерьмо на встречу. Понимаю, что это могут быть дети, "болеющие" за свою (не 142-ю) школу. Но почему должен "страдать" сайт (а еще хуже - директор 142-й, с которой мы сидим до полуночи, обсуждая и делая этот самый сайт)?!

[KlimaD]

у меня авторизация на www.uz пишет, что

Вы успешно авторизованы как KlimaD.
Если в течение 5 секунд переход на главную страницу WWW.UZ не осуществлен, то скорее всего, у вас в настройках браузера отключен JavaScript.
В таком случае, для перехода нажмите на эту ссылку, либо включите JavaScript в настройках браузера.

через 5 секунд попадаю куда надо, а когда пробую проголосовать то мне говорят что я неавтаризирован.

[Liliya Nikolenko]

Сообщение от Eldar Fattakhov

каждый день появляются отрицательные отметки (-5, -4). Хотелось бы знать - в чём беда с этими отрицаниями?

Не думаю, что это связано с конкурсантами. У меня та же история с Кулинарным блогом. Кулинарных сайтов в каталоге всего 11. Каждый день-два одновременно 10-ти сайтам выставляется "-5", одному единственному "+5"

Сегодня этот "голосовальщик" вновь прошелся :
http://www.uz/catalogue/toprating/topid/16877 - его пятерошный сайт
http://www.uz/catalogue/toprating/topid/4179 - мой минуспятерошный

До этого он делал заход два дня назад и вновь всех, кроме себя "обминуспятил":
http://www.uz/catalogue/toprating/topid/16618
http://www.uz/catalogue/toprating/topid/1290

Прямо-таки мой блог ему спать спокойно не дает. Так что радуйтесь, если такие завистники до сайта 142-й добрались. Значит сайт очень хорош

[Алишер Ашуров]

Сообщение от Eldar Fattakhov

В условиях общей озлобленности народонаселения (связанной на мой взгляд с вырубкой платанов в центре города и не только) считаю наличие отрицательной шкалы (-1 ... -5) считаю совершенно излишней.

Правильно. Надо оставить только шкалу от 1 до 5.
И еще каждому голосующему надо ограничить количество голосов. Как я уже попробовал можно отдать голос максимум 50 ти. Это по моему многовато.

[Eldar Ishpardaev]

Сообщение от KlimaD

у меня авторизация на www.uz пишет, что

через 5 секунд попадаю куда надо, а когда пробую проголосовать то мне говорят что я неавтаризирован.

У меня - то же самое.
Может, защита от накруток?

Кстати, какая защита от повторных голосований?
Выдержит ли пари по типу этого?
Ставка может быть

[Eldar Ishpardaev]

Нужно сделать только отрицательную шкалу
и наглядно в виде флеш-игры:
например, в виде стрельбы по мишеням
Впервые в узнете (в мире?!) появится "Антипремия" за худшие сайты
Кнут сработает лучше пряника в направлении качества контента и прочего. В растущем количестве не потерять бы качества...

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Eldar Ishpardaev

Нужно сделать только отрицательную шкалу

Вам сказать по делу нечего? К чему Ваша реплика? Как её понимать? Как шутку юмора?

[Eldar Ishpardaev]

Поймите, Эльдар, при положительной шкале Вы к примеру хотите проголосовать только за ваш сайт hp.uz и игнорируете все остальные.
Активность низкая. При отрицательной шкале Вы выставляете минусовые оценки всем 50-ти вероятным конкурентам вашего hp.uz.
Активность может быть высокая.

Оффтоп:

В каждой шутке доля шутки