[Без оффтопа] Льготы для производителей программных продуктов

[Ildar Valiev]

Александр, спасибо за раскладку в затратах. Действительно интересно.

Сообщение от Лушников Александр

Маркетинговые исследования можно провести самостоятельно обойдя десяток компаний позадовав вопросы, ну или больше в зависимости от рынка. Правда дело затратное по времени, но подъёмное. К тому же если работать на рынке, то какие-то данные уже сам знаешь.

И зачем мне для этого компания? "Позадавать" вопросы я могу и как частное лицо.

Сообщение от Лушников Александр

Проделывая работу не имея компании вы работаете - не легально, и соответственно защита интересов и интелектуальной собственности так же минимальна.

С чего это я работаю нелегально? Официально я вообще не работаю над этим, я просто в свободное время занимаюсь своим хобби А потом просто приду в Агентство по интеллектуальной собственности и получу патент на результат своего хобби. И защищаться оно будет так же, как если б я патентовал это как сотрудник организации.

Сообщение от Лушников Александр

Возьмём гипотетический случай утечки кода, к примеру саботаж одного из участников команды. В случае обнаружения факта кражи кода как доказывать право на интелектуальную собственность? Чьи интересы будут учтены в суде, компании или часника?

Да что вы все прицепились к защите ОИС? ОИС можно защитить и являясь физ. лицом. И автором ОИС может быть признано более одного человека (соавторство). И саботаж более характерен для организаций, им же присущи и так называемые инсайдеры.

[JackDaniels]

Ildar Valiev, можно будучи физ. лицом и ОИС защищать и «Виндоус» написать и миллион продаж игрушки в AppStore получить.

Речь в теме не о том, неужели непонятно?

Речь о — «Какие льготы приведут к росту количества компаний-производителей ПО в Узбекистане».
А так, можно еще 100 лет фрилансить и программить на коленке с банкой пива.

[Ildar Valiev]

Сообщение от JackDaniels

Ildar Valiev, можно будучи физ. лицом и ОИС защищать и «Виндоус» написать и миллион продаж игрушки в AppStore получить.

Речь в теме не о том, неужели непонятно?

Речь о — «Какие льготы приведут к росту количества компаний-производителей ПО в Узбекистане».
А так, можно еще 100 лет фрилансить и программить на коленке с банкой пива.

Да я тоже "за" создание компаний-разработчиков, но вы пока не привели ни одной нормальной причины для льгот новым компаниям. Компания в первую очередь призвана для принесения прибыли как владельцу компании, так и государству. А раз нет прибыли - не надо и компании. Государству не нужна компания, которая не приносит прибыли. Вот Вы же не создадите компанию сейчас с мыслями, что через N лет Вы что-то придумаете или создадите и деньги к вам рекой потекут? Вы создадите ее тогда, когда у Вас уже что-то будет на руках.

Все, что написали Вы, Роман и Александр должно создаваться в "песочницах" для старт-апов или технопарках. А вот уже после конца разработок можно и компанию создать, либо продать лицензию на выпуск и распространение другой компании.

[JackDaniels]

Сообщение от Ildar Valiev

пока не привели ни одной нормальной причины для льгот новым компаниям.

«Причины для льгот»? Как это понимать?
Да тут единственная может быть причина — Облегчить жизнь владельцу.
А это уже включает в себя: Упростить бумажную волокиту, дать льготы (в том числе налоговые), обеспечить дополнительные возможности (например с работой в ин. валюте) и так далее.

Сообщение от Ildar Valiev

Компания в первую очередь призвана для принесения прибыли как владельцу компании, так и государству.

Естественно, но есть факторы, которые мешают создать компанию, реализовать возможно успешный проект.

Сообщение от Ildar Valiev

Вы создадите ее тогда, когда у Вас уже что-то будет на руках.

Когда уже все готово и на руках — мне уже никакие льготы не нужны, и ни чья помощь не нужна, и так все в шоколаде.

Сообщение от Ildar Valiev

А вот уже после конца разработок можно и компанию создать, либо продать лицензию на выпуск и распространение другой компании.

Компании занимаются разработками и создаются для этих целей, а не только для того, чтобы просто продать уже готовый продукт, созданный где-то в «технопарке» или любителями.
Имея готовый продукт, можно обратиться в тотже «Софтлайн» или другому дистрибьютору и наладить реализацию без каких либо льгот и преференций.

[Ildar Valiev]

Сообщение от JackDaniels

«Причины для льгот»? Как это понимать?

Чтобы дать кому-то какую-либо льготу, необходима причина ведь? Вот предлагаемая Вами причина -

Сообщение от JackDaniels

Облегчить жизнь владельцу

Сообщение от JackDaniels

Естественно, но есть факторы, которые мешают создать компанию, реализовать возможно успешный проект.

Есть, и мы предлагаем разные пути решения этих проблем.

Сообщение от JackDaniels

Когда уже все готово и на руках — мне уже никакие льготы не нужны, и ни чья помощь не нужна, и так все в шоколаде.

Можно я немного уточню? Когда уже все готово и на руках — мне уже никакие льготы в Узбекистане не нужны, и ни чья помощь не нужна, и так все в шоколаде. Вы все еще согласны? Так что же у нас софтверные компании все никак не зацветут полным цветом и не начнут продавать свой продукт по всему зарубежью? Наверно, чего-то не хватает? Вот это "что-то" и предлагает этот законопроект.

Сообщение от JackDaniels

Компании занимаются разработками и создаются для этих целей, а не только для того, чтобы просто продать уже готовый продукт, созданный где-то в «технопарке» или любителями.

Здесь я с Вами не соглашусь. Все же, компании создаются с целью получения прибыли, а разработка - это действия, необходимые для получения этой прибыли. Думаете, если бы можно получать деньги без разработки (речь идет только о компаниях-разработчиках), кто-то бы ими занимался?

[JackDaniels]

Сообщение от Ildar Valiev

Чтобы дать кому-то какую-либо льготу, необходима причина ведь?

Разве не достаточно четко оформлена цель данного обсуждения?

Сообщение от Sherzod Shermatov

2. Может нужны еще дополнительные меры по стимулированию, которые мы здесь не учли?

Цель — выработать меры и льготы, которые позволят стимулировать рынок разработчиков ПО.

Или я что-то не верно понял?

Сообщение от Ildar Valiev

Здесь я с Вами не соглашусь. Все же, компании создаются с целью получения прибыли, а разработка - это действия, необходимые для получения этой прибыли. Думаете, если бы можно получать деньги без разработки (речь идет только о компаниях-разработчиках), кто-то бы ими занимался?

Вполне допускаю, кстати, что некая компания (вот такое желание учредителей) может быть создана не для получения прибыли, а для разработки свободного, бесплатного ПО, и финансироваться из частных источников.

Очень много проектов, которыми мы все пользуемся, работают именно по такому принципу.
Википедия, тому яркий пример.

[Ildar Valiev]

Сообщение от JackDaniels

Или я что-то не верно понял?

Да все правильно. Просто мы предлагаем разные методы.

Сообщение от JackDaniels

Вполне допускаю, что компания (вот такое желание учредителей) может быть создана не для получения прибыли, а для разработки свободного, бесплатного ПО, и финансироваться из частных источников.

Очень много проектов, которыми мы все пользуемся, работают именно по такому принципу.
Википедия, тому яркий пример.

Вот и посмотрите в этой самой википедии, что такое "компания". Не путайте компанию и ННО (которой является википедия)

Я так понимаю, что мы все равно останемся при своих мнениях? Может тогда закончим спорить? Думаю всем уже понятно что мы хотели сказать, да и тут повторения уже идут.

[JackDaniels]

Сообщение от Ildar Valiev

Вот и посмотрите в этой самой википедии, что такое "компания". Не путайте компанию и ННО (которой является википедия)

Топик называется:

Сообщение от Sherzod Shermatov

Льготы для производителей программных продуктов

Без какой-то привязки к конкретному виду юр. лица.
«Компания» в данном случае, используется как обобщенное название.

И даже если углубляться, то Википедия все же "Inc." — То есть ни что иное, как «Корпорация», а не какое-то «ННО».

[JackDaniels]

Сообщение от Ildar Valiev

Может тогда закончим спорить?

Я и не начинал с вами спорить: http://uforum.uz/showthread.php?p=865466&postcount=49

[Ildar Valiev]

Оффтоп:

Сообщение от JackDaniels

И даже если углубляться, то Википедия все же "Inc." — То есть ни что иное, как «Корпорация», а не какое-то «ННО».

А где Вы это прочли? Потому что на странице о самой википедии написано, что сайтом владеет некоммерческая организация «Фонд Викимедиа».

Сообщение от JackDaniels

Я и не начинал с вами спорить

А где я писал, что начали Вы?