Какова ситуация сегодня с гос. позицией по выбору средств коллективной работы?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Просто, на сколько знаю, Рустам не на работе - болеет...

Ок.. я же не знал

[Rustam Yunusov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Раннее утро уже прошло... поздний вечер настал... а картинок так и нет.

Эркинака и Дж извеняюсь за позний пост. Вот как обещал скриншоты.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Rustam Yunusov

как обещал

Рустам, Вы обещали также выслать документ, который явным образом не является рекомендацией по использованию каких-либо именных продуктов в организации межведомственных коммуникаций.

[Rustam Yunusov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Рустам, Вы обещали также выслать документ, который явным образом не является рекомендацией по использованию каких-либо именных продуктов в организации межведомственных коммуникаций.

Эльдар я все помню. Я Вам скоро отправлю.

[Eldar Fattakhov]

На всякий случай процитирую:

Сообщение от Alisher Umarov

Хоть рекомендация есть на Lotus Notes

Откуда это берется?

[Rustam Yunusov]

Сообщение от Rustam Yunusov

ЭФ я сейчас не на работе но я постараюсь Вам на след. недели отправить копию этого решения.

ЭФ я Вам на почту eldar.fattakhov@hp.com.uz отправил то что обещал.

[roostam]

Вроде как у ШП более дружелюбный интерфейс и богатый функционал, чем у Лотус Ноутс (сужу по скринкастам ДЖ и РЮ). А какое ценовое различие при развертывании на 100 пользователей? Под ШП еще нужно кучу другого софта ставить лицензионного, а у лотуса домино в комплекте идет - так ведь?

Я какое-то время интересовался Alfresco - английская разработка бывшими программистами Documentum -а. Опен-сорс система с коммерческой поддержкой - мне понравилась на бумаге, думаю можно проработать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от roostam

Я какое-то время интересовался Alfresco - английская разработка бывшими программистами Documentum -а. Опен-сорс система с коммерческой поддержкой - мне понравилась на бумаге, думаю можно проработать.

Что значит "понравилась на бумаге"? Описание?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от roostam

Вроде как у ШП более дружелюбный интерфейс и богатый функционал, чем у Лотус Ноутс

Вы сравниваете несравниваемые вещи - Lotus Натес не портал, а шарепойнт не маршрутизатор. Да конечно оба этих продукта для коллективной работы но сравнивать надо Lotus и Exchange, WebSphere и Sharepoint. Но опять же с оговорками - Lotus за счет своей "межплатформенности" имеет свой каталог, а Sharepoint использует Active Directory. Я бы рядом с Лотусом ставил бы продукт Novell GroupWise, а порталы WebSphere, BEA Weblogic Portal Server, Sharepoint Portal Server. И неизвестно у кого чего круче. Но одно очевидно - продукты Microsoft дешевле и просто изначально интегрируются с платформой Windows.
А главное - просты в использовании до безобразия и достаточно хорошо (прекрасно) документированы.

[roostam]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Что значит "понравилась на бумаге"? Описание?

Да, описание, скриншоты, roadmap и т.д. Просто пока руки не дошли протестировать в действии.

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Вы сравниваете несравниваемые вещи - Lotus Натес не портал, а шарепойнт не маршрутизатор. Да конечно оба этих продукта для коллективной работы но сравнивать надо Lotus и Exchange, WebSphere и Sharepoint. Но опять же с оговорками - Lotus за счет своей "межплатформенности" имеет свой каталог, а Sharepoint использует Active Directory. Я бы рядом с Лотусом ставил бы продукт Novell GroupWise, а порталы WebSphere, BEA Weblogic Portal Server, Sharepoint Portal Server. И неизвестно у кого чего круче. Но одно очевидно - продукты Microsoft дешевле и просто изначально интегрируются с платформой Windows. А главное - просты в использовании до безобразия и достаточно хорошо (прекрасно) документированы.

Я имел ввиду для чего оба обычно используются. Моя ошибка в том что я добавил Ноутс, хотя имел ввиду Домино Сервер.
В остальном посмею не согласиться.

Правильнее было бы сравнивать IBM Quickplace (or Team Workplace), который использует Домино как сервер и Лотус как ран-тайм клиент, & Sharepoint.
У Domino помимо LDAP есть собственная БД, которая используется в разработке приложений как у WebSphere. Так что я бы спокойно ставил Домино в ряду application server как и WebSphere, WebLogic, (охота добавить Zope). Лично видел в действии CRM+ERP систему на базе Домино сервера.
А ШП опустил бы на планку ниже.

ИМХО (все мои утверждения основаны на моих ограниченных знаниях).