Нужно ли блокировать веб-сайты на уровне .uz, если они инфицированы вредоносным кодом?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от keetano

3) почему вы решили этим заняцца? разве уже были десятки жалоб на подобные вещи?

пока только опрос, поэтому не стоит паниковать

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

Согласен, но не все пользуются антивирусным ПО и межсетевыми экранами. Для наглядности - ресурс кniga.uz - посмотрите его посещаемость и оцените масштабы заражения пользователей. Администрация ресурса никаких мер не предпринимает, на связь с нами не выходит.

именно из-за непринятия мер по этому сайту и породило данный опрос.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

В противном случае организация, занимающаяся этой деятельностью, по мере роста сегмента превратится в монстра. Важнее вменить это в функции провайдера, как мне кажется.

Определенно, но видим, что провайдеры и хостеры не реагируют на наши уведомления о наличии вредоносного кода на сайтах. А так вырубили на пару дней - реакция будем моментальной.

[Meylikulov Olim]

Если в течении, допустим 5 дней, Владельцы ресурса не реагирует на письмо с предупреждением, то кроме как блока не чего больше не остаётся. Может после этого чесаццо начнут.

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

да, так предупреждение будет, но не будет возможности перейти на сам сайт

Мы вообще думали об этом. Можно было бы на странице с предупреждением дать ссылку на переход на искомый сайт. Но днс будут обновляться сутки, а потом ещё сутки, после того как сайт будет "излечен" и будут выставлены исходные днс.

[Azamat Davletmuratov]

Хмм.. не успел прочитать всю тему (сорри!), да и сам целых 2 дня не был в инете. Беготня разная насчет газеты..

А что если хостинг у меня дома? Нуу.. подумаем к примеру - я протянул к себе оптоволокно со скоростью 8 гигабит/сек, и сервер поставил отличный (минмум за 10 тыс долларов США), купил лицензию у Каспера и Нортона, и кароче все такое легально.. И буду прикреплять домены к себе.. и что? если вдруг в каком-то сайте (аккаунте) появится вредоносный червячок - то вы блокируете домен и конечно же сайт - из-за того что червь?
Не проголосовал вабще!

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Aziken

А что если хостинг у меня дома? Нуу.. подумаем к примеру - я протянул к себе оптоволокно со скоростью 8 гигабит/сек, и сервер поставил отличный (минмум за 10 тыс долларов США), купил лицензию у Каспера и Нортона, и кароче все такое легально.. И буду прикреплять домены к себе.. и что? если вдруг в каком-то сайте (аккаунте) появится вредоносный червячок - то вы блокируете домен и конечно же сайт - из-за того что червь?
Не проголосовал вабще!

давайте более реалистично отнесемся к проблеме, сейчас если предположить что мы думаем или другие, то так и останется проблема открытой, а нужны конкретные меры (без обид)

[Meylikulov Olim]

Сообщение от Aziken

если вдруг в каком-то сайте (аккаунте) появится вредоносный червячок - то вы блокируете домен и конечно же сайт - из-за того что червь?
Не проголосовал вабще!

а как же иначе...Вы так говорите, как будто на ваш компьютер устанавливается тулбар для ie этот гадкий червь забивает канал почти полностью + если у жертвы есть ftp сессии, то он дальше начинает плодиццо. Думаю проблема очень серьёзная, жёсткие меры необходимы.

З.Ы. Блокировка сайта имхо, только плюс для владельца ресурса.
Пример: допустим torg.uz содержит вредоносный код. Юзер зашёл, заразился...обматирил торг уз, ушёл с мыслью:"сайт заражённый больше не приду". В случаи блокировки ресурса, юзер подумает:"сервер в дауне, зайду чуть позже."

[Efim Kushnir]

Я считаю, что любые ограничения меня, без информирования меня же, просто недопустимы. Тут приводилась аналогия с больницей и карцером. Никто не имеет права лишать меня любой информации не согласовав это предварительно со мной, если я в здравом уме.
Есть ли четкое разграничение вредоносных программ? В нашей действительности любой информационный источник может быть объявлен вредоносным и все, приплыли :-)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Efim Kushnir

Я считаю, что любые ограничения меня без информирования меня же просто недопустимы.

Второй вариант ответа и предполагает: сначало уведомление, потом принятие мер