200,000 мусульман требуют убрать изображение Мухаммеда из Википедии

[netklon]

Сообщение от keetano

теперь что я думаю. в целом я против того чтобы убирали изображение. для этого надо какой-нить закон ООН где будет сказано что нельзя изображать Мухаммеда потому что это заставляет нервничать слишком большое количество людей. я даже думаю что это хорошая идея.

однако тот факт что христиане более равнодушны к своим религиозным символам чем мусульмане не означает что вторые фанатики. просто религия такая. первые признают ислам официально так что с этим проблем нет.

поэтому каким-то оптимальным решением было бы возможно убрать изображение под кат или скрывать его пока не нажмут на ссылку. как-то так. хотя конечно это тоже не решает вопроса окончательно.

википедия конечно запалилась здесь со своим свободным редактированием для всех. однако следует отметить что совсем что угодно там делать нельзя. под свободным редактированием понимаецца изменение статей когда тебе есть что добавить или исправить и у тебя есть доводы и основания для этого. а флэшмоб - это не основание. это я к тому что вики остается свободной энциклопедией потому что иначе в случае редакционной анархии завтра начнутся флэшмобы по требованию удалить информацию о сша потому что их ненавидит почти весь мир. как-то так. это же не означает что да надо удалить раз столько народу посчитало так?

Википедия - это место, где возможно альтернативное мнение. Например статья о Карабахском конфликте существует в двух вариантах: армянском и азербайджанском. Если из Википедии поудалять все, что оскорбляет религиозные, национальные, социальные и сексуальные чувства - там ничего практически не останется.

Скандал с датскими карикатурами и этот наезд на википедию - это явления одного порядка. Чистый маркетинг.

[netklon]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Оффтоп:

В очередной раз показываете свою недалекость, сводя любую дискуссию к одному и тому же.

Оффтоп:

Ваше "сказал бы пару ласковых" Вы называете дискуссией? Конгениально!

[Ойбек Ибрагимов]

Netklon, я понимаю, что вы считаете себя сверхумным и сверхобразованным, "знаете", что нет жизни после смерти и нет Бога.
Но, называя глубоко верующих мусульман "психическими инвалидами", вы в первую очередь показываете элементарную неэтичность, выскомерие, и уверенность в том, что ваши мировоззрение - истина в конечной инстанции. Что имхо не делает чести действительно образованному и умному человеку.

[Anton Kovalenko]

удивляюсь что этого никто до сих пор не сказал: "уважение к чувствам верующих" у самих верующих почему-то всегда тождествено немедленному удовлетворению всех требований верующих. если бы это было не так, то они бы спокойно принимали отказы, уважая чужое право на своё мнение, а не начинали бы убивать всех, кто им не угоден.

в одном отдам им должное - пока мы тут болтаем, они действуют, причём жестоко и без долгих раздумий.

[Farhod Fayzullayev]

Не понимаю тех, кто называет эти 200 тыс человек фанатиками. Почему фанатики? Потому что они потребовали свое?..

[Gebo]

Сообщение от Bittabola

Не понимаю тех, кто называет эти 200 тыс человек фанатиками. Почему фанатики? Потому что они потребовали свое?..

Потому что требуют глупости!

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

вообще этот смайлик (как и все прочие на этом движке) оскорбляет мои понятия о прекрасном - объявляю подписку с требованиями об их запрете наконец-таки.

ЕС против смайликов. Я тоже. В процентном соотношении это примерно столько же, сколько 200 000 человек для Википедии. Смайлики оскорбляют наши религиозные чувства, необходимо их убрать!

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от Gebo

Потому что требуют глупости!

Глупости в чьем понимании?

[Anton Kovalenko]

кстати, откуда взялясь эта цифра - 200 000? по моему она занижена, причём примерно в 5000 раз

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Anton Kovalenko

кстати, откуда взялясь эта цифра - 200 000? по моему она занижена, причём примерно в 5000 раз

А может завышена? У меня вот бабушка-мусульманка не против, говорит: «пускай висит фотография эта».

Люди в интернете любят кипешевать по поводу и без повода. Лишь бы пообсуждать, поспорить, устроить флешмоб.