Проект East Linux и все что с ним связано

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Ну понятно, что он должен нормально ставиться) Или вы имеете в виду, что нельзя править инсталлятор? Я вообще-то не столько пытаюсь сломать защиту, сколько просто скучно дома)

правь - что хочешь... просто не все полезут править анаконду ради обхода защиты ...
и ещё - RC второй версии будет со своим инсталлятором - туда залезать будет ещё сложнее ...

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Спасибо за отзыв конечно, но с модемами еще до конца не разобрались...

я и не скрывал что не до конца... - там выше в топиках я давал перечень тех модемов, которые отлажены - кстати поправь если что...

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Alexander Fadeev

правь - что хочешь... просто не все полезут править анаконду ради обхода защиты ...
и ещё - RC второй версии будет со своим инсталлятором - туда залезать будет ещё сложнее ...

С инсталлятором - давно пора) Предлагаю идею - совместить LiveCD и установщик, как сделали в убунту. ИМХО очень удобно. Правда недостатки свои тоже есть, к примеру - нельзя выбрать софт при установке, который ставить, а который нет. Но и плюсов много - чрезмерная простота, скорость установки и возможность "пощупать", прежде чем ставить.

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Alexander Fadeev

я и не скрывал что не до конца... - там выше в топиках я давал перечень тех модемов, которые отлажены - кстати поправь если что...

Сама поддержка модемов то включена, то есть как железка - они теперь работают, но графической утилиты, которая будет без проблем подключать пользователя к интернету еще нету. В идеале все должно быть вот так: Пользователь втыкает усб-модем в компьютер, появляется окошко с предложением поставить некоторые необходимые пакеты с диска. Далее появляется мастер, где человек выбирает своего узбекского провайдера, вписывает логин и пароль. Прога прячется в трэй, где ведется статистика подключения и через которую можно управлять самим подключением. При повторном подсоединении модема будет появляться окошко лишь с предложением "Подключиться", "Настроить подключение", "Подключаться автоматически" и "Отмена". Споры лишь сейчас идут на тему каким образом использовать демон, который будет отвечать за обнаружение модема. То есть использовать уже готовый демон, который будет независимо от графической среды и другого софта висеть в памяти и при обнаружении модема запускать мастер. Либо же можно воткнуть эту задачу HAL`у. Так-же есть споры, использовать ли отдельно написанную прогу для управления подключения или дописать эту возможность NetworkManager`у. Пока-что соединение приходиться настраивать вручную, но зато все драйвера модемов и прошивки уже идут в поставке с дистрибутивом) У Spell`а есть уже решения, но пока еще до конца не готовы. Есть так-же план написать вообще свой NetworkManager, минуя недостатки готового.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

С инсталлятором - давно пора) Предлагаю идею - совместить LiveCD и установщик, как сделали в убунту. ИМХО очень удобно. Правда недостатки свои тоже есть, к примеру - нельзя выбрать софт при установке, который ставить, а который нет. Но и плюсов много - чрезмерная простота, скорость установки и возможность "пощупать", прежде чем ставить.

принимается, но LiveCD и свободную скачку отдаём с середины-конца февраля для всего что связано с первой веткой дистра... на ней и многое другое будем оттачивать в широком доступе - т.е. 1-ю ветку переводим в полностью открытый режим...

а вот со второй спешить не будем - RC (как уже обещали) выложим для ознакомления и на "попробовать", но доступ и поддержку откроем попозже... там много не обкатанных новшеств (по крайней мере для нас )

[Ray]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Ну понятно, что он должен нормально ставиться) Или вы имеете в виду, что нельзя править инсталлятор? Я вообще-то не столько пытаюсь сломать защиту, сколько просто скучно дома)

Получил дистрибутив на руки. За 2 часа снял полностью работоспособную копию, которую и поставил себе "на поглядеть". Защита - детское баловство, серьезные специалисты обсмеют.
Если честно - снимал копию просто потому что дали царапанные диск, который плохо читался....

Когда сообщил разработчикам - предложили пари на серьезную сумму, но в итоге "отмазались" тем что им некогда.

Методику за бесплатно выкладывать не стану, из личной обиды на разработчиков за тон приватных дискуссий по их "супер-защите".
Готов продемонстрировать публично, при присутствии большого количества заинтересованного народу. Но все стоит денег.

Nothing Personal - Just Business.

-----------------------
Евгений Лопатин, специалист по восстановлению данных и ремонту НЖМД
OOO "SISTEMREMTEST"

[Efim Kushnir]

Сообщение от alegz

Качественное и популярное ПО две разные вещи. Встречаються случаи когда маркетинг преобладает над качеством программного продукта. По этому здесь я не соглашусь что VMWare качественный, но то что он популярный спору нет. Из эмуляторов на мой взгляд самый удобный и лучший реально по качеству это QEMU. http://ru.wikipedia.org/wiki/QEMU Через него в обще нет никаких проблем поставить практически любую систему. Пользование тоже простое. Через него я устанавливал Ист прямиком на физическое устройство и проблем со стороны Иста никаих не встретил. До этого таким же путём я устанавливал Slackware Linux 12.1 с образа. И тоже проблем никаких не встретил. А скорость работы данного эмулятора меня только порадовала.

По честному ждал ответа на вопрос в ЛС с 18-го числа, но не получив его публикую вопрос на обозрение: может кто из поблагодаривших сможет ответить?

Здравствуйте alegz.
Не разобрался я с qemu (скачал версию "qemu-0.9.1-windows"), поэтому прошу Вас прислать мне команду для запуска инсталляции ОС, например SuSe 11.1

Вводные следующие:
1. host OS - Windows Vista Home Premium;
2. guest OS - openSUSE-11.1;
3. guest HDD - 5GB;
4. guest RAM - 512 MB;
4. guest USB - yes;
5. guest sound - yes;
6. guest CD/DVD - yes;
7. guest CPU - 1 шт.
8. guest monitor - auto;
9. guest Ethernet - yes, auto.

Имидж ОС у меня в формате iso. Мне нужно проинсталлировать ОС и пользоваться ей по мере необходимости.
Надеюсь, что не сильно Вас обременил своей просьбой.
Заранее спасибо.
С уважением,
Ефим Кушнир.

[iDead]

Сообщение от Ray

Получил дистрибутив на руки. За 2 часа снял полностью работоспособную копию, которую и поставил себе "на поглядеть". Защита - детское баловство, серьезные специалисты обсмеют.
Если честно - снимал копию просто потому что дали царапанные диск, который плохо читался....

Когда сообщил разработчикам - предложили пари на серьезную сумму, но в итоге "отмазались" тем что им некогда.

Методику за бесплатно выкладывать не стану, из личной обиды на разработчиков за тон приватных дискуссий по их "супер-защите".
Готов продемонстрировать публично, при присутствии большого количества заинтересованного народу. Но все стоит денег.

а хотя бы примерно не могли бы сообщить, в чем заключается принцип их защиты и с помощью каких программ была сломана защита и чем вы их копировали на хард?

2 Alexander Fadeev
А он действительно "сломал" защиту?

[Ray]

Сообщение от iDead

а хотя бы примерно не могли бы сообщить, в чем заключается принцип их защиты и с помощью каких программ была сломана защита и чем вы их копировали на хард?


2 Alexander Fadeev
А он действительно "сломал" защиту?

В общих чертах - задача сводится к тому чтобы считать с диска все, что с него может считать аппаратно сам ПРИВОД, и восстановить расположение считанного относительно друг друга. Инсталлятор этой оси не может считать большего чем привод, следовательно все что нечитабельно - нафиг не нужно.
Я думаю, что вы найдете весь нужный софт, если почитаете в интернете как вытаскивают данные с накопителей с повреждениями.

Быстро мне это сделать удалось только потому, что данные действия - моя работа, я это каждый день делаю, рука/мозг набитые :-) Но настойчивый юзер тоже сможет.

Еще раз повторюсь - ЗАЩИТОЙ это называть нельзя. Так, баловство... Так в 90-х годах на флопиках лазером дырки делали, тоже для защиты Тут идея таже.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Ray

Получил дистрибутив на руки. За 2 часа снял полностью работоспособную копию, которую и поставил себе "на поглядеть". Защита - детское баловство, серьезные специалисты обсмеют.
Если честно - снимал копию просто потому что дали царапанные диск, который плохо читался....

Когда сообщил разработчикам - предложили пари на серьезную сумму, но в итоге "отмазались" тем что им некогда.

Методику за бесплатно выкладывать не стану, из личной обиды на разработчиков за тон приватных дискуссий по их "супер-защите".
Готов продемонстрировать публично, при присутствии большого количества заинтересованного народу. Но все стоит денег.

Nothing Personal - Just Business.

-----------------------
Евгений Лопатин, специалист по восстановлению данных и ремонту НЖМД
OOO "SISTEMREMTEST"

Оффтоп:

уважаемый господин "специалист по взлому детской защиты" давайте будем точнымив деталях (а то ваше сообщение пахнет просто желанием снять бабло - чего вы впрочем и не скрываете, и удовлетворить своё обиженное самолюбие):
1. пари я вам предложил только потому, что вы приехали к нам и объявили, что информацией делитесь только за деньги...
2. это не "супер защита" и авторы не мы, она открыто описана в инете, но почему-то осталась не реализованной в массовом варианте, а "от дурака" она достаточно эффективна, как показала не только наша практика...
3. используя те же технологии что и мы - на обычном грамотном системном уровне - эту защиту обходят студенты 1-го - 2-го курсов, не такие профессора как вы в области востановления данных...

Ваше предложение публично "продать" Ваше "ноу-хау" не актуально хотя бы потому, что мы уже отдаём дистрибутив всем желающим.

Отдельно если когда-нибудь ещё захотите (не облажаться как у нас в офисе) и захотите попробовать сломать, то что мы сами придумываем: например не санкционировано залезете в систему, или создадите наконец вирус под линукс, который не требует рутового пароля - успехов в не лёгком труде самоутверждения...