Проект East Linux и все что с ним связано

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Образ собрал. Размер один и тот-же, все файлы те-же. Загрузчик isolinux воткнул. Но не знаю, какие именно правильные параметры давать mkisofs. Сейчас образ грузиться, но анаконда диска не видит. Хексом просмотрел оригинальный образ и свой - различия есть только вначале. Времени особо нет, так что вечером просто попробую либо подобрать параметры для mkisofs, либо тупо перенесу кусок инфы из оригинального образа в свой, тогда различий вообще по идее не будет (разве что той надписи на самом диске, которая и видится системой как нули). Чтобы не разбираться в устройстве защиты, тупо сделал свой файлик, аналогичный тому, который 900 метров весил и заполнил его нулями.
Мне интересно, как вы подбирали название этого файлика, чтобы он как раз попал на ту полоску с надписью))

пожалуйста не забудь, главное - сохранение функционала инсталлятора - иначе задача (обход защиты) будет считаться не решённой... (как подбирали?! - геометрию считали )

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Alexander Fadeev

пожалуйста не забудь, главное - сохранение функционала инсталлятора - иначе задача (обход защиты) будет считаться не решённой... (как подбирали?! - геометрию считали )

Ну понятно, что он должен нормально ставиться) Или вы имеете в виду, что нельзя править инсталлятор? Я вообще-то не столько пытаюсь сломать защиту, сколько просто скучно дома)

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Ну понятно, что он должен нормально ставиться) Или вы имеете в виду, что нельзя править инсталлятор? Я вообще-то не столько пытаюсь сломать защиту, сколько просто скучно дома)

правь - что хочешь... просто не все полезут править анаконду ради обхода защиты ...
и ещё - RC второй версии будет со своим инсталлятором - туда залезать будет ещё сложнее ...

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Alexander Fadeev

правь - что хочешь... просто не все полезут править анаконду ради обхода защиты ...
и ещё - RC второй версии будет со своим инсталлятором - туда залезать будет ещё сложнее ...

С инсталлятором - давно пора) Предлагаю идею - совместить LiveCD и установщик, как сделали в убунту. ИМХО очень удобно. Правда недостатки свои тоже есть, к примеру - нельзя выбрать софт при установке, который ставить, а который нет. Но и плюсов много - чрезмерная простота, скорость установки и возможность "пощупать", прежде чем ставить.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

С инсталлятором - давно пора) Предлагаю идею - совместить LiveCD и установщик, как сделали в убунту. ИМХО очень удобно. Правда недостатки свои тоже есть, к примеру - нельзя выбрать софт при установке, который ставить, а который нет. Но и плюсов много - чрезмерная простота, скорость установки и возможность "пощупать", прежде чем ставить.

принимается, но LiveCD и свободную скачку отдаём с середины-конца февраля для всего что связано с первой веткой дистра... на ней и многое другое будем оттачивать в широком доступе - т.е. 1-ю ветку переводим в полностью открытый режим...

а вот со второй спешить не будем - RC (как уже обещали) выложим для ознакомления и на "попробовать", но доступ и поддержку откроем попозже... там много не обкатанных новшеств (по крайней мере для нас )

[Ray]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Ну понятно, что он должен нормально ставиться) Или вы имеете в виду, что нельзя править инсталлятор? Я вообще-то не столько пытаюсь сломать защиту, сколько просто скучно дома)

Получил дистрибутив на руки. За 2 часа снял полностью работоспособную копию, которую и поставил себе "на поглядеть". Защита - детское баловство, серьезные специалисты обсмеют.
Если честно - снимал копию просто потому что дали царапанные диск, который плохо читался....

Когда сообщил разработчикам - предложили пари на серьезную сумму, но в итоге "отмазались" тем что им некогда.

Методику за бесплатно выкладывать не стану, из личной обиды на разработчиков за тон приватных дискуссий по их "супер-защите".
Готов продемонстрировать публично, при присутствии большого количества заинтересованного народу. Но все стоит денег.

Nothing Personal - Just Business.

-----------------------
Евгений Лопатин, специалист по восстановлению данных и ремонту НЖМД
OOO "SISTEMREMTEST"

[iDead]

Сообщение от Ray

Получил дистрибутив на руки. За 2 часа снял полностью работоспособную копию, которую и поставил себе "на поглядеть". Защита - детское баловство, серьезные специалисты обсмеют.
Если честно - снимал копию просто потому что дали царапанные диск, который плохо читался....

Когда сообщил разработчикам - предложили пари на серьезную сумму, но в итоге "отмазались" тем что им некогда.

Методику за бесплатно выкладывать не стану, из личной обиды на разработчиков за тон приватных дискуссий по их "супер-защите".
Готов продемонстрировать публично, при присутствии большого количества заинтересованного народу. Но все стоит денег.

а хотя бы примерно не могли бы сообщить, в чем заключается принцип их защиты и с помощью каких программ была сломана защита и чем вы их копировали на хард?

2 Alexander Fadeev
А он действительно "сломал" защиту?

[Ray]

Сообщение от iDead

а хотя бы примерно не могли бы сообщить, в чем заключается принцип их защиты и с помощью каких программ была сломана защита и чем вы их копировали на хард?


2 Alexander Fadeev
А он действительно "сломал" защиту?

В общих чертах - задача сводится к тому чтобы считать с диска все, что с него может считать аппаратно сам ПРИВОД, и восстановить расположение считанного относительно друг друга. Инсталлятор этой оси не может считать большего чем привод, следовательно все что нечитабельно - нафиг не нужно.
Я думаю, что вы найдете весь нужный софт, если почитаете в интернете как вытаскивают данные с накопителей с повреждениями.

Быстро мне это сделать удалось только потому, что данные действия - моя работа, я это каждый день делаю, рука/мозг набитые :-) Но настойчивый юзер тоже сможет.

Еще раз повторюсь - ЗАЩИТОЙ это называть нельзя. Так, баловство... Так в 90-х годах на флопиках лазером дырки делали, тоже для защиты Тут идея таже.

[Alexander Fadeev]

Сообщение от iDead

а хотя бы примерно не могли бы сообщить, в чем заключается принцип их защиты и с помощью каких программ была сломана защита и чем вы их копировали на хард?

2 Alexander Fadeev
А он действительно "сломал" защиту?

наверное - но не сломал а обошёл, как и Кирилл Раевский (от скуки)
- задачка-то тривиальная, но правда не для всех...
когда Лопатину предложили показать как он это сделал - потребовал денег на стол...
а мы как-то не очень привыкли в таком "тоне" общаться... вот он и обиделся...

свою защиту сейчас только продумываем, но не для дисков с дистрибутивом - просто у нас есть такой заказ...
если интересно - подключайтесь, при подтверждении квалификации - возьмём в группу разработки защиты...

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Alexander Fadeev

наверное - но не сломал а обошёл, как и Кирилл Раевский (от скуки)
- задачка-то тривиальная, но правда не для всех...
когда Лопатину предложили показать как он это сделал - потребовал денег на стол...
а мы как-то не очень привыкли в таком "тоне" общаться... вот он и обиделся...

свою защиту сейчас только продумываем, но не для дисков с дистрибутивом - просто у нас есть такой заказ...
если интересно - подключайтесь, при подтверждении квалификации - возьмём в группу разработки защиты...

Не верю! (с) Станиславский

Ray не тот человек, который будет кричать на форумах ради собственного пиара - я уже 4 года пытаюсь его затащить на местные форумы.

Скорее всего, вы сами того не ожидая столкнулись с серьезным специалистом и пришлось-таки признать, что защита оказывается "детская", а проигранное пари выплачивать не хочется.

Вообще, я тоже слышал от ваших специалистов на протяжении нескольких лет о невскрываемой "суперзащите".