Госкомдемонополизации возбудил дело в отношении администратора домена UZ

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Оффтоп:

Официально принимает? "У... как тут все запущено." - сказал бы отдел валютных операций Налоговой инспекции.

Оффтоп:

Нодир, это вопрос к регистратору. Мы не определяет форм оплаты.

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Вы может не заметили целого раздела http://uforum.uz/forumdisplay.php?f=120, где уже давно обсуждаются и предложения и замечания.

Оффтоп:

Не заметил.
Мы все не совершенны

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

но уж если администрация обязала бы регистраторов это сделать

Не имеет права.

[JackDaniels]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Не имеет права.

Оффтоп:

Почему?
Разве не логично, если администратор будет выставлять некоторые требования к регистратору, в том числе и такие, которые сделают работу пользователя с доменами удобнее.
Уверяю, пользователи были бы благодарны за это.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Оффтоп:

Почему?
Разве не логично, если администратор будет выставлять некоторые требования к регистратору, в том числе и такие, которые сделают работу пользователя с доменами удобнее.
Уверяю, пользователи были бы благодарны за это.

Не обязательно это выделять оффтопом, раз идет разговор о регистраторах, их аккредитации, "ограничении" их прав и прочее.

По вопросу - этого требования нет ни в одном утвержденном документе. Сначала необходимо прописать такие требования, чтобы регистратор точно знал свои обязанности. Но это оставлено на регулирование правилами рынка. По крайней мере, регистраторов никто не ограничивает внедрять тот или иной функционал. Выше уже было сказано, что регистраторы внедряют дополнительный функционал и без нашего "давления". А мы только поддерживает такие инициативы, проводя необходимые технические мероприятия у себя в системе для сопряжения.

[Djalolatdin Rakhimov]

Жаль, что наряду с публикованием новостей о возбуждении дел не публикуются соответствующие сообщения об их прекращениях. Цитата из определния о прекращении производства по делу:



Уточняю, что прекращение касается только в части статьи 12. Дело о нарушении статьи 7 не прекращено.

[Sergey Barkas]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Жаль, что наряду с публикованием новостей о возбуждении дел не публикуются соответствующие сообщения об их прекращениях.

Очень хотелось бы, чтобы и Фаррух, и другие ребята из АМК понимали, что
наша радость по поводу прекращения дела в отношении «Узинфокома» —
это не радость по поводу «победы Центра над АМК», а радость по поводу
победы взаимопонимания и конструктивного видения проблем в Узнете.

Джалолатдин, Фаррух — респект и мои поздравления.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sergey Barkas

по поводу прекращения дела в отношении «Узинфокома»

Уточняю, что дело прекращено только в одной части, то есть, не полностью.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

По итогам специальная комиссия антимонопольного решила в 3-х дневный срок направить в наш адрес предписание. О деталях предписания и мерах по его выполнению сообщим дополнительно по факту получения.

Ввиду того, что постоянно звонят журналисты с вопросом о состоянии дела, а интервью мы не даем, то публикую фрагмент основной части предписания (от 3.02.09, пришло 9.02.09):



Таким образом, по второму пункту, положение по аккредитации регистраторов признается недействительным согласно приказа Центра UZINFOCOM (об этом еще будет официально в новостях). Я не согласен с аргументами АМК, но отменяем положение безболезненно, так как уже ведется работа по разработке нового механизма набора регистраторов UZ.

По первому пункту очень много вопросов, требующих разъяснений. Пока не очень понятно, какие именно функции УзАСИ как госоргана и Центра UZINFOCOM совмещаются, и как это можно прекратить. По этому пункту и тексту решения в целом будет направлен соответствующий запрос в АМК согласно регламента.

[BenZina]

Сообщение от Sergey Barkas

Джалолатдин, Фаррух — респект и мои поздравления.

присоединяюсь.