Напиши статью – получи ноутбук!

[Teem Gazeev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Если статью сняли по обсуждаемым причинам, то писать в скобках "автор: Азиз Махсудов" и т.д. - некорректно.

А почему бы и нет? Зачем опять все замалчивать, скрывать, подчищать? Эти уважаемые авторы хотели поучаствовать в конкурсе, хотели чтобы их стати обсуждали, ну вот давайте и обсуждать с указанием имен.

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

К сожалению, не могу выкладывать тему в паблик, так как в этом случае не смогу ограничить прием голосов только участниками в статусе Open ID.

а я не откажусь от периодических скриншотов по результатам :-) полностраничный скрин делают плагины для ФФ (fireshot например).

[Azamat Shamuzafarov]

на счет плагиата. во-первых скажу по секрету есть программы ктр переделывают статьи так что суть остается а по поиску найти оригинал сложно. во-вторых обратите внимание что большинство статей под плагиатом не привязаны к РУз. те кто пишет о нашей с вами жизни, реалиях и проблемах, тем как правило неоткуда слить текст а те кто пишет на общие темы (по условиям кстати надо чтобы было и про РУз, одно из самых сложных условий если не самое, имхо за этим надо строго следить) то таким найти инфу в инете гораздо проще.

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от RHD

2 Александр Сучков
Я насчитал 14 статей, подавляющее большинство из которых чистейший плагиат.
Раз на сегодня публикаций больше не будет, то отправляю Вам их список.

мой дед так женился на моей бабушке. он бил всех кандидатов в женихи и в итоге выбирать было не из кого. RHD выведет всех на чистую воду так что в результате останутся 10 человек среди которых будут выбирать, хи-хи.

[Teem Gazeev]

Оффтоп:

Сообщение от keetano

мой дед так женился на моей бабушке. он бил всех кандидатов в женихи и в итоге выбирать было не из кого. RHD выведет всех на чистую воду так что в результате останутся 10 человек среди которых будут выбирать, хи-хи.

Ну и правильно. Гораздо будет хуже, если кто-то по старинке на чужом э-э автомобиле в рай въедет.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от keetano

а я не откажусь от периодических скриншотов по результатам :-) полностраничный скрин делают плагины для ФФ (fireshot например).

Оффтоп:

Голосовать за вас не надо будет? Чтоб уж совсем как у опенайди ;)

[JackDaniels]

2 Teem Gazeev
Чуть выше именно об этом я и писал: http://www.uforum.uz/showthread.php?p=98844#post98844

2 Всем
Я думаю, стоит просто организаторам огласить критерии, по которым статья проходит-откланяется.
Иначе споры сожрут сам конкурс.

На мой взгляд, присвоение текстов это плагиат, сколь большим или малым не был бы объем, 1 абзац, 10 абзацев, но это плагиат и это не может быть «авторской статьей».

Если я не прав, то укажите в чем.

В противном случае, станут допустимы такие произведения, как например попурри из стихов Пушкина, Шекспира и Есенина. Возможно ли такое назвать потом моим произведением, если я просто понадергаю куплетов из песен, строк из поэм, абзацев из научных работ?

Плагиат нужно пресекать, поймите меня правильно, но тем, кто действительно писал сам, свои мысли и свои идеи, становится ужасно противно находится в одном ряду с теми, кто ни чего не сделал, а просто «позаимствовал чужое»

[Bakhrom Kabulov]

На мой взгляд, присвоение текстов это плагиат, сколь большим или малым не был бы объем, 1 абзац, 10 абзацев, но это плагиат и это не может быть «авторской статьей».

Если я не прав, то укажите в чем.

В противном случае, станут допустимы такие произведения, как например попурри из стихов Пушкина, Шекспира и Есенина. Возможно ли такое назвать потом моим произведением, если я просто понадергаю куплетов из песен, строк из поэм, абзацев из научных работ?

Плагиат нужно пресекать, поймите меня правильно, но тем, кто действительно писал сам, свои мысли и свои идеи, становится ужасно противно находится в одном ряду с теми, кто ни чего не сделал, а просто «позаимствовал чужое»

Понятие "критика" означает не только отрицательное суждение, но и вообще обсуждение с целью оценки. Поэтому считаю, что не надо зацикливаться только на поиске плагиата. Выявление его, конечно, необходимо, но корректный подход предполагает также и обсуждение положительных сторон статей. Или их нет? Не выплеснуть бы ребенка вместе с водой.

Позитивные оценки, если не изменяет память, были только у Скляревского, keetano, b_a_lamut и Azamat Atajanov.

Кроме того, разве не интереснее обсуждать и критиковать НОВИЗНУ в статьях?

[JackDaniels]

Сообщение от Bakhrom Kabulov

Понятие "критика" означает не только отрицательное суждение, но и вообще обсуждение с целью оценки. Поэтому считаю, что не надо зацикливаться только на поиске плагиата. Выявление его, конечно, необходимо, но корректный подход предполагает также и обсуждение положительных сторон статей. Или их нет? Не выплеснуть бы ребенка вместе с водой.

Позитивные оценки, если не изменяет память, были только у Скляревского, keetano, b_a_lamut и Azamat Atajanov.

Кроме того, разве не интереснее обсуждать и критиковать НОВИЗНУ в статьях?

Критиковать и оценивать будет Редакция, я тут просто помогаю посильно найти нарушения в правилах, так что вопрос не ко мне, да и говорил я не только о вас.
С уважением.


А вот теперь мое ИМХО:

Вот не пойму я, есть статьи, есть механизм для их проверки на уникальность текста, казалось бы, все просто и понятно.
Загрузил текст, программа ответила, уникальный он или нет, так надо же все усложнять, какие-то искусственные допуски и прочее.
Вот например, Елена Калинина, насколько я понимаю, по количеству статей она несомненный чемпион и все свое — авторское, умница и молодец!
Можно только уважать такого автора, была бы мужчиной, сказал бы, что «Рыцаря без страха и упрека!»
Но нет же, люди зная условия конкурса выкапывают старые, немного подкорректируют и вперед, авось пройдет номер или того хуже, понатаскают кусков по теме вопроса и сложат некий пазл и потом долго всех убеждают, что статья из одних выдержек чужих текстов это нормально и достойно читаться кем-то не говоря уж о конкурсах.

Ни кто не даст «Оскара» за фильм состоящий из самых ярких моментов других оскаороносных картин и книгу не издашь на основе глав других писателей, это же абсурд господа!

[Sergey Podolskiy]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Вот например, Елена Калинина, насколько я понимаю, по количеству статей она несомненный чемпион и все свое — авторское, умница и молодец!
Можно только уважать такого автора, была бы мужчиной, сказал бы, что «Рыцаря без страха и упрека!»

Ни кто не даст «Оскара» за фильм состоящий из самых ярких моментов других оскаороносных картин и книгу не издашь на основе глав других писателей, это же абсурд господа!

И то правда. Кто с этим спорит?!
Финита ля конкурс!