"Кургинян..." очередное закрытие темы

[PANAMA]

Сообщение от Korabahtoff

„Сталинизм” и подобную хрень в Беседке?
Я против.

Ну так эти темы совсем не обязательны для просмотра....

[Korabahtoff]

Сообщение от PANAMA

Ну так эти темы совсем не обязательны для просмотра....

Про детскую порнуху хочу тему открыть. Будете против или нет?

[PANAMA]

Сообщение от Korabahtoff

Про детскую порнуху хочу тему открыть. Будете против или нет?

Не соответствует правилам форума .

Оффтоп:

Мне не нравится ДОМ-2 . Я его не смотрю . Моей жене не нравится Кургинян - она его не смотрит . Ребёнку не нравися ДОМ-2 и не нравится Кургинян - она смотрит Алёшу Поповича.....А просмотр порнухи в нашем доме не приветствуется -таковы правила.

[Korabahtoff]

Виноват-с.
СССр я видел в гробу. Обсуждайте наздоровье.

[Oleg Pak]

Сообщение от Timur Salikhov

Темы бывают разные. В приведенной Вами теме про Кургиняна определить, что оффтоп, а что не оффтоп очень тяжело. Приходится исходить из мыслей и цели топикстартера. В данном случае мы с Вадимом обсуждали этот вопрос в ЛС. Насколько я его понял он пытался обратить внимание форумчан на видео-материалы Кургиняна. Плюс поставить желающих в известность где из взять в тасикс, любезно разместив их у себя. Тем более Вадим обращался к активным участникам темы:

участники темы не вняли. Тему закрыли.
Вадим в ЛС отметил, что к сожалению тему зафлудили, но основную цель он до желающих довел. Против закрытия темы не возражал. Ещё есть вопросы по теме про Кургиняна?

Вообще-то, у меня в основном была просьба, а не вопросы. А вопрос так и остался:

Почему нельзя было вырезать оффтоп про Горбачёва(кстати можно было кинуть в тему про Горбачёва), штрафануть оффтопшиков и оставить тему на том же месте и не закрывать её?

Я вовсе не спрашивал - "Почему закрыли тему?" - это и ежу понятно. Я спрашивал почему нельзя было не закрыть(действовать по иному сценарию).

[Oleg Pak]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Когда мы приглашаем модераторов, то желающих мало. Когда ограниченное число модераторов не успевает, опять недовольны. Я тоже не сторонник закрывать темы из-за оффтопов, но когда тему реально никто из модераторов не "наблюдает", то в итоге ее проще закрыть, чтобы не собирать мусор. А иногда сами топикстарты таковы, что в основном оффтоп и собирают. Именно в этих случаях модераторы и закрывают тему, так как она по определению может быть не интересна.

Я себя предлагал в модеры между пр. Как это не наблюдает, если видно, что были прочитаны и наказаны все оффтопы в теме. А вот дальнейшие действия неразумны. Можно было просто почистить тему от оффтопов(раз уже всё-равно прочитаны и выделены) и оставить тему для дальнейшего обсуждения по теме. Почему дальнейшие действия именно ?
А если модеры не успевают прочитывать тему, то тогда пусть так и пишут, что в тему не вникал, не читал(т.к. некогда), но считаю её тупой и неинтересной, а посему

Модераторы - ни милиционеры, ни мусорщики, ни дворники. И еще одна ремарка - модераторы не получают оплаты как милиционеры, дворники, мусорщики.

А я потому и написал, в конце что форумчане будут благодарны за такую работу. Лично для меня очень важна именно благодарность людей в оценке моего труда. Мне доставляет гораздо большее удовольствие работать "за спасибо", чем за деньги. Работа модера даёт, именно, такую возможность. Опять же предлагаю себя в качестве модера.

[Oleg Pak]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Подтверждаю..
Где выкладывать анонсы новых частей (если это еще интересно кому-то) по ходу дела придумаем.

Вот нафик чего-то придумывать если можно было просто продолжить обсуждение в той теме. Я, действительно, прочитал по твоим ссылкам все части. 4 и 5 части очень заинтересовали(в отличии от предыдущих, где ничего нового не услышал), т.к. там за основу "нового мышления" взяты идеи Фромма. А Фромм мой любимый философ.

[Oleg Pak]

Сообщение от Korabahtoff

Тимур прав на сотню процентов...

А никто и не говорит, что он неправ. Я вовсе не оспариваю его права на закрытие темы. Не воспринимайте эту мою тему антагонистично-агрессивно(я не требую, не возмущаюсь и не жалуюсь). Всё сделано согласно правил и вполне ясно почему. Я хочу изменить алгоритм действий(а изначально мыслей) у модеров(у Тимура в последнюю очередь).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

А в чем смысл закрытия тем? В том, что одному модератору показалось, что тема исчерпала себя притом, что она бурно пополняется и читается? Или он посчитал, что она вредна для здоровья?
Все закрываемые темы вызывают некоторое удивление — почему?

Предлагаю вообще не закрывать темы: вдруг завтра кто-то добавит что-то важное в ней. Кому-то жалко что-ли, что тема продолжает тлеть? Если срач и провокации, то удалять их, но не закрывать же всю тему: все равно что из-за таракана взорвать огромный дом с жильцами.

[Korabahtoff]

Сообщение от Oleg Pak

Я хочу изменить алгоритм действий(а изначально мыслей) у модеров

Ну, дык, становитесь модером. И покажите всем как надо модерировать.)))