Вывод аппарата на орбиту земли

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Arktur

Есть такое понятие, как гравитационная составляющая, которая вызовет массу проблем.
Например: Если человек стоит на земле, то он практически не тратит энергию. Достаточно оторваться от земли на несколько сантиметров и Вам придётся расходовать много энергии для того чтобы просто висеть в воздухе.

Ну а вывод какой?

[Arktur]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ну а вывод какой?

Если вы не хотите постоянно расходовать энергию, то должны разогнать летательный аппарат до первой космической скорости.
При любом варианте с меньшей скоростью необходимо постоянно компенсировать составляющую = mg. Рано или поздно у аппарата кончиться топливо и он упадёт на землю.

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Arktur

то должны разогнать летательный аппарат до первой космической скорости.

Как можно быстрее. И кроме того чем быстрее сожгем топливо, тем меньше будет вес.

[Arktur]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Как можно быстрее. И кроме того чем быстрее сожгем топливо, тем меньше будет вес.

Не совсем так. Для пилотируемых летательных аппаратов ускорение обычно не превышает 4 g. Для противоракет десятки g.
Ограниченные возможности человека или характеристики прочности корпуса ракеты.

[Aziz Rakhimov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Вообще говоря все намного проще, и философствований не требуется.
1. Для того, чтобы оставаться на орбите в течение продолжительного времени, необходима колоссальная скорость, которая на данный момент достижима только с помощью ракетных двигателей. Скорость МКС составляет почти 28000 км/ч. На меньшей скорости станция сойдет с орбиты и войдет в плотные слои атмосферы.
2. Для таких скоростей даже на высоте 100 км слишком много воздуха. Высота орбиты МКС 330-350 км. Шаттл "Колумбия" на скорости около 7-8 км/сек начал гореть на высоте более 70 км, и на 63 км полностью развалился и сгорел (от трения об воздух, естественно) на скорости около 6 км/сек.
3. И, конечно, для мягкого торможения на всем протяжении атмосферы, начиная со скоростей в почти 30 махов, потребуется фантастический объем топлива. Причина - плотная атмосфера и мощное тяготение Земли.

Все эти вопросы рассмотрены то ли у Перельмана, то ли у Маковецкого.

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Aziz Rakhimov

Все эти вопросы рассмотрены то ли у Перельмана, то ли у Маковецкого.

Привет Азиз! Рад Видеть!
Рассмотрены и у того и другого.