Вывод аппарата на орбиту земли

[Pavel Vengrjenovskiy]

Arktur, это новый проект, а мы про старый.

[Nadir Zaitov]

Оффтоп:

Сообщение от Arktur

До 17 М, кажется, летает Российская "Игла".

А тип двигателя у нее какой? А соотношение полезная нагрузка/вес системы? Ответы скорее всего такие: 1) ракетный; 2) низкий - около 5% наверное, если не меньше. Для ракетных двигателей эта тема - оффтоп.

[Ping-Win]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Не проще спокойно лететь со скоростью 300-400 км/ч. и через полчаса вы на орбите, без огромного количества топлива на борту ракеты?

На 12 километрах уже будет заметен недостаток кислорода для работы двигателей и двигатель помпирует, да и опираться на разрежённый воздух самолёт уже не может. У него там угол атаки превышает скорость и мощности двигателей нехватает и плоский штопор и тд. и тп.

В общем, это как строить башню из мокрого песка на жаре.

[Anton Kovalenko]

Оффтоп:

Стратосферную юПати я, пожалуй, пропущу Боязно

[b_a_lamut]

Даёшь Космос для туристов!

[Vadim_Zubanov]

Полететь в космос пожно и со скоростью 60 км.час - не проблема.
Быстрый разгон космический аппаратов и возникающие из-за этого неудобства с перегрузками связаны с необходимостью экономить топливо. Вопрос не в кислороде - ракетное топливо (что жидкое, что твердое) многокомпонентное и в его состав входит все, что необходимо для горения.

Просто чем больше топлива сгорит на начальном этапе, тем быстрее уменьшится общий вес КС, тем меньше топлива надо чтобы вывести его на орбиту, соответственно уменьшаются размеры и вес всей конструкции...
Если мы уменьшим скорость, и будем сжигать топливо более равномерно, то его надо будет больше - соответственно размеры и вес увевеличиваются опять топлива больше....

А вес топлива это до 80% первоначального веса всей системы.

[Rooslan Khayrov]

Сообщение от Vadim_Zubanov

А вес топлива это до 80% первоначального веса всей системы.

Скорее «от». Для примера:
РН Союз: стартовая масса 298,3 т, сухая масса 24,2 т, полезная нагрузка до 7 т на НОО (данные из Starsem Soyuz User's Manual).
Спейс Шаттл: стартовая масса ~2000 т, сухая масса ~240 т (данные из Википедии).

[Arktur]

Сообщение от Nadir Zaitov

А тип двигателя у нее какой? А соотношение полезная нагрузка/вес системы? Ответы скорее всего такие: 1) ракетный; 2) низкий - около 5% наверное, если не меньше. Для ракетных двигателей эта тема - оффтоп.

Этот проект так и называется гиперзвуковая лаборатория "Игла" и очень похож на Х-43.
До этого, кстати, был "Холод", который разрабатывался при частичном финансировании NASA.

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Rooslan Khayrov

Скорее «от». Для примера:
РН Союз: стартовая масса 298,3 т, сухая масса 24,2 т, полезная нагрузка до 7 т на НОО (данные из Starsem Soyuz User's Manual).
Спейс Шаттл: стартовая масса ~2000 т, сухая масса ~240 т (данные из Википедии).

Вот вот. И тащить это все на сотни км неэффетивно.

[Arktur]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Полететь в космос пожно и со скоростью 60 км.час - не проблема.

Есть такое понятие, как гравитационная составляющая, которая вызовет массу проблем.
Например: Если человек стоит на земле, то он практически не тратит энергию. Достаточно оторваться от земли на несколько сантиметров и Вам придётся расходовать много энергии для того чтобы просто висеть в воздухе.