[Без оффтопа] Век живи — век учись, или uГрамота

[JH]

Предлагаю в этой теме приводить наиболее распространенные грамматические и орфографические ошибки в русской письменной речи. Можно даже и с цитатами с форума, а можно и без. Можно и на себя "накапать". Прошу цитируемых не обижаться, это для пользы, не срачу для.

Если вдруг выяснили, что всю жизнь неправильно писали какое-то слово, а оно пишется по-другому, тоже делимся здесь.

[Рикки]

Ну российских форумах вообще этой проблемы нет. Есть живой язык и есть официальный.

[azim]

Сообщение от Рикки

Есть живой язык и есть официальный.

По этой логике, "живой" не может быть грамотным?

[Рикки]

Сообщение от azim

По этой логике, "живой" не может быть грамотным?

может.Но делать из этого проблему никто не собирается. Хотя знаю некоторые ресурсы где банят за неправильные запятые. Посещаю и аноглоязычные форумы -там тоже все либеральны.

[JH]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Давайте палку не перегибать, а? Много чего не является литературным текстом, но при этом имеет право на существование. Те же "писишка", "хард", "сидюк", "мамка", "флэшка", "айтишник" как профессиональный сленг.

И какое же из этих слов стало литературным? Даже на профильных технических сайтах не используются, не говоря уже о литературе. Я ничего не имею против неологизмов, я против того, чтобы называть это высокой культурой литературой.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от JH

И какое же из этих слов стало литературным?

А что, именно эти слова обязательно должны сразу стать литературными? В любом языке множество сленговых слов и оборотов со временем становятся обычными литературными словами (вспомним, к примеру слово "шпаргалка").

Сообщение от JH

Даже на профильных технических сайтах не используются, не говоря уже о литературе.

Можно попытаться поискать через гугл что-то вроде "site:microsoft.com айтишник"... и даже найти.
А уж про использование их на самых авторитетных технических форумах, включая, к примеру, http://ru.intel.com/business/community, можно даже и не говорить.

Сообщение от JH

Я ничего не имею против неологизмов, я против того, чтобы называть это высокой культурой литературой.

Если вы читали невнимательно, то я повторю свою фразу:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Много чего не является литературным текстом, но при этом имеет право на существование.

То есть я считаю, что в разговорной речи в отличие от официальных документов или художественной литературы профессионализмы, вульгаризмы, жаргонизмы и сленг вполне уместны. А общение на форуме по сути своей является разновидностью обычной разговорной речи, и не стоит пытаться считать его "высокой культурой литературой".

[JH]

Сообщение от khusan

У меня тоже самое

[шюткя]Предлагаю не убирать штраф, пока не усвоит правописание "то же самое".[/шюткя]

[JH]

Сообщение от Alsu Shayhutdinova

Такой прецедент сегодня действительно имел место. Спамерами была создана учётка и отправлено большое количество сообщений пользователям ID.UZ. Учётку заблокировали. Теперь будут выполняться различные проверки при отправки сообщений с сайта.

Надо в Узинфокоме (и во всех других организациях) устроить доску "Свежие новости из толкового словаря". В качестве темы завтрашнего дня вывесить выдержки про "инцидент" и "прецедент".

[Ibragim Yermatov]

Сообщение от JH

Надо в Узинфокоме (и во всех других организациях) устроить доску "Свежие новости из толкового словаря".

Помимо толкового словаря можно использовать вот этот полезный ресурс:

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / Под ред. В.В. Лопатина. — М: АСТ, 2009. - 432 с.
Справочник представляет собой новую редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации», ориентирован на полноту правил, современность языкового материала, учитывает существующую практику письма.
Полный академический справочник предназначен для самого широкого круга читателей.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от JH

Надо в Узинфокоме (и во всех других организациях) устроить доску "Свежие новости из толкового словаря". В качестве темы завтрашнего дня вывесить выдержки про "инцидент" и "прецедент".

В данном случае специально написано «прецедент» а не «инцидент», так как это был первый случай рассылки спама с ID.uz и мог вызвать желание повторить. Хотя, возможно «инцидент» больше по смыслу подходит. Но хотелось указать именно на новизну события и на действия по его пресечению как явления.

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

В данном случае специально написано «прецедент» а не «инцидент», так как это был первый случай рассылки спама с ID.uz и мог вызвать желание повторить. Хотя, возможно «инцидент» больше по смыслу подходит. Но хотелось указать именно на новизну события и на действия по его пресечению как явления.

И я о том же, т.е. непонимании смысла слова "прецедент" автором и вами тоже. Слово "прецедент" означает как раз таки наоборот, что это не первый случай, такое раньше уже было, и в данном случае оно неприменимо. Прецедентом ситуация и принятые меры станут в следующий раз, когда кто-то попытается повторить. Дословно "прецедент" переводится как "предыдущий"