Введены новые штрафы за нарушение ПДД

[JH]

Сообщение от Azamat Atajanov

В Административный кодекс внесены изменения (вступили в силу сегодня):

Статья 138 - нарушение ПДД пешеходами.

Правильно я понял, что отныне для всех нарушений, совершенных водителями, должен составляться протокол?

Получается, что так. Последствия

1. Не будет квитанций, в том числе за ремень.
2. Изъятие ВУ во многих случаях (в том числе ремень) не предусмотрено - это добавит работы административным отделам ГСБДД, поскольку придется наладить принудительное взыскание.
3. Поскольку в новых протоколах есть пункт "Осведомлен о месте и времени рассмотрения дела" - такие дела будут рассматриваться в отсутствие водителя, и сразу передаваться исполнителям. Ждем запретов на выезд и прочие вкусности.
4. Интегрируют систему с распознавалкой номеров на постах - просроченный штраф будет означать мурыженье при проезде.

[alisherk]

Сообщение от JH

3. Поскольку в новых протоколах есть пункт "Осведомлен о месте и времени рассмотрения дела" - такие дела будут рассматриваться в отсутствие водителя, и сразу передаваться исполнителям. Ждем запретов на выезд и прочие вкусности.

а как это на узб. языке будет?
и кто назначает время и место рассмотрения?

[JH]

Сообщение от alisherk

а как это на узб. языке будет?

В самом конце протокола, перед подписью инспектора:

Сообщение от alisherk

и кто назначает время и место рассмотрения?

Инспектор говорит вам, что в течение 2 недель нужно обратиться в ГАИ по месту прописки, и если вы не обратитесь, по закону можно вынести решение без вашего участия, ибо были предупреждены и расписались об этом в протоколе.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Azamat Atajanov

В Административный кодекс внесены изменения (вступили в силу сегодня):

Как оказалось, совсем не умею искать в нашем интернете какую-либо информацию. Начал с сайта Минюста и ничего не нашел ни на нем, ни на Lex, ни на fmc...

[Azamat Atajanov]

Сообщение от Efim Kushnir

Как оказалось, совсем не умею искать в нашем интернете какую-либо информацию. Начал с сайта Минюста и ничего не нашел ни на нем, ни на Lex, ни на fmc...

Сорри, закон опубликован в газете "Народное слово" и на ее сайте.

Написали новость (все ссылки внутри):

По всем нарушениям ПДД водителями теперь составляется протокол
http://www.gazeta.uz/2013/01/04/protocol/

[Fidel Kastro]

Штраф в сумме 1/2 минимальной зарплаты выписывается за нахождение граждан на проезжей части дорог с целью оказания различных услуг водителям, а также за выпас скота в зоне полосы отвода дорог.
В случаях, когда указанные выше нарушения повлекли создание аварийной обстановки, штраф равен 1 минимальной зарплате.

Это получается, корова или баран внезапно выбежали на трассу, и ты сбиваешь животное - виноват уже пастух?

[Алексей Крахмалёв]

Кто-нибудь в курсе, как продвигаются дела у Минюста в подготовке новой редакции Админ Кодекса? Там есть несколько полезных статей. Например, о том, что фото-видеосъемка принимается судами в качестве доказательств. Это нужно и гаишникам (для фото-радаров и видеорегистраторов) и водителям (для видеорегистраторов).

[Алексей Крахмалёв]

Сообщение от JH

1. Не будет квитанций, в том числе за ремень.
2. Изъятие ВУ во многих случаях (в том числе ремень) не предусмотрено - это добавит работы административным отделам ГСБДД, поскольку придется наладить принудительное взыскание.
3. Поскольку в новых протоколах есть пункт "Осведомлен о месте и времени рассмотрения дела" - такие дела будут рассматриваться в отсутствие водителя, и сразу передаваться исполнителям. Ждем запретов на выезд и прочие вкусности.
4. Интегрируют систему с распознавалкой номеров на постах - просроченный штраф будет означать мурыженье при проезде.

Думаю, что в ближайший месяц нужно ожидать изменений в известной Инструкции МВД по оформлению нарушений ПДД (МЮ №2240).
Потому что несколько пунктов в ней теперь противоречат Админ Кодексу.

[Armenco]

Сообщение от Алексей Крахмалёв

Кто-нибудь в курсе, как продвигаются дела у Минюста в подготовке новой редакции Админ Кодекса? Там есть несколько полезных статей. Например, о том, что фото-видеосъемка принимается судами в качестве доказательств. Это нужно и гаишникам (для фото-радаров и видеорегистраторов) и водителям (для видеорегистраторов).

Так фоторадары разве не принимаются в суде? Реально... то что в законе кодексе не прописано эт одно, а на деле совсем другое..

[Sean]

Сообщение от Алексей Крахмалёв

водителям (для видеорегистраторов)

Сомневаюсь, все дело упрется в сертификацию. У нас же с вами (да и у всех) регистраторы не сертифицированы.