Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Финансы > Банки
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Банки "Народный" рейтинг банков Республики Узбекистан, продукты и услуги банков, обсуждение деятельности банков, перспективы развития банковского сектора, Интернет-банкинг и электронные платежи.


Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.04.2010 16:58   #21  
Временно Read Only
Аватар для Torontonian
Оффлайн
Сообщений: 12,107
+ 2,754  3,410/2,273
– 292  1,007/589

Canada
Цитата:
Сообщение от TANK Посмотреть сообщение
Генеральный Агент это PAYNET
УзТулов забыли.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 30.04.2010 18:09   #22  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Sean
Оффлайн
Сообщений: 14,696
+ 3,679  12,779/5,616
– 156  201/165

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от TANK Посмотреть сообщение
140 000 мин. з/п!
С учетом того что большинство банков государственные пошлина не нужна.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус
Ответить 
"–" от:
Старый 30.04.2010 18:40   #23  
Known ID Group
Аватар для MichaelR
Оффлайн
банк
типа экономист
AKA:MichaelR
Сообщений: 4,413
+ 818  2,078/1,214
– 22  43/41

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sean Посмотреть сообщение
С учетом того что большинство банков государственные пошлина не нужна.
пошлина это еще не все что требуется согласно Постановлений 2002, а теперь и 2099. Нужно еще 15.000 агентов(филиалов банка). У скольких банков, интересно, есть такая сеть?

и что, частным банкам, значит, открыто намекают не рыпаться?
Ответить 
"+" от:
Старый 30.04.2010 18:57   #24  
Known ID Group uParty Member Ultimate
Аватар для Sean
Оффлайн
Сообщений: 14,696
+ 3,679  12,779/5,616
– 156  201/165

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
а теперь и 2099
А какое отношение имеет постановление 2099 к пайнету и приему платежей со стороны банков?!

Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
и что, частным банкам, значит, открыто намекают не рыпаться?
Я вот лично письма не видел, поэтому рано делать выводы.
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус
Ответить 
Старый 30.04.2010 19:03   #25  
Аватар для TANK
Оффлайн
Сообщений: 1,107
+ 620  420/237
– 38  36/24

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sean Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
а теперь и 2099
А какое отношение имеет постановление 2099 к пайнету и приему платежей со стороны банков?!

Цитата:
Сообщение от MichaelR Посмотреть сообщение
и что, частным банкам, значит, открыто намекают не рыпаться?
Я вот лично письма не видел, поэтому рано делать выводы.
Видел. Банкам запрещено работать по приёму платежей и реализации скретч-карт.
Ответить 
"+" от:
Старый 30.04.2010 19:12   #26  
Аватар для Sparc
Оффлайн
Сообщений: 1,096
+ 1,249  922/478
– 100  32/25

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от TANK Посмотреть сообщение
Видел. Банкам запрещено работать по приёму платежей и реализации скретч-карт.
Уточню, прямого предписания, что банкам запрещено работать по приёму платежей, нет. Не разрешается только реализация скретч-карт.

Опсосам не разрешается заключать договора с банками (кроме Нарбанка, т.к. он как бы владеет Узтуловом).
Ответить 
Старый 30.04.2010 19:18   #27  
Аватар для TANK
Оффлайн
Сообщений: 1,107
+ 620  420/237
– 38  36/24

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Sparc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от TANK Посмотреть сообщение
Видел. Банкам запрещено работать по приёму платежей и реализации скретч-карт.
Уточню, прямого предписания, что банкам запрещено работать по приёму платежей, нет. Не разрешается только реализация скретч-карт.

Опсосам не разрешается заключать договора с банками (кроме Нарбанка, т.к. он как бы владеет Узтуловом).
А на основании чего или из-за чего было принято такое решение Вы не в курсе случаем?
Ответить 
Старый 30.04.2010 19:39   #28  
Аватар для Sparc
Оффлайн
Сообщений: 1,096
+ 1,249  922/478
– 100  32/25

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от TANK Посмотреть сообщение
А на основании чего или из-за чего было принято такое решение Вы не в курсе случаем?
В курсе. Председатель Народного Банка обратился письмом к первому зампреду ПМ Р.А. , где пожаловался на отдельные банки, конкретно Самаркандбанк (система СамОнлайн, там якобы даются предпринимателям некие бонусы за оплату наличными), Инфинбанк, Хамкорбанк и Ипотекабанк, что они своими системами напрямую работают с операторами сотовой связи по приему платежей, и что другие банки тоже готовят свои системы. В письме говорится что все это противоречит Положению 2002.
Также говорится, что точки приема платежей этих банков работают под вывеской Пайнет, и это дискредитирует СП ООО УзПайнет.
Ответить 
"+" от:
Реклама и уведомления
Старый 02.05.2010 16:05   #29  
Аватар для Bek
Оффлайн
Сообщений: 269
+ 40  39/34
– 3  4/4

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Talgat Ravilov Посмотреть сообщение
Оффтоп:
Такими темпами скоро сотовым операторам запретят продавать карты и принимать оплату в своих офисах.
Им уже запрещали это делать, они все равно продолжают ...
Ответить 
Старый 02.05.2010 17:04   #30  
Аватар для Bek
Оффлайн
Сообщений: 269
+ 40  39/34
– 3  4/4

Uzbekistan
Текущие решение равносильно тому, что обвинить всех банков в том, что они за всю свою историю занимались правонарушением, так как банки с момента их формирования принимали платежи в пользу поставщиков услуг, в частности ГТС (АТС - городская связь), учеба, коммунальные услуги, штрафы, госпошлины и т.д. и в последние годы банки имели прямые доступы к биллингам вышеперечисленных, а современные решения позволяют банка унифицировать, то есть разработать свой собственный биллинг, который позволит иметь соединении к биллингам поставщикам услуг, в т.ч. биллингам операторов связи, и принимать платежи в их пользу!
Вывод из решения А.Р., что банки не имеют права, за исключением ХБ (Уз-Тулов - хотя уже и его тоже НЕТ, т.е. они пользуются программой ПАЙНЕТ!), внедрять современные решения в банковскую систему, который позволит моментально осуществлять платежи в пользу поставщиков услуг! ВЕДЬ это удобно как для поставщика услуг так и для потребителя услуг! Как было раньше вы платили за ГТС в кассу банка получает квитанцию банка об оплате либо ждете 3-5 дней пока вам включат телефон либо с этой квитанцией едите в АТС и сообщает, что Вы произвели оплату путем предоставления квитанции и в лучшем случае Вам вечером включали телефон!
P.S. Я выяснил у своего оператора связи, что я могу оплатить и пополнить свой депозит (счет) телефона путем банковским переводом даже если данный банк не имеет соединение к его биллингу! Как это делается? Делается простым дедовским методом пришел в кассу заполнил квитанцию с указанием банковских реквизитов своего оператора связи заплатил сумму и ждешь 5-10 дней пока твои средства поступят оператору, а тот в свою очередь зачислит на депозит (счет) телефона! Это действия банков тоже не законна?
Ответить 
"+" от:
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх