uForum.uz

uForum.uz (https://uforum.uz/index.php)
-   Банки (https://uforum.uz/forumdisplay.php?f=440)
-   -   Банкам запретили принимать платежи от населения в пользу сотовых операторов (https://uforum.uz/showthread.php?t=12784)

Sparc 29.04.2010 18:40

Банкам запретили принимать платежи от населения в пользу сотовых операторов
 
Цитата:

Сообщение от SAMARKANDOnline (Сообщение 392439)
Посредством выше перечисленных услуг Вы можете оплатить услуги сотовых операторов в режиме онлайн

Боюсь теперь именно эту услугы вы предоставлять не можете. Насколько я знаю, сотовым компаниям даны указания не допускать в свою биллинговую систему коммерческие банки, все договоры расторгнуть. Это связано с Положением 2002 от 30 августа 2009г.

MichaelR 29.04.2010 19:19

Цитата:

Сообщение от Sparc (Сообщение 392488)
Боюсь теперь именно эту услугы вы предоставлять не можете. Насколько я знаю, сотовым компаниям даны указания не допускать в свою биллинговую систему коммерческие банки, все договоры расторгнуть. Это связано с Положением 2002 от 30 августа 2009г.

Это всем банкам кислород в билинг ОСС перекрыли или только тем, кто имел договора? странно, что после Постановления 2002 никаких претензий у Правительства по подключению коммерческих банков не было. любопытно было бы все таки взглянуть на это письмо согласно, которому сотовые должны отключить коммерческие банки?

Torontonian 29.04.2010 19:26

Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 392515)
на это письмо согласно, которому сотовые должны отключить коммерческие банки?

Это письмо противоречит Закону "О банках и банковской деятельности". Биллинг у Самарканд банка работает без проблем даже с сотовыми операторами. У ЦБ, автора вышеупомянутого постановления, претензий к банку из-за возможности оплаты сотовиков, как я знаю, не было.

MichaelR 29.04.2010 19:38

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 392518)
Это письмо противоречит Закону "О банках и банковской деятельности". Биллинг у Самарканд банка работает без проблем даже с сотовыми операторами. У ЦБ, автора вышеупомянутого постановления, претензий к банку из-за возможности оплаты сотовиков, как я знаю, не было.

ваше мнение как юриста (хоть и непрактикующего), есть ли шансы у ком. банков выиграть в суде у Халк Банка и сотовых компаний, в случае отключения последними ком.банков от биллинга, за клевету и упущенную прибыль?

вчинить им иск на сумму стоимости той злосчастной лицензии ЦБ согл. постановлению 2002? ;)

Aaz 29.04.2010 20:18

Цитата:

Сообщение от Sherzod Karimov (Сообщение 392518)
Это письмо противоречит Закону "О банках и банковской деятельности". Биллинг у Самарканд банка работает без проблем даже с сотовыми операторами. У ЦБ, автора вышеупомянутого постановления, претензий к банку из-за возможности оплаты сотовиков, как я знаю, не было.

Интересно будет наблюдать позицию Ш. Каримова когда если всетаки несмотря на все таки на законы маконы тупо (по инструкции, по писму, по пожеланию) отключать всех банков от биллингов сотовых операторов. Чьим патриотом потом он будет. :)

Sparc 29.04.2010 20:35

Интересен сам подход в этом решении. Один банк пишет в Кабмин письмо типа в наш бизнес лезут другие, приводя неподтверженные данные по клиентской сети других банков. И на основе этого принимается решение. Наверняка был запрос в цб, там поддержали нарбанк.

Aaz 29.04.2010 20:40

Цитата:

Сообщение от Sparc (Сообщение 392540)
Интересен сам подход в этом решении. Один банк пишет в Кабмин письмо типа в наш бизнес лезут другие, приводя неподтверженные данные по клиентской сети других банков. И на основе этого принимается решение. Наверняка был запрос в цб, там поддержали нарбанк.

Кому нужен этот ХБ, рядом есть отделение ХБ, редко у него работает этот Узтолов, и то не принимают пластик и работают в каменном веке, по телефону диктуя кому то другому чтоб те оплату произвели.

Sean 30.04.2010 09:11

Оффтоп:
Цитата:

Сообщение от MichaelR (Сообщение 392515)
Это всем банкам кислород в билинг ОСС перекрыли или только тем, кто имел договора?

Меня удивляет ваши слова, в соседней теме вы сами писали что вроде есть письмо от Р.А., а теперь удивляетесь и спрашиваете у Sparc как будто в первый раз про это слышите ?!

Цитата:

Сообщение от Sparc (Сообщение 392540)
И на основе этого принимается решение.

Так решение есть или нет? Если есть давайте пруф, чтобы было реальное обсуждение, а то сидим гадаем о том, о чем не знаем и может этого вообще нет.

Sparc 30.04.2010 10:32

Цитата:

Сообщение от Sean (Сообщение 392667)
Так решение есть или нет? Если есть давайте пруф, чтобы было реальное обсуждение, а то сидим гадаем о том, о чем не знаем и может этого вообще нет.

Письмо банкам есть, насчет ссылки не знаю (с этим к господину Ш.Каримову наверное надо обращаться, ведь с его сайта начинается доверие к банкам :) ).

Sparc 30.04.2010 11:10

В письме говорится, что ОПСОСам недопустимо заключать договора с организациями (включая банки) на предоставление услуг по приему платежей без регистрации в ЦБ с соответствии с Положением 2002.

С другой стороны в лицензиях ЦБ регулирующих деятельность коммерческих банков прописано предоставление подобных услуг через свою филиальную сеть и минибанки. В положении 2002 говорится об агентской сети. Исходя из этой логики, получается что коммерческие банки должны свою сеть филиалов и минибанков объявить агентской сетью и зарегистрировать в ЦБ, для предоставления услуг по приему платежей с населения. Но это нонсенс.


Текущее время: 03:35. Часовой пояс GMT +5.

Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»