Давайте дружно огорчаться :-(

[Andrews]

По теме:
http://www.w-world.ru/articles/1092.htm
http://www.ukzdor.ru/gm_produkty.html
http://www.epochtimes.ru/doloj-frank...-gmo-99001998/
http://medpost.com.ua/polza-ili-vred-gmo/
Кратко:
Трансген, который попадает в организм человека, сам по себе опасности не представляет, так как не имеет возможности «встроиться» в генный код человека. Он способен только блуждать по организму и провоцировать синтез белков. Но это и противоречит человеческой природе. Данные белки являются нехарактерными для организма человека, и мы можем только догадываться о возможном вреде данных белков.

[Alex Dancer]

Сообщение от Andrews

Кратко:

Но больше всего мне "понравилось" это:

Скрытый текст:

ВРЕД ГЕНЕТИЧЕСКИ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ПРОДУКТОВ

Во многих странах существуют процентные запреты на использование генетически модифицированных продуктов, например: в Европе норма содержания ГМО в продукте не больше 0,9%, в Японии – не больше 5%, а в США – 10%. Почти во всех странах мира обязательна маркировка продукта о содержании в нём ГМО. В России так же существует закон, по которому обязательна маркировка продукта знаком ГМО, если содержание их превышает 0,9%.

В США аллергией страдают 70% населения, в России 30 и многие учёные полагают, что это именно из-за генетически модифицированных продуктов.

Генетически модифицированные продукты сильно понижают иммунитет и вызывают нарушение обмена веществ. Они также вызывают нарушение работы слизистой оболочки желудка.

Генетически модифицированные продукты могут вызвать рак, это происходит, если начинает мутация клеток в кишечнике.

Генетически модифицированные продукты способствуют появлению устойчивости патогенной микрофлоры человека к антибиотикам. При получении ГМО до сих пор используются маркерные гены устойчивости к антибиотикам, которые могут перейти в микрофлору кишечника, что было показано в соответствующих экспериментах, а это, в свою очередь, может привести к медицинским проблемам – невозможности вылечивать многие заболевания.

Генетически модифицированные продукты являются причиной нарушения здоровья, связанного с накоплением в организме гербицидов. Большинство известных генетически модифицированных растений не погибают при массовом использовании сельскохозяйственных химикатов и могут их аккумулировать.

Генетически модифицированные продукты вызывают новую болезнь – моргелон. Моргелон – это болезнь, характеризующаяся появлением под кожей у человека разноцветных нитей длиной в несколько миллиметров, представляющих собой образования из агробактерий. Больной моргелоном испытывает нестерпимый зуд и покрывается незаживающими ранками.

В организмах людей, потребляющих генетически модифицированные продукты, происходят необратимые изменения, приводящие к полной стерильности. Генная инженерия – это грубое вмешательство в сложнейшие генетические механизмы. Оно породило нарушения в гармонии ДНК растений, животных и людей, от которых у природы есть автоматическое средство защиты – бесплодие.

Рак, бесплодие, аллергии и другие заболевания в последние годы получили трагически широкое распространение во всем мире, и многие специалисты связывают это именно с генетически модифицированными продуктами. Многие учёные прямо говорят, что это оружие массового уничтожения.

[MONSTER666]

Сообщение от Alex Dancer

Генетически модифицированные продукты вызывают новую болезнь – моргелон. Моргелон – это болезнь, характеризующаяся появлением под кожей у человека разноцветных нитей длиной в несколько миллиметров, представляющих собой образования из агробактерий. Больной моргелоном испытывает нестерпимый зуд и покрывается незаживающими ранками.

Что это за болезнь такая:

Morgellons (англоязычные синонимы: Morgellons disease; unexplained dermopathy; в русскоязычных СМИ распространена некорректная калька «болезнь Моргеллонов») — название потенциального заболевания — дермопатии, предложенное в 2002 году Мэри Лейтао. Больные жалуются, что по их коже ползают и кусаются насекомые или черви, а также утверждают, что находят у себя под кожей некие волокна. Большинство специалистов, включая, дерматологов и психиатров считают Morgellons проявлениями известных заболеваний, в том числе дерматозойного бреда.

В январе 2012 года специалисты Центров по контролю заболеваний опубликовали результаты многолетних исследований. Они установили, что никаких болезнетворных организмов у пациентов с Morgellons не присутствует, а волокна и нити, которые демонстрируют пациенты являются волокнами одежды. Ощущения пациентов, скорее всего, психогенной природы.

Остальное, что вы процитировали, можно так же считать полным бредом.

[Fidel Kastro]

Сообщение от Andrews

Трансген, который попадает в организм человека, сам по себе опасности не представляет, так как не имеет возможности «встроиться» в генный код человека. Он способен только блуждать по организму и провоцировать синтез белков. Но это и противоречит человеческой природе. Данные белки являются нехарактерными для организма человека, и мы можем только догадываться о возможном вреде данных белков.

Какой раз спрашиваю, ГМО в пище кто нибудь на нормальном уровне клинически провел иследования, как подобие нового лекарства? Получается новое лекарство годами иследуют, а ГМО как биодобавка, хочешь не хочешь тебе в еду всовывают, не спрашивая ни кого.

[MONSTER666]

Сообщение от Fidel Kastro

Какой раз спрашиваю, ГМО в пище кто нибудь на нормальном уровне клинически провел иследования, как подобие нового лекарства?

Ага, каждое гмо продукт тщательно исследуется.

Сообщение от Fidel Kastro

Получается новое лекарство годами иследуют, а ГМО как биодобавка, хочешь не хочешь тебе в еду всовывают, не спрашивая ни кого.

Что за херню несёте, все ГМО продукты перед тем, как выпустить на рынок исследуют на всякие побочные эффекты по 10-20 лет.

В настоящее время специалистами установлено, что доступные на рынке генетически модифицированные организмы безопасны. Как отмечается в докладе Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации:

"Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений."

Абсолютно все трансгенные сорта растений перед выходом на рынок проходят тщательную проверку на безопасность для человека и окружающей среды. Это приводит к тому, что стоимость разработки и вывода на рынок нового трансгенного растения-продукта чрезвычайно высока (от 50 до 200 млн долларов). Ряд исследователей отмечают парадоксальность сложившейся ситуации, когда генетически модифицированные сорта проходят многоступенчатую всестороннюю проверку безопасности, а сорта, полученные с помощью селекции, не проверяются никак.

[YUU]

Сообщение от MONSTER666

Что за херню несёте, все ГМО продукты перед тем, как выпустить на рынок исследуют на всякие побочные эффекты по 10-20 лет. Цитата: В настоящее время специалистами установлено, что доступные на рынке генетически модифицированные организмы безопасны. Как отмечается в докладе Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации: "Главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений."

Вы привели цитату из этого документа, которая кочует из довода в довод сторонников ГМО (которые ГМО то не едят практически): http://apps.who.int/iris/bitstream/1...593059_rus.pdf
(2005 г., откуда 20 лет исследований?)
При этом, оттуда же:

Потенциальный риск , ассоциированный с ГМО и ГМ продуктами питания , необходимо оценивать в зависимости от конкретного случая , учитывая при этом характеристики ГМО или ГМ продукта питания и возможные особенности принимающей среды .


В отношении возможного риска , возникающего в результате ауткроссинга или контаминации ГМ культурами , необходимо изучать значимые последствия , связанные со специфичными культурами , и апробировать стратегии управления риском . Во входящих в состав изданных Codex Alimentarius Commission « Принципах анализа риска , ассоциированного с продуктами питания , производимыми с помощью современной биотехнологии » (CAC 2003b) отдельно выделен пункт , согласно которому оценка способности ГМ продуктов вызывать реакции гиперчувствительности должна быть частью процедуры оценки риска . Это включает общий анализ белкового состава и оценку специфических характеристик ГМ продукта питания , рассматриваемого как потенциальная причина развития реакций гиперчувствительности .


Детальное понимание влияния продукта и его взаимодействия с иммунной системой необходимо для получения ответов на следующие вопросы : вызывают ли традиционные или ГМ продукты питания специфические проблемы безопасности и охраны здоровья и , если да , то каковы механизмы их возникновения ? Новые усовершенствованные методы создания ГМО могут значительно снизить возможный риск , связанный с произвольным характером внедрения трансгенов в геном , происходящего при применении существующих на сегодняшний день подходов .

Вопросы-та еще остались и не отвечены! Новых методов еще - на дату отчёта - не придумано!

[MONSTER666]

Сообщение от YUU

Вы привели цитату из этого документа, которая кочует из довода в довод сторонников ГМО (которые ГМО то не едят практически):

Вообще-то от сюда:
http://ec.europa.eu/research/biosoci...o_research.pdf

Тем не менее, основной аргумент противников ГМ-организмов заключается в том, что прошло ещё недостаточно времени для того, чтобы можно было сделать окончательные выводы об их безопасности, и не исключено, что негативные последствия скажутся на будущих поколениях. Между тем, на модельных организмах с быстрой сменой поколений (мыши, крысы) отдалённых негативных генетических последствий не выявлено
http://www.gmo-compass.org/pdf/stori...enson_2004.pdf
http://www.gmo.ru/news/116

[Fidel Kastro]

MONSTER666, неужели вот так просто будешь есть ГМО?
[QUOTE='MONSTER666;1065617']Люди всегда употребляли в пищу чужеродную ДНК и от этого мы не стали[/Q годUOTE]В организме человека есть все, почти все виды болезни, но в силу обстоятельств они не развиваются, как говорится нет почвы. Есть симбиоз, наверно выработанный веками, добавлять во внутрь чего-то нужное, те же витамины, микроэлементы и микроорганизмы, да, как ни странно звучит, например наш кишечник работает за счет бактерий.

[Andrews]

Тем не менее влияние каких-то изменений генного характера на человека может быть выявлено только спустя несколько поколений. Почитайте элементарную генетику.

[Andrews]

Блин, ну все такие умные. Почему Узбекистан до сих пор не на вершине прогресса ? ))))