Банкам запретили принимать платежи от населения в пользу сотовых операторов

[Torontonian]

Сообщение от Bakhtiyor aka

Вот и остаётся УзАСИ, правда не знаю что тогда DR про мою порядочность подумает после нашей теплой встречи в UZINFOCOMe, совесть не позволяет.

Мое личное мнение. Вам нужно подавать в суд на лицо(организацию) которое нарушило ваши права и причинило материальный ущерб. Да и на практике подавать в суд на государственный орган довольно сложно. Вам надо подавать иск на ОпСОС. И суд в данном случае может принять решение и обязать ОпСОС подключить вас к биллингу. И ОПСОСу особо возмущаться не станет с него не убудет на крайний случай прикроется решением суда.
Самый эффективный способ.
Переть против гос.органов не эффективно, да не они (сами) отключали вас а ОпСОСы, а на основании чего путь объясняют суду. Суд легко не затрагивая репутацию гос.власти может обязать ОпСОС восстановить ваши нарушенные права.
Только про фишки в заявлении не упоминайте, пусть ОпСОС с этим заморачивается.

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от Sherzod Karimov

Мое личное мнение. Вам нужно подавать в суд на лицо(организацию) которое нарушило ваши права и причинило материальный ущерб. Да и на практике подавать в суд на государственный орган довольно сложно. Вам надо подавать иск на ОпСОС. И суд в данном случае может принять решение и обязать ОпСОС подключить вас к биллингу. И ОПСОСу особо возмущаться не станет с него не убудет на крайний случай прикроется решением суда.
Самый эффективный способ.
Переть против гос.органов не эффективно, да не они (сами) отключали вас а ОпСОСы, а на основании чего путь объясняют суду. Суд легко не затрагивая репутацию гос.власти может обязать ОпСОС восстановить ваши нарушенные права.
Только про фишки в заявлении не упоминайте, пусть ОпСОС с этим заморачивается.

Как про УзАСИ, так сразу умные мысли пошли у Вас, а то всё ЦБ, ЦБ, ЦБ.... Спасибо за "дельную" подсказку посоветуюсь с адвокатами.

[Torontonian]

Сообщение от Bakhtiyor aka

Спасибо за "дельную" подсказку посоветуюсь с адвокатами.

Всегда пожалуйста.
Кстати, я предполагаю следующее:
1. Суд примет решение в вашу пользу без требования подключить заново к биллингу. Суд может вынести решение о возмещении материального ущерба вашему банку и все. Если в договоре прописано что стороны могут отказаться от исполнения условий договора, так что многое зависит от договора.
(ОпСОС не будет, скорее всего, ссылаться на указание УзАСИ. Тем более если оно было в устной форме.)
При получении хотя бы такого половинчатого решения можете смело возмущаться основываясь на решении суда. Можете писать жалобу кому угодно, возмущаться в СМИ. И это не будет тенденциозной информацией а основанной на решения органа судебной власти, то есть вполне легитимной.
2. Суд откажет признавать факт нарушения ваших прав. Обжалуйте в вышестоящую инстанцию, до упора. Просто на самом верху судьи курируются другим вхожим Туда. Так что можете сыграть на конфликте интересов.
3. Суд удовлетворяет все ваши претензии и велит подключить. Тогда у вас будет уникальная ситуация. Ни один другой банк более они не подключат но и вас отключить уже не смогут!
В любом случае решение не будет легким. Еще раз просмотрите ваши договоренности с ОПСОСом.

[Aaz]

Сообщение от Sherzod Karimov

В любом случае решение не будет легким. Еще раз просмотрите ваши договоренности с ОПСОСом.

В положительном решении потом работать только с одним ОПСОСом будет не интересно. Как лучше, подать один иск на все ОПСОСы или по отдельности? провайдеров еще не забудьте

[Torontonian]

Сообщение от Aaz

Как лучше, подать один иск на все ОПСОСы или по отдельности?

Зависит от договора. Можно в принципе на всех скопом если договор одинаковый со всеми.
В любом случае при положительном решении с один ОпСОСом суд примет такое же решение в случае с другим.

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от Sherzod Karimov

Всегда пожалуйста.
Кстати, я предполагаю следующее:
1. Суд примет решение в вашу пользу без требования подключить заново к биллингу. Суд может вынести решение о возмещении материального ущерба вашему банку и все. Если в договоре прописано что стороны могут отказаться от исполнения условий договора, так что многое зависит от договора.
(ОпСОС не будет, скорее всего, ссылаться на указание УзАСИ. Тем более если оно было в устной форме.)
При получении хотя бы такого половинчатого решения можете смело возмущаться основываясь на решении суда. Можете писать жалобу кому угодно, возмущаться в СМИ. И это не будет тенденциозной информацией а основанной на решения органа судебной власти, то есть вполне легитимной.
2. Суд откажет признавать факт нарушения ваших прав. Обжалуйте в вышестоящую инстанцию, до упора. Просто на самом верху судьи курируются другим вхожим Туда. Так что можете сыграть на конфликте интересов.
3. Суд удовлетворяет все ваши претензии и велит подключить. Тогда у вас будет уникальная ситуация. Ни один другой банк более они не подключат но и вас отключить уже не смогут!
В любом случае решение не будет легким. Еще раз просмотрите ваши договоренности с ОПСОСом.

Нам за это, Вам лично платить не надо? Может сами и выступите адвокатом в этом интересном деле. Вы и тему знаете, и Уз АСИ Вам вроде не чужой, да и в банковском законодательстве ВЫ "профи", ... сам бог велел рискнуть с нами.

[Torontonian]

Сообщение от Bakhtiyor aka

Нам за это, Вам лично платить не надо? Может сами и выступите адвокатом в этом интересном деле. Вы и тему знаете, и Уз АСИ Вам вроде не чужой, да и в банковском законодательстве ВЫ "профи", ... сам бог велел рискнуть с нами.

Вам нужен хороший практикующий адвокат. Но проконсультировать (бесплатно) всегда готов. Обращайтесь.
У меня лучше получится информационное покрытие всего процесса. Тут у меня опыта больше. Да и знание юриспруденции будет в самый раз

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от Sherzod Karimov

Вам нужен хороший практикующий адвокат. Но проконсультировать (бесплатно) всегда готов. Обращайтесь.
У меня лучше получится информационное покрытие всего процесса. Тут у меня опыта больше. Да и знание юриспруденции будет в самый раз

Тогда порекомендуйте, "хорошого практикующего адвоката". Можно в "личку" или позвонить, мой телефон Вы знаете..

[Torontonian]

Сообщение от Bakhtiyor aka

Тогда порекомендуйте, "хорошого практикующего адвоката".

Ок подумаю. Если надумаю то дам знать.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Aaz

Оффтоп:

Тогда понятно озабоченность Timur Vakhabovа в заинтересованности включении своего биллинга

Оффтоп:

Конечно же я заинтересован во внедрении корпоративного решения по онлайн-оплате, которое должно улучшать, а не ухудшать ситуацию с удобством оплаты услуг нашими клиентами.
Но не "озабочен", слово какое-то психически нездоровое.

Ту Bakhtiyor aka: личное мнение, не советовал бы сразу судиться с теми, в ком нужно видеть партнёров, а не оппонентов. Может сначала всё-таки переговорить с ОПСОСами? Тем более в нашей стране приветствуется ДОсудебный порядок урегулирования споров. Аргументы у Вас конечно же есть, но и у ОПСОСов есть "фишка" отраслевого регулятора...