Существует ли Linux для корпоративного использования?

[Ruslan Aliev]

Есть такой линукс - Убунту.
Классная вещь, поставил себе дома, плохо то что пришлось долго настраивать, возится с русификацией, модемом, принтером и т.п.
Поставил на работе, с модемом проблем не было (модема потому что нету), зато пришлось повозится с совместимостью с Офисом2007.
Поставил Рунту - тот же Убунту, только уже все настроено и система сразу после установке "на старте", то есть готова к работе (а не к настройке) на 90% (не смог подключить LBP-2900 и колбек не нашел как настроить, зато она сама цепляет видеокарте проприетарные драйвера).
Корпоративный линукс, на мой взгляд, это ОС которая :
1 - Совместима с Мелкософтом, хотя бы на уровне браузера и Офиса.
2 - В ней есть все необходимые мессенджеры, аналогичныые виндовым (уже настроенные)
3 - Она сводобно работает с расшаренными виндовыми ресурсами, и виндовые машины могут ходить на ее расшаренные ресурсы
4 - Работает с наиболее распространенными виндовыми принтерами (LBP-2900, LBP-800).
Это что пришло на ум сразу же.

То есть система готова работать сразу после установки на равне с виндовой машиной (не заменять ее полностью - это абсурд). И техслужбе не надо возится с добавлением ее в домен и активку.
InfraResurs не пробовал еще, на работе сейчас сижу под дебианом, и к нему есть претензии (не на столько я умный чтобы печатать на LBP-800 или найти полную замену Аутлуку).

[Ruslan Aliev]

Кстати поставил себе третий ОпенОфис от инфраресурса - классная штука, даже с 2007офис понимает

[Nadir Zaitov]

Оффтоп:

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

для корпоратива достаточно одинакового "рабочего" стола, главное что б было что и чем закусить

В последний раз для корпоратива (Юпати) заняли 2 стола: прогрессируем - в ферму собираемся. Второй узел, кстати, долго работал "в стенб бай" (без распределения нагрузки) Ребята все сидели за одним столом, а потом перебрались за другой

[Nadir Zaitov]

В основном Линукс и так корпоративный - скорее рабочие станции с линуксом - диковинка, ставшая привычной относительно недавно. Прообраз Линукса, UNIX, вообще всегда был корпоративным решением. Не понял я ваш пост.

Оффтоп:

Я тоже долгло "долбался" с Ubuntu, за то сколько адреналина

[shumbola]

Сообщение от Nadir Zaitov

скорее рабочие станции с линуксом - диковинка, ставшая привычной относительно недавно

Кому как наверное, лично я с линуксом на ты уже лет 10 (если не больше).

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Rustam Valiev

Корпоративный линукс, на мой взгляд, это ОС которая :
1 - Совместима с Мелкософтом, хотя бы на уровне браузера и Офиса.
2 - В ней есть все необходимые мессенджеры, аналогичныые виндовым (уже настроенные)
3 - Она сводобно работает с расшаренными виндовыми ресурсами, и виндовые машины могут ходить на ее расшаренные ресурсы
4 - Работает с наиболее распространенными виндовыми принтерами (LBP-2900, LBP-800).
Это что пришло на ум сразу же.
То есть система готова работать сразу после установки на равне с виндовой машиной (не заменять ее полностью - это абсурд). И техслужбе не надо возится с добавлением ее в домен и активку.

1. Совместимость с браузером? Это как? Чем плох фаерфокс или опера? Неужели Internet Explorer хоть чуть-чуть дотягивает хотя-бы до этих браузеров и причем тут совместимость? Офис - вообще понятие растяжимое. Но и собственно совместимость тоже. Если в компании информационный оборот полностью на основе foss, зачем ему быть совместимым с windows? Скорее уж майкрософту пора делать продукты совместимым со стандартами (к примеру допилить поддержку odf в своих "офисах").
2. Мессенджер - тоже непонятный пункт. Это так важно для корпоративного использования? И как понять "уже настроенные"? Уины, логины и пароли за вас никто не сможет вписать) А если настройка и нужна - то в худшем случае - в выборе кодировке или сервера. Сам пользуюсь пиджином и считаю, что лучше держать один мессенджер, в котором реализованы все протоколы, а не отдельно запускать аську, жаббер, маил.ру агент, мсн и т.д. Кстати, очень интересную фишку нашел - evolution синхронизирует адресную книгу с контактами из пиджина - давно хотел подобного.
3. Ну тут тоже много ньюансов. ГНУ/линукс - это слишком гибкая ОС) А за гибкость нужно платить... Платить интеллектом. Тут можно сравнить с какой-нибудь тяжелой машиной-амфибией - много функций, но чтобы ею управлять - нужен интеллект. Поэтому, имхо, если в задачи оператора компьютера не входит настраивать ОС, то этим должен заниматься персонал по ИТ.
4. Принтеры выньдовыми не могут быть) Кстати, если есть сложности с настройкой - обращайтесь на forum.linux.uz, там вам помогут. Но если устройство не поддерживается "из коробки" - то это уже вина производителя железа. Производителям не обязательно писать драйвера под линукс, им достаточно просто показать линукс-сообществу спеки на устройство и созданием и поддержкой драйвера будет заниматься уже само сообщество.
По поводу последнего - не стоит забывать, что выньду тоже приходиться настраивать после чистой установки. Как минимум - ставить дополнительное ПО, которого очень много и которое ставиться отдельно. С голой выньдой, имхо, нереально работать. В дистрибутивах линукса, кстати, с этим лучше - так как все ПО открытое, оно идет на одном диске, то есть дистрибутив - это и есть обертка из огромного числа ПО вокруг ядра. Устанавливаете дистрибутив и получаете работоспособную систему. Линукс тут больше выигрывает - его даже можно запустить без какой либо установки - прямо с компакт-диска, ну или с флешки или еще чего-то и сразу начинать работать. И кстати почему замена windows - это абсурд? Много компаний заменили полностью, некоторые страны и вовсе переводят государство на линукс (Франция, Германия и много других) и ничего абсурдного в этом нет. Да и кстати техслужба - на то и техслужба, чтобы делать свою работу)

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Vladimir Kakharov

Офисный пакет в Runtu, собран компанией "Инфра - ресурс", которая, как оказалось, имеет свою корпоративную версию линукса. Может кто-нибудь пробовал работать в Infra-Linux? Поделитесь впечатлением.

Infra-Linux - это еще один дистрибутив на базе убунты) Еще не пробовал, но имхо все ее прелести можно настроить и в обычной убунте. Хотя самое интересное - компания даже патчи отсылает в каноникал, что значит, что они на шаг вперед от убунты. Плюсы конечно некоторые есть, но думаю минусов еще больше) Так что все-таки убунту так и остается самым середнячком, но зато оптимальным.
З.Ы.: Спросите на linux.uz, может там кто-нибудь уже сможет поделиться.

Оффтоп:

Кстати, я вас помню по выставке ИТ в этом году, в УзЭкспоЦентре) Помню, как мы флешку пытались отформатировать) Или ошибся?

[Dmitriy Nikolaev]

да все сборки линухов по сути стараются отражать те или иные интересы на фоне возможностей виндовса.
Да - есть такое - как понятие - доводка ручками.
Но с другой стороны - готовые решения предлагают только коммерческие сборки (RHEL - к примеру).

ps. парафраз - "Вам ехать" или заказать шашечки.

[shumbola]

Сообщение от Rustam Valiev

не смог подключить LBP-2900

Я уже не помню что и как ставил, но у меня из под Убунту вышеназванный принтер работает. Я сам ничего не печатаю (нет нужды в этом), но для своих детей настроил.

[German Stimban]

Сообщение от Rustam Valiev

Есть такой линукс - Убунту.
Классная вещь, поставил себе дома, плохо то что пришлось долго настраивать, возится с русификацией, модемом, принтером и т.п.
Поставил на работе, с модемом проблем не было (модема потому что нету), зато пришлось повозится с совместимостью с Офисом2007.

Убунту хорош, если есть широкий канал с интернетом, локальный репозитарий с пакетами или друг с ДВД-диском свежих программ. К сожалению, на 1 компакт-диске трудно разместить достаточное количество программ (учитывая образ системы, которая будет работать в режиме LiveCD и Windows-версии свободных программ, также демонстрируемых на диске.

Сообщение от Rustam Valiev

1 - Совместима с Мелкософтом, хотя бы на уровне браузера и Офиса.

Сообщение от Kirill Raevskiy

Чем плох фаерфокс или опера? Неужели Internet Explorer хоть чуть-чуть дотягивает хотя-бы до этих браузеров и причем тут совместимость?

В Linux есть точно такие же FF и Opera. Хотя, нет, у ФФ настройка в другом подменю. С обзором большинства страниц они справляются на ура. Дополнительные плагины для потокового видео, флэш-анимации, также легко доступна. Единственные плюсы IE - его унификация с порталом SharePoint и наличие ActiveX. Второй плюс - это в то же время большая дыра в безопасности.

Оффтоп:

А нам удалось запускать IE под Linux

Сообщение от Rustam Valiev

2 - В ней есть все необходимые мессенджеры, аналогичныые виндовым (уже настроенные)

Кроме mail.ru-агента и MSN-messenger'a мессенджеры есть. Хорошей альтернативой двум предыдущим является локальный Jabber. Плюс линукса - после переустановки системы, как правило не приходится заново настраивать все программы.

Сообщение от Rustam Valiev

3 - Она сводобно работает с расшаренными виндовыми ресурсами, и виндовые машины могут ходить на ее расшаренные ресурсы

В Мандриве, например, никаких проблем с расшариванием не происходит. Для обзора готовых ресурсов можно применять программу smb4k или тот же файловый менеджер, указывая путь \\ip-address. Причём, эти проги спокойно видят "скрытые" шары Games$. Делать общими ресурсы тоже просто - сначала админ нажимает 2-3 кнопки и вводит пароль root, а затем все пользователи могут кликать правой кнопкой мышки на нужную папку и выбирать пункт выпадающего меню "Общий доступ"

Сообщение от Rustam Valiev

4 - Работает с наиболее распространенными виндовыми принтерами (LBP-2900, LBP-800).

Сообщение от Kirill Raevskiy

4. Принтеры выньдовыми не могут быть)

Кирилл, виндовые принтера всё же существуют. Это принтера, внутри которых нет процессора и вся работа по обработке информации и печати её ложится на ЦПУ компьютера и драйвера. Например HP-1018. Но на них существуют такие же драйвера под линукс, правда несколько более сложные в установке. С остальными принтерами проблем не возникало. "Обнаружен принтер Canon LBP-1120. Установить его в систему?" и всё. Никаких "вставьте диск с драйверами".

Сообщение от Rustam Valiev

И техслужбе не надо возится с добавлением ее в домен и активку.

А вот с этим пока проблемы. Но зато при массовой установке Linux удобнее (проще сам процесс установки, контроль за ним и возможность установки идентичных систем в два-три клика мышью)

Сообщение от Rustam Valiev

Кстати поставил себе третий ОпенОфис от инфраресурса - классная штука, даже с 2007офис понимает

Оригинальный третий ОпенОфис тоже понимает 2007 офис. Тем не менее международный стандарт документов - ODF