Бутылка в воде

[JH]

Сообщение от Nadir Zaitov

Для решения этого не требуется. Представьте, что вам все равно какова форма бутылки, если вы знаете, что 84% ее объема под водой. Если помните, Архимед и использовал свой закон для того, чтобы вычислить объем короны сложной формы..

Мне показалось, что вы сказали, что 84% именно внутреннего объема под водой. В таком случае очень даже имеет значение

[Haydarov]

Nadir Zaitov, в идеале для этой задачи нужен цилиндрическая бутылка максимальная симметричная по 3 осям у который нижняя стенка очень тонкая.

Скрытый текст:

[JH]

Haydarov, да все нормально, бутылка может быть любой, просто Надир запутал указаниями на внутренний объем. Если 84 процента от внешнего объема, то пофигу какие стенки.

[akai]

Пренебрегаем плотностью и массой содержимого бутылки
Бутылка погружена на 84% следовательно удельная плотность бутылки 0.84 г/см
Отсюда, объемная доля стекла 33,6%, остального - 66,4%
Объем остального известен - 800 см, отсюда полный объем бутылки 1204,8192771084337349397590361446 см
Вес бутылки - 1012,0481927710843373493975903614 г

[Haydarov]

672/1.66*2.5=1012,0481927710843373493975903614

Сообщение от akai

Вес бутылки - 1012,0481927710843373493975903614 г

Оффтоп:

странные эти компьютеры, на вид они разные но работают одинакова.

JH, после поста akai не могу не согласиться :-)
Пальма первенства остается за Tadano

[Nadir Zaitov]

Сообщение от akai

1012,0481927710843373493975903614 г

Откуда такая точность, если вы округляли по-страшному тут:

Сообщение от akai

Отсюда, объемная доля стекла 33,6%, остального - 66,4%

[akai]

Сообщение от Nadir Zaitov

Откуда такая точность, если вы округляли по-страшному тут:

Где именно?
Удельная плотность бутылки 0.84, стекла 2.5
следовательно стекла в бутылке 0.84/2.5 = 0,336 объема

[Nadir Zaitov]

Сообщение от akai

Удельная плотность бутылки 0.84

Уже тут!!! Вас где учили физике? В институте не говорили, что если входные значения имеют точность 2 знака, то ответ не может иметь 25 знаков точности?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Tadano

Тогда
0,84 * ( 800 + m /2,5) * 1 = m

Отсюда
692 = m - 0,4 m

Tadano, тут тоже оказывается ошибка. 800*0,84=672, а не 692. Опять арифметика. А я то думаю с чего у нас решения не сходятся с akai. Искал ошибку у них.

[akai]

Сообщение от Nadir Zaitov

Уже тут!!! Вас где учили физике? В институте не говорили, что если входные значения имеют точность 2 знака, то ответ не может иметь 25 знаков точности?

Ок, вы правы.
Справедливости ради, мне неизвестно, с какой точностью вы дали входные данные.
Зато вы можете сверить решение с точностью 28 знаков