9 месяцев для корпоративного сайта Саркора - это много? Мало? Нормально?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Aleksey Nabok

много

Сколько времени занимает "нормально"?

[Kane]

9 месяцев однозначно много. Даже если бы делали 1-2 человека (имхо, т.к. могут быть детали невидимые с 1 взгляда).

[Efim Kushnir]

Оффтоп:

Смотрю, только я ответил точно по теме, ясно и понятно без дополнительно наводящих вопросов.
Согласен принять приз за самый правильный ответ.

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Девять месяцев для новой версии сайта компании - это долго, на мой взгляд. Контент у компании существует - заказывать новый не нужно.

Это не всегда так. Часто оказывается, что создать что-то новое с нуля гораздо быстрее и проще чем переделывать старое.
9 месяцев может быть более чем реальным сроком как для создания обсуждаемого сайта, так и для его модернизации. А модернизация тоже такая штука... где сроки могут стремиться к бесконечности, если забыть про правило, что лучшее враг хорошему.

[Alisher Yusupov]

Сообщение от Timur Vakhabov

Поскольку в процесс разработки нового сайта у компании вошла, например, разработка миссии

Вот эту фразу мне трудно понять.


Задержка сроков происходит обычно по нескольким моментам:

1) Заказчик сам не знает что он хочет и начинается философия о смысле жизни. В этом случае обычно Исполнитель берет тайм аут , чтобы у заказчика прошел философский бум
2) У Исполнителя нет кадров (экономит), в этом случае Исполнитель ссылается на большую загруженность работы.
3) Солдат спит, а служба идет. Возможно Исполнитель не заинтересован в исполнении в короткие сроки заказа.
4) Очень трудно идет этап утверждения дизайна и контента.

Тимур, 9 месяцев срок большой как я писал ранее, но проект у вас получился хороший. Исполнители постарались!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

На Консте когда-то тоже часто обсуждали, я обычно писал, что «нет такого сайта, который нельзя создать за ночь» — есть элементы троллинга, но истина валяется где-то рядом. Уверен, что из 9 месяцев 8 ушли на переговоры-разговоры, согласования и утряски, то есть, проблемы не в дизайнерах-верстальщиках-программерах, а в менеджменте. Могу ош но не сильно.

[Алексей Крахмалёв]

9 месяцев кажется многовато...
однако давайте попробую угадать основные причины задержек:
1) Изначально требования к структуре, дизайну и функционалу были поставлены не четко. После реализации и тестирования части функционала требования были уточнены, что привело к необходимости значительных доработок... и так несколько раз.
2) Решения по структуре, дизайну и функционалу принимаются коллегиально, никто не хочет брать на себя ответственность за окончательные решения.
Это классика вечных проектов.

Лично мое мнение такое: Никогда первая версия нового функционала не будет 100% удовлетворительной. Лучше сделать и запустить не очень качественный сайт, чтобы получить опыт его использования. И на основе этого опыта сделать конкретные доработки.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Timur Vakhabov

Сколько времени занимает "нормально"?

Мне кажется, что это и есть нормально. Но при определённых "если":

1. никуда не торопиться (торопились или нет в данном случае — мне неизвестно, Вам виднее);
2. бюджет был солидным (как в п.1);
3. сайт получился супер-пупер-гипер обалденным и информативным, что не то что 9 месяцев — года на него потратить не жалко (а вот этого я уже не вижу).

Особо люто, бешено раздражает радужный мегабаннер, жутко похожий на баннер на сайте Повелителя Золотых Компьютеров и Крутых Платформ™ который никуда не вписывается. Тимур, попросите убрать, пожалуйста.

[netklon]

Сообщение от Timur Vakhabov

Сколько времени должно тратиться, если дизайн в ходе разработки подвергается несколько раз переделке и процессу согласования

Вот это в общем-то ключевой вопрос. Обычно процессы согласования структуры и дизайна отнимают до 40% времени проекта. В вашем случае судя по неоднократному пересмотру дизайна это могло отнять и все 60%.

Думаю вам стоит поднять историю переписки с разработчиком и посчитать сколько чистого времени они занимались разработкой.

[Алексей Крахмалёв]

Кстати, крупные интернет-магазины делаются год-полтора. Первая версия помогает заказчику понять как это должно работать. Она выкидывается, т.е. на 70% перерабатывается во вторую. Это нормально.