Вопросы к Бузтон

[Efim Kushnir]

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Я смог объяснить?

Да, конечно. Посмотрим, что Улугбек скажет.

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Антиспам - это не баг, а необходимость.

Только он при этом должен быть нормально настроен и регулярно просматриваться, а не просто быть мусоркой.

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Посмотрим на реализацию процесса решения проблемы, если о ней будут сообщать по электронной почте.

Нормально настроенный процесс ни у кого не вызывает проблем, надо его сделать и использовать. Будет меньше претензий. Мне проще сформулировать проблему письменно, больше толку получается и мне с отчётностью проще, т.к. я тоже подаю информацию "наверх" о том, почему в определённый момент у меня не было связи в офисе. Телефонную беседу к этому не прилепишь, а письмо - документ, тем более есть вся служебная информация о доставке/прочтении.

[Avaz Khasankhodjaev]

[

Сообщение от Efim Kushnir

Да, конечно. Посмотрим, что Улугбек скажет.

Так Вы о себе или о Улугбеке?

quote=Efim Kushnir;134252]Только он при этом должен быть нормально настроен и регулярно просматриваться, а не просто быть мусоркой.[/quote]

Опять тое самое.... Нормально - это как? С северо-запада на юго-восток синей лентой толшиной в три микрона?.....
Лично меня настройка антиспама устраивает. Я получаю письмо, но оно подадает в папку сомнительных. Если я переношу его во входящие (а почту я проверяю регулярно и читаю каждой сообщение), следующий раз с этого п/я почта придет сразу во входящие.

Сообщение от Efim Kushnir

Нормально настроенный процесс ни у кого не вызывает проблем, надо его сделать и использовать. Будет меньше претензий. Мне проще сформулировать проблему письменно, больше толку получается и мне с отчётностью проще, т.к. я тоже подаю информацию "наверх" о том, почему в определённый момент у меня не было связи в офисе. Телефонную беседу к этому не прилепишь, а письмо - документ, тем более есть вся служебная информация о доставке/прочтении.

Когда то я пользовался TheBat'ом, в нем мне нравилась формулировка уведомления о получении. Дословно не помню, но концовка была что то вроде "... но это не означает, что он прочитал и/или понял ваше сообщение..."

Странно устроен человек - слишит только то , что ему интересно слышать.....
Если уж говорить о официозе, письмо можно отправить и факсом. И нарочно доставить. И спец-почтой отправить с уведомлением о получении. Письменном уведомлении.
Почему же только электронной почтой?
Кстати, в бытность работы в гос.органах я весьма успешно "прикладывал" телефонные разговоры. В том числе и при рассмотрении в соответсвующих органах. Так что нет ничего невозможного.

Мне кажется опять разговор уходит в иное русло. В непредметное русло.
Или мы о чем говорим? Или мы хотим мир во всем мире?

[Efim Kushnir]

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Так Вы о себе или о Улугбеке?

Вам, судя по всему, не важно мнение вашего клиента, а меня оно интересует.

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Странно устроен человек - слишит только то , что ему интересно слышать.....

Это естественно и будет происходить до тех пор, пока в речах оппонента станет меньше "воды" и больше конкретики.

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Когда то я пользовался TheBat'ом, в нем мне нравилась формулировка уведомления о получении. Дословно не помню, но концовка была что то вроде "... но это не означает, что он прочитал и/или понял ваше сообщение..."

Вы еще скажите, что это официально принятый курс вашей компании касательно переписки с клиентами, поэтому надо исключительно звонить, а не писать письма и тогда мои вопросы на эту тему точно закончатся.

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от Efim Kushnir

Вам, судя по всему, не важно мнение вашего клиента, а меня оно интересует.

По всему - по чему? Судя кем?
Тем не менее, во избежании двусмыслия:
Меня мнение клиента интересует, но интерес мой не праздный, в отличие от Вашего. Тем более, Вы говорите за другого человека. Полагаю, это, как минимум, не красиво. Я думаю, каждый вполне способен высказать сам.

Сообщение от Efim Kushnir

Это естественно и будет происходить до тех пор, пока в речах оппонента станет меньше "воды" и больше конкретики.

Хм.... но коментс...... Ну, что естественно, то не безобразно.

Сообщение от Efim Kushnir

Вы еще скажите, что это официально принятый курс вашей компании касательно переписки с клиентами, поэтому надо исключительно звонить, а не писать письма и тогда мои вопросы на эту тему точно закончатся.

Мда... теперь Вы говорите за меня.
Может Вам просто монолог вести?
Или в этом и есть Ваша конкретика?

[ustas]

а что молчите, что не пиарите ваше пополнение в тарифных планах?
"СТОЛИЦА-Юнга 128/128 30 Не ограничен"
заверните :-)
а бесплатный мегабит внутри сети прилагается на отдельном блюдечке с каёмочкой?

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от ustas

а что молчите, что не пиарите ваше пополнение в тарифных планах?
"СТОЛИЦА-Юнга 128/128 30 Не ограничен"
заверните :-)
а бесплатный мегабит внутри сети прилагается на отдельном блюдечке с каёмочкой?

Рад бы, да заворачивать не умею.

[iDead]

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Рад бы, да заворачивать не умею.

Огромное Спасибо Бузтону за новые тарифы!
Сам уже стал столичной юнгой. Может когда-нибудь стану адмиралом в столице.
Браво, Бузтон!

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от ustas

а что молчите, что не пиарите ваше пополнение в тарифных планах?
"СТОЛИЦА-Юнга 128/128 30 Не ограничен"
заверните :-)
а бесплатный мегабит внутри сети прилагается на отдельном блюдечке с каёмочкой?

Мда... В первый раз за столько лет пользования ГольфСтрима обрадовался ему. Но какашку всегда подложат - сейчас скорость "завернули" (а говорили, что не умеют) - теперь уже юнга - 64/64. Я переподключился сегодня до обеда, утром, когда скорость была указана - 128/128. Кто-нибудь может сказать, это "честно" или нет?

[ustas]

Да уж, очень интерестно будет послушать обьяснения Бузтона.

я уже собрался помахать рукой Саркору и тут вы вдруг вот что натворили, где правда?

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Мда... В первый раз за столько лет пользования ГольфСтрима обрадовался ему. Но какашку всегда подложат - сейчас скорость "завернули" (а говорили, что не умеют) - теперь уже юнга - 64/64. Я переподключился сегодня до обеда, утром, когда скорость была указана - 128/128. Кто-нибудь может сказать, это "честно" или нет?

Сорри, на самом деле при публикации на сайте первый раз была допущена ошибка (простим новому сотруднику? человеческий фактор всегда имеет место быть....).
Ошибку исправили. Сейчас на сайте верная информация.
В надежде на понимание еще раз приношу извинения.