Цитата:
Сообщение от agnelius
Цитата:
Сообщение от Rustam Nabiev
Теперь скажите, как чувствовать себя должностному лицу (имярек) во время "беседы", которая иногда переходит определенные рамки дозволенного (несдержанность, обороты речи, оскобления с переходом на личности) из-за того, что некоторые собеседники (оппоненты) не могут себя сдерживать или прикрываются тем, что вычислить их трудно. А за "беседой" возможно следят непосредственные подчиненные должностного лица.
|
Каким образом вы хотите вычислять кого то? И зачем?
Разве Юфорум является официальным форумом определенной организации?Или все таки открытой площадкой для свободного общения? Хамство и подобное очень просто прекращать стирая сообщения.Наоборот таких проблем нигде не видел как на Юфоруме с этими Никами.(Я против названия аноним)Это давно работающая система в интернет культуре всего мира.Согласен сBENJIRY,мы представляем Неофицальные личные мнения и взгляды.
Действительно.Организуйте закрытые разделы для Опен личностей и наслаждайтесь экслюзивом. |
Никого я не собираюсь вычислять. Пусть мой собеседник скрывается хоть за 2-мя "ширмами" (для этого у него могут быть много веских оснований). Меня это не сильно задевает.
В теме с анонимами мне разъснили разницу между виртуалами и анонимами. Многие собеседники для меня стали более понятными и реальными еще до очного знакомства (Бенж, Надежда, Ivanoff, sean. federal и др.). С ними мне было легко и просто.
Но когда в свой адрес слышишь от анонима оскобление в неприкрытой форме и это остается не вычищенным и без предупреждений(модераторы физически не в состоянии вовремя успевать и реагировать) то как прикажете поступить?
Цитата:
Сообщение от Александр Сучков
Цитата:
Сообщение от Rustam Nabiev
Теперь скажите
|
Давайте! 
Цитата:
Сообщение от Rustam Nabiev
как чувствовать себя должностному лицу (имярек) во время "беседы", которая иногда переходит определенные рамки дозволенного (несдержанность, обороты речи, оскобления с переходом на личности) из-за того, что некоторые собеседники (оппоненты) не могут себя сдерживать или прикрываются тем, что вычислить их трудно.
|
Если должностное лицо ведет себя адекватно , сдержано и пытается объяснить те вопросы в которых оно компетентно в рамках своих должностных обязанностей , то подавляющее большинство юфорумчан будут также адекватно общаться с таким человеком .
Если Вы считаете , что "вычислив" оппонента можно его будет как-то наказать за хамство , то во-первых, существуют правила форума (штрафы и т.п.) и обидчик может быть даже удален навсегда.
Цитата:
Сообщение от Rustam Nabiev
Когда речь идет о серьезных вещах, хотелось бы отношение и к теме и к себе серьезное. В беседе с анонимами не всегда это получается.
Единственный выход - не участвовать.
|
Причем, ИМХО, единственно неверный путь Если тема настолько серьезна и требует участия только четко "отдетектированных отсортированных оппонентов , то не нужно ,конечно же, об этом писать на форумах. Но если нужны все же юфоручане как социум , то очень серьезную тему можно обсуждать в разделе только для реал опен айди. Обратитесь к администрации с просьбой открыть тему именно там и Вам никто не откажет.
По тренду данной темы хочу посоветовать всем БОЛЕЕ АКТИВНО использовать закрытые разделы для опенайдишников , тогда и стимула будет больше отходить от псевдонимов, да и серьезные обсуждения будут по -настоящему серьезными.
С уважением ко всем |
Тема уже кем-то открыта. Обсуждение идет в открытых разделах. Необходимо отвечать или защищаться. По вашим словам опенайдишнику не надо писать? Или переносить в закрытую часть? Возможно это касается только Вашей компании.
А слушать в открытой части оскобления от неизвестно кого - поверьте небольшое удовольствие.
Извините за немного коряво оформленный пост (опыта не хватает).
С уважением.
Ещё не хватало и на развлекаловку так ходить 
Линейный вид
