Национальная ОС

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Слишком много условий со стороны МС, и никаких четких определений, что сумма символическая.

Естественно, что эта компания выжмет все преференции для себя с подобного соглашения. У них плохой маркетинг, но юристы и аналитики - будь здоров.

Сообщение от Nadir Zaitov

Последние 5 лет активно наблюдаем за тенденцией и возможностью внедрения Linux. Пока реального решения не видно. Нужно вкладывать деньги в развитие Linux, в изменение инфраструктуры, в обучение специалистов и пользователей, в переделку программных продуктов, и все только чтобы потом не покупать Windows?

Просто все развитие Линукс в Узбекистане сводится к противостоянию ЦПМП и Microsoft (о чем последние даже не догадываются). Я бы предпочел чтобы ЦПМП продемонстрировало какое либо решение в области HPC на базе Doppix сравнив его на том же железе с HPC от мелкомягких и доказало общественности что doppix в 1000.. в 10 000 раз производительней Microsoft HPC... что в дистрибутив для учебных заведений входит полноценная LMS решение поддерживающая всевозможные стандарты типа SCORM и\или IMS.. но нет этого..

[shumbola]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Microsoft HPC

Из Википедии

As of November 2011, Windows HPC has about 0.2% (1 out of 500) of the market of the 500 most powerful supercomputers, with about 0.2% of total gigaflops, with Linux dominating the rankings with 91.4% and Unix second place with 6%

:-)

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от shumbola

:-)

Криворукие линуксоиды редактировали страничку

[shumbola]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Криворукие линуксоиды редактировали страничку

А вот здесь (top500.org) кто криворукие?

[Andrey Afanasyev]

Оффтоп:

Сообщение от shumbola

А вот здесь (top500.org) кто криворукие?

система на чистом Windows HPC не так много, в основном это системы с обеими системами (Linux и Win HPC)
Стоит обратить внимание, что Windows HPC не требует допиливания руками, установил, интегрировал программные продукты для расчета - вперед, поехали. в TOP500 большинство систем используют сильно оптимизированный для HPC Linux, это не система из коробки.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от German Stimban

Спасибо, не знал про такие цены. Разговаривал с одним из поставщиков, цены были на порядок выше.
А данная лицензия позволит обновлять ПО?

Такие цены действуют только по специальному соглашению. Его нет. Соответственно, и предложений по таким ценам нет.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Кстати, договор Майкрософт с государством должно было бы (в пределах своей компетенции) заниматься УзАСИ, однако учитывая, что она финансируется с "негосударственных источников" становится понятно, почему она этим не занимается.

УзАСИ как раз и занимался этим вопросом. Сделали документ. Но, как всегда, проблемы согласования с другими ведомствами завалили дело. Потом сменилось руководство представительства МС в Узбекистане, ну и планы изменились.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Если сформирован (даже частично) за счет поступления налогов и/или гос. сборов, средства расходуются по решению/по согласованию с Кабмином. Не знаю даже... неужто частный или общественный?

Фонд государственный под оперативным управлением УзАСИ. Отчитывается перед Минфин, как положено. Более того, он целевой, то есть строго отслежиются проекты, на которые направляется финансирование. У Фонда есть свой сайт, там, наверно, есть и положение. Достаточно ознакомиться, чтобы не гадать.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Nadir Zaitov

О чем и речь.
Нужно еще помнить, что само УзАСИ по сути госконтора, а не частная лавочка, работающая под госзаказ, но на себя.
Соответственно национальная ОС финансировалась государством из средств налогоплательщиков.

Финансировалась государством, но не из средств налогоплательщиков. Не только налоги являются источником бюджета и других государственных внебюджетных фондов.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Кстати, по доле рынка Майкрософт именно в последние годы (с выходом семерки) достиг 94% охвата рынка десктоп-компьютеров, а все варианты Linux (включая Suse от того же Майкрософта теперь уже) вмещаются в 1%. В 5% уложены макинтоши.

Я не учитываю тут iOS и Android и прочую планшетную/сматрфоновскую лабуду - ну не тянут они пока на полноценный десктоп, даже с клавиатурой, но даже с ними Windows выжимает 83-84% рынка, а ведь сотки есть сейчас у каждого, а число iOS и Android на руках резко возросло и продолжает расти.

Ссылка на пруф.

Удивительно, что Линукс бесплатный на рынке офисных десктоп-решений (с учетом выхода открытого Open Office) с 2000 года, но за эти 12 лет существенного прогресса во внедрениях не достиг. 1% рынка всем разнообразием из 600 дистрибутивов - это не просто не круто, а весьма и весьма печально.

Последние 5 лет активно наблюдаем за тенденцией и возможностью внедрения Linux. Пока реального решения не видно. Нужно вкладывать деньги в развитие Linux, в изменение инфраструктуры, в обучение специалистов и пользователей, в переделку программных продуктов, и все только чтобы потом не покупать Windows?

Может легче договориться с Microsoft и покупать за 2 копейки? Примеры того, что это можно Эркин-ака приводил.

Линукс не массовый продукт. Но у него есть свои ниши. То, что сделал МС на массовом рынке, другим участникам еще пахать и пахать. Это реалии без учетка каких-либо личных предпочтений.