Национальная ОС

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Если УзАСИ - госконтора, то деньги государственные

Точно. Если источники - лицензионные сборы, то это доходы бюджета. Другое дело, что государство позволило оставлять часть этих доходов на пополнение фонда. Фонд внебюджетный, но не частный и следовательно не негосударственный.

Сообщение от German Stimban

Спасибо, не знал про такие цены. Разговаривал с одним из поставщиков, цены были на порядок выше.
А данная лицензия позволит обновлять ПО?

1. В Узбекистане такие цены есть для школ и других учебных заведений. Я правда слышал про 5 баксов, но это не столь важно - порядок тот же.

Скрытый текст:

Кстати, договор Майкрософт с государством должно было бы (в пределах своей компетенции) заниматься УзАСИ, однако учитывая, что она финансируется с "негосударственных источников" становится понятно, почему она этим не занимается.

[Akmal Bafoev]

Сообщение от Nadir Zaitov

Фонд внебюджетный, но не частный и следовательно не негосударственный.

А чей именно по вашему мнению?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Akmal Bafoev

А чей именно по вашему мнению?

Государственный и денежки в нем государственные.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Akmal Bafoev

А чей именно по вашему мнению?

Сообщение от Nadir Zaitov

не негосударственный

Если сформирован (даже частично) за счет поступления налогов и/или гос. сборов, средства расходуются по решению/по согласованию с Кабмином. Не знаю даже... неужто частный или общественный?

[Akmal Bafoev]

Сообщение от Nadir Zaitov

Если сформирован (даже частично) за счет поступления налогов и/или гос. сборов, средства расходуются по решению/по согласованию с Кабмином. Не знаю даже... неужто частный или общественный?

Плавно приходим к тому что деньги всё таки государственные.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Akmal Bafoev

Плавно приходим к тому что деньги всё таки государственные.

О чем и речь.
Нужно еще помнить, что само УзАСИ по сути госконтора, а не частная лавочка, работающая под госзаказ, но на себя.
Соответственно национальная ОС финансировалась государством из средств налогоплательщиков.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от German Stimban

Android? iOS?

Кстати, по доле рынка Майкрософт именно в последние годы (с выходом семерки) достиг 94% охвата рынка десктоп-компьютеров, а все варианты Linux (включая Suse от того же Майкрософта теперь уже) вмещаются в 1%. В 5% уложены макинтоши.

Я не учитываю тут iOS и Android и прочую планшетную/сматрфоновскую лабуду - ну не тянут они пока на полноценный десктоп, даже с клавиатурой, но даже с ними Windows выжимает 83-84% рынка, а ведь сотки есть сейчас у каждого, а число iOS и Android на руках резко возросло и продолжает расти.

Ссылка на пруф.

Удивительно, что Линукс бесплатный на рынке офисных десктоп-решений (с учетом выхода открытого Open Office) с 2000 года, но за эти 12 лет существенного прогресса во внедрениях не достиг. 1% рынка всем разнообразием из 600 дистрибутивов - это не просто не круто, а весьма и весьма печально.

Последние 5 лет активно наблюдаем за тенденцией и возможностью внедрения Linux. Пока реального решения не видно. Нужно вкладывать деньги в развитие Linux, в изменение инфраструктуры, в обучение специалистов и пользователей, в переделку программных продуктов, и все только чтобы потом не покупать Windows?

Может легче договориться с Microsoft и покупать за 2 копейки? Примеры того, что это можно Эркин-ака приводил.

[German Stimban]

Сообщение от Nadir Zaitov

Нужно еще помнить, что само УзАСИ по сути госконтора, а не частная лавочка, работающая под госзаказ, но на себя.
Соответственно национальная ОС финансировалась государством из средств налогоплательщиков.

Сообщение от Nadir Zaitov

7. Кстати - откуда у УзАСИ полномочия госоргана, если оно финансируется на 100% из внебюджетных источников?

Надир-ака, вы уж определитесь. Или я чего-то в экономике не понимаю... В таком случае, прошу объяснить

Сообщение от Nadir Zaitov

Может легче договориться с Microsoft и покупать за 2 копейки?

Предлагаю написать соответствующее предложение в УзАСИ

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от German Stimban

1. Как уже выяснили, не государственные.
2. ПП-1730 читали? Гос.учреждения должны перейти на лицензионный софт. Майкрософт продаст ПО за сумы? Или надо искать источники валюты?

Герман, если деньги не бюджетные, это еще не значит, что они не государственные. Фонд ИКТ - внебюджетный, но 100% государственный. Или Центр Узинфоком - не финансируется из бюджета ни на сум, но частично функционирует на госденьги, реализуя госпрограммы. Но на 100% принадлежит государству.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Майкрософт может подписать межправительственное соглашение и лицензировать весь (!!!!) парк компьютеров в гос учреждениях за символическую оплату.

Сам занимался соглашением. Слишком много условий со стороны МС, и никаких четких определений, что сумма символическая.