Напиши статью – получи ноутбук 2009!

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Ell

Я процитировала новость. Она не может быть моей авторской - потому что это новость.Она просто не может у меня родиться в голове.Более того у нее нет автора. Новости рождаются в информационных агентствах.

Меня сбило с толку следующее:

© БЕЛТА. При использовании материалов сайта (новостей, фотографий, инфографики) в электронных изданиях, страницах интернет-сайтов, в электронных файлах или иных формах использования в электронном виде, гиперссылка на главную страницу интернет-сайта www.belta.by обязательна.

[Александр Сучков]

Сообщение от Viktoria

А может возвернуть приз Бахрому и закрыть тему плагиата.

Дело в том, что я абсолютно был уверен, что все кому были вручены призы были их достойный и в т.ч. уважемы Бахром Юлдашев. Но тема плагиата , она и в прошлый раз омрачила результаты конкурса , и в этот раз не радует. Если Вы обратили внимание, то никто и не собирался полностью изымать приз у Бахрома, просто мы обратили внимание на факт некорректного заимствования текста другого автора и это не новостной блок или общеизвестный термин. Готов вернуть ноутбук Бахрому, но факт остается фактом.

Сообщение от Viktoria

Даже УЕФА или ФИФА (вам лучше знать) не переигрывала матч в рукой.

Да... футболу более 100 лет и постоянно идут споры и скандалы. Может и мы выработаем такую же схему вручения призов

Сообщение от Viktoria

После конкурса поздно уже проверять и отнимать призы. ИМХО.

Я тоже не сторонник этого делать, но в Положении о конкурсе это допускается.

Сообщение от Viktoria

Вот будут научно-популярные статьи с собственными исследованиями - тогда и плагиата не будет.

Золотые слова!!! Двумями руками "за".
С уважением

[Ell]

Александр , в море ссылок сложно найти первоисточник.
Поставила ту, откуда нашла.
Да и не в этом дело. В электронном виде поставил ссылку, и вся недолга, для того чтобы Балт , если найдет, не предъявил претензии.
Речь то о плагиате. Об умышленном присвоении чужих мыслей.
Это немного другое.
и да, целиком и полностью с Викторией согласна,
Сообщение от Viktoria
Вот будут научно-популярные статьи с собственными исследованиями - тогда и плагиата не будет.

Действительно, золотые слова.

Наверное плагиатом все таки надо считать не чужие слова и буквы, в паре абзацев, а присвоение чужой мысли.
В этой связи не вижу у Бахрома плагиата.
Ну никак не вижу.

[Александр Сучков]

Сообщение от Ell

и еще... Понятие плагиата намного шире. Если перефразировать чужой текст - это тоже будет плагиат. Мысль главное. Если она чужая, будь добр сослаться.

Новость тоже написана неким автором или корреспондентом и несет мысль. ИМХО нужно было сослаться или найти первоисточник от производителя перевести с английского и уже не ссылаться т.к. упоминается компания её производящая. Этого было бы достаточно. В данном случае ИМХО есть небольшие вопросы. Кстати, многие сайты использующие эту новость ссылаются на первоисточник.
С уважением

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от Александр Сучков

Новость тоже написана неким автором или корреспондентом и несет мысль. ИМХО нужно было сослаться или найти первоисточник от производителя перевести с английского и уже не ссылаться т.к. упоминается компания её производящая. Этого было бы достаточно. В данном случае ИМХО есть небольшие вопросы. Кстати, многие сайты использующие эту новость ссылаются на первоисточник.
С уважением

А вот и первоисточник, нашел за 5 минут:
New PC to encourage older users
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8352606.stm

А фраза
"Исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе установили, что уже через неделю активного пользования Internet у людей в возрасте 55-78 лет ( таков был возраст испытуемых) улучшаются результаты тестов на принятие решений и логику. Согласно утверждениям исследователей, поиск в интернете позволяет активировать ключевые центры мозга, контролирующие процесс принятия решений и комплексный логический процесс мотивации поведения."
очень часто встречается
см. здесь

[Viktoria]

Сообщение от Shuhrat Ismailov

А вот и первоисточник, нашел за 5 минут:
New PC to encourage older users
http://news.bbc.co.uk/2/hi/8352606.stm

Здесь уже попахивает плагиатом идеи/мысли.
Или я неправльно перевела?

[Ell]

Я прочитала сколько смогла, статьи присланные на конкурс.
И надо сказать, что конкурс удался, не смотря ни на что.
И полезного для себя выудила оттуда не мало.
Думаю, что такие конкурсы просто необходимы Узбекистану,
и мы , душа (если такое слово есть в русском языке- от слова "душить")) Александра Анатольевича, - рубим сук, на котором сидим.
Извините за инфернальную картинку))))

[Ell]

Александр Анатольевич, новость в статье все равно не является плагиатом. По определению.
Ну воля ваша)))

[Viktoria]

Сообщение от Александр Сучков

Да... футболу более 100 лет и постоянно идут споры и скандалы. Может и мы выработаем такую же схему вручения призов

Правильно! Там и призы покрупнее.

Японский автопром тоже начинался со слепого копирования американских авто. Потом и свои авторские стали делать. С чего то надо было начинать.
Так же и на вашем конкурсе - с каждым разом все лучше и лучше статьи будут.

Сообщение от Ell

Наверное плагиатом все таки надо считать не чужие слова и буквы, в паре абзацев, а присвоение чужой мысли. В этой связи не вижу у Бахрома плагиата.

Ни в одной приведенной ссылке грубого плагиата идеи/мысли нет.
Правильно сказал Тимур - так можно скоро и за одинаковые буквы отнять приз.

Александр Анатольевич, не мучайте себя, отдохните - утомительный конкурс закончен, призы вручены и точка!

[Ell]

Кстати , "реминисценция" тоже плохое слово)
Плагиатом пахнет.
Если бы я была информационным агентством и украла бы с Балта новость, думаю, была бы виновата.