Россияне в Узбекистане

[Igor Ivanoff]

Сообщение от sydney

А как вы смотрели бы если на вашей женой любовались и возбуждались.

Ну от всех не спрячешься, мне приятно когда говорят комплименты моей жене.

Сообщение от sydney

И в мыслях с ней занимались чем угодно.

Ну от всех ананистов не спрячешься и во все мысли не залезешь.
А если кому то чего то захочется, то не паранджа и не пояс верности не помогут.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Nargiza Saidova

и на стуле сижу, хотя на ковре удобнее

Очень спорно.

Сообщение от Nargiza Saidova

что вас могут возбудить и другие части тела женщины будь они обнажены

- Почему ты так любишь одевать женщин?
- Потому, что я их люблю раздевать.
"Синьор Робинзон" (с)

Сообщение от Nargiza Saidova

Предполагаю, что если бы моих бабушек не заставили в свое время снять паранджу - я ходила бы в парандже. Не стоит считать мое хождение с открытым лицом результатом осмысленного действия.

Наргиза, без обид, но начинает смахивать на агитацию.
Мое мнение, не нужно возвращаться к тому, от чего ушли, вперед надо двигаться, а не оборачиваться назад.

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Igor Ivanoff

А если кому то чего то захочется, то не паранджа и не пояс верности не помогут.

особо упорному может быть. Но это как с ремнями безопасности - если уж оч сильно врезаться не поможет, однако в большинстве случаев спасает. Допустим кто шибко озабоченный сорвет паранджу - а там 80 летняя старуха. или еще лучше - его собственная родственница. страховка согласитесь отменная.
Ну а насчет комплиментов, благо восточная поэзия не скупа на восхваление женской красоты - так что тут паранджа очевидно совсем не мешала женщинам.

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Nargiza Saidova

Наргиза, без обид, но начинает смахивать на агитацию.

и напрасно смахивает. Это вовсе не агитация

Сообщение от Igor Ivanoff

не нужно возвращаться к тому, от чего ушли, вперед надо двигаться, а не оборачиваться назад.

тут я согласна. Но оборачиваться назад все же стоит - чтобы на те же грабли опять не наступить. Следует просто понять - прежде чем что-то менять, нужно хотя бы понять, вникнуть, предоставит ьвыбор. а не раз силовым решением - все сняли и все тут.
Вот ведь в Европе тоже не всегда в коротких юбках и брюках ходили. Женщины сами начали их одевать, сами осознанно пришли к своему равноправию. у нас был экспорт. Никому не нужный. проведенный топорнейшим образом. Погнали свободных женщин на поля, забыли первоначально мужчин агитировать уменьшить требования к женщинам. И главное не спросили у самих женщин - они хотят этой работы в поле или нет? И получили результат - трагичный. А все потому, что был абсолютно уверены в своей правоте

[BENJIRY!]

Сообщение от Nargiza Saidova

особо упорному может быть. Но это как с ремнями безопасности - если уж оч сильно врезаться не поможет, однако в большинстве случаев спасает. Допустим кто шибко озабоченный сорвет паранджу - а там 80 летняя старуха. или еще лучше - его собственная родственница. страховка согласитесь отменная.
Ну а насчет комплиментов, благо восточная поэзия не скупа на восхваление женской красоты - так что тут паранджа очевидно совсем не мешала женщинам.

Тут Иран, показателен...

http://setad.org/foto/FOTO-S/befor&t...fore-After.htm

[Nargiza Saidova]

Сообщение от BENJIRY!

Тут Иран, показателен...

и кто этот Иран таким показывает?? Ясно ведь не сами иранцы. Может стоит поинтересоваться как они сами видят эту картину?

вот кстати один пример..очень милый на мой взгляд.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Nargiza Saidova

Допустим кто шибко озабоченный сорвет паранджу - а там 80 летняя старуха. или еще лучше - его собственная родственница. страховка согласитесь отменная.

Я не только о мужиках, но и о женщинах.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Nargiza Saidova

и кто этот Иран таким показывает?? Ясно ведь не сами иранцы. Может стоит поинтересоваться как они сами видят эту картину?

вот кстати один пример..очень милый на мой взгляд.

Четко и наглядно. Особенно понравились первые леди. А нынешний президент вообще неадекватный и гнатый .

[azim]

Сообщение от Nargiza Saidova

Не стоит считать мое хождение с открытым лицом результатом осмысленного действия.

У вас как раз-таки есть результат осмысленного действия - он называется "выбор" - вы либо можете в ней ходить, либо нет - на ваше усмотрение. Но не ходите - значит делаете выбор в пользу "бессмысленного европейского обычая", так же как и сидение на стуле (сидеть на ковре вам никто не запрещает), и еда вилкой (рукой есть тоже никто не запрещал).

Иногда ваши слова напоминают действия мусульман переехавших в Европу и начинающих там "гнуть свою линию" - требуют "уважения к их обычаям", "празднования их праздников", "запрета празднования Рождества" и "потребления свинины" и т.д. Если они такие блюстители своих нравов - то какого черта они приперлись в Европу, где правят другие каноны? Сидели бы в своих исламских странах. Нет же, им нужна европейская свобода слова и исповедания, где можно поорать и повысовываться. А я бы еще посмотрел, как в какой-нибудь ортодоксальной мусульманской стране христианское меньшинство начало вести себя так же - требовать уважения к их нравам на гос. уровне. Вы можете такое себе представить? Я не особо...

[Igor Ivanoff]

Сообщение от seezer

А я бы еще посмотрел, как в какой-нибудь ортодоксальной мусульманской стране христианское меньшинство

А что и такое бывает, насколько знаю, где фанатики, там не чего другое не "растет"

Сообщение от seezer

требовать уважения к их нравам на гос. уровне. Вы можете такое себе представить?

Тоже не могу.

Сообщение от seezer

"запрета празднования Рождества"

Не слышал, а что и такое было?