Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ТЕМАТИЧЕСКИЕ ФОРУМЫ > Образование > Ижод хусусида сўз
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :)
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

Ижод хусусида сўз Ижод аҳли, уларнинг ғояси, ҳаёт қараши, мақсадлари, ютуқлари, орзу ва армонлари.... (Все о творчестве, о людях творчества, их идеях, взглядах, достижениях и целях, мечты…)


Результаты опроса: Teatrga borib turasizmi?
Ha, yangi chiqqan spektakllarni qoldirmay korgani boraman. 9 8.26%
Ba'zan-ba'zan borib turaman. 64 58.72%
Televizorda ko'rsatilayotgan yoki video lavhalarga yozilganini ko'raman. 21 19.27%
Teatr ko'rishni yoqtirmayman. 15 13.76%
Голосовавшие: 109. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.09.2013 19:36   #481  
Аватар для Sparc
Оффлайн
Сообщений: 1,096
+ 1,249  922/478
– 100  32/25

Uzbekistan
Спектаклга тушдим. Намойиш салкам 3 соат давом этди. Спектаклнинг бошидан охиригача кузатиб, романни қайси қисмлари киритилишини, машхур фильмдаги талқинга нисбатан роллар қандай чиқаркан деб кўрдим. Табиийки, театр ва кино ўртасида фарқ катта, спектаклда иложи борича кўпроқ воқеаларни акс эттиришга киришиб, сахналар жуда кўп алмашади. Томошабинлар хам бундай узоқ вақт спектаклни давом этишини кутмаган шекилли, баъзида ўрнидан туриб кириб чиқувчилар сони шундай кўпайиб, гавжум кўчаларни эслатди.
( давоми бор)
Ответить 
Старый 16.09.2013 10:14   #482  
Аватар для Sparc
Оффлайн
Сообщений: 1,096
+ 1,249  922/478
– 100  32/25

Uzbekistan
Премьерада Юсуфбек хожи ролида Ёқуб Ахмедов, Ўзбек ойим ― Гулчехра Ибрагимбекова, Отабек - Фатхулла Маъсудов, Кумуш - Дилноза Кубаева сахнага чиқишди. Отабекни романда 24 га тўлган, мўйлаби энди сабза урган йигит сифатида таърифланиши хисобга олганда, ушбу спектаклдаги Отабекга 30-35 ёш бериш мумкин. Ёқуб Ахмедов ижросида негадир овознинг қалинлигига кўпроқ ургу берилган.
( узуқ- юлуқ ёзишга тўгри келяппти узр)
Ответить 
Старый 16.09.2013 15:54   #483  
Аватар для Nigora Umarova
Оффлайн
AKA:Nigorabegim
Сообщений: 8,095
+ 8,360  10,318/4,529
– 37  58/50

UzbekistanОтправить сообщение для Nigora Umarova с помощью ICQОтправить сообщение для Nigora Umarova с помощью Skype™Мой КругFacebook
Цитата:
Сообщение от Sparc Посмотреть сообщение
( узуқ- юлуқ ёзишга тўгри келяппти узр)
Давоми борми?
Оффтоп:
"Ойдин"ни қилган таҳлилингизни мириқиб ўқигандик.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 18.11.2013 23:35   #484  
Pre Open ID Group
Аватар для Shuhrat Rizayev
Оффлайн
"Жаҳон адабиёти" журнали
бош муҳаррир
Сообщений: 60
+ 44  113/50
– 0  0/0

Uzbekistan
Эмланмоқ дарди ёхуд “Ўткан кунлар” спектакли сабоқлари

Миллий Академик театримиз саҳнасида “Ўткан кунлар” асари асосидаги спектакл кўриги ва дастлабки премьералари бўлиб ўтди. Уларда иштирок этган турли ёш ва тушунчадаги томошабин, табиийки, ҳар хил ўй-мушоҳада, фикр-мулоҳаза билан юрибди. Кимгадир спектакль ёқди, кимгадир йўқ.
Биров ҳали-ҳануз шунгача қўйилган фильм, балки фильмлар таъсирида беихтиёр қиёсга берилади. Чунки “Ўткан кунлар” романи ўзбек халқи маънавияти, турмуш тарзининг қомуси сифатида аллақачонлар умумэътироф топган том маънодаги миллий асардир. Энди навбат ана шу “қомус”ни, “намуна”лик рутбасини кейинги ёш авлодларга ворислик ўлароқ ўткармак, романнинг бор ифори, бўю тароватини улар қалбига, вужудига сингдирмоқ, фикр оқимини, фалсафий, сиёсий, маиший ва ҳоказо қарашларини онги, тафаккурига жойламоқ, асар – китоб баҳона қадриятга айланган қадриятларни асраб, давом эттирмоқдир. Назаримда, Ўзбек Миллий театрининг “Ўткан кунлар” романи асосида саҳналаштирилган спектаклидан кўзланган мақсад ҳам айнан ана шудир. Буни, ўз навбатида, театрнинг янги мавсумдаги дастлабки премьераси сифатидагина эмас, балки Маҳмуд Исмоилов раҳбарлигидаги бутун жамоанинг фуқаролик бурчи, ижтимоий-маънавий позицияси ўлароқ қабул қилмоқ керак. Бу баландпарвоз сўзлар эмас. Билфеъл, спектакл инсценировкасидан тортиб режиссурасигача, актёрлар танловидан ижросигача ва бошқа турли параметрлар бўйича томошабинлар ўртасида жиддий баҳслар, зиддиятли фикрлар, ҳатто кескин инкор, эътирозлар қўзғаётган эса-да, Ўзбек Миллий академик театрининг Абдулла Қодирий романи асосидаги “Ўткан кунлар” спектаклини камина аввало ижодий гуруҳнинг, қолаверса, шунга жазм этган театр жамоасининг мавжуд воқеликка ижтимоий-маънавий муносабати деб қабул қиламан.

Бугунги китобхон ё томошабин учун чор Россияси истибдоди, ўша даврларда аждодларимизнинг ўзаро нифоқ, кин-адоват, тама-манфаат туфайли парокандаликка юз тутганлари борасидаги фикрлар мозий ва тарихнинг аччиқ сабоқлари ўлароқ аҳамият касб этади. Бинобарин, бундан 22 сана аввал рўй берган Истиқлол – мамлакатимизнинг мустақиллиги у мавзу-масалаларни долзарблик кун тартибидан олди, “Тарихий хотирасиз келажак йўқ” дея илгари сурилган чўнг ҳикмат асосида хотира бисотига ўтказди. Бугун бутун эътибор, ижтимоий уйғоқлик бошқа бир ёвуз моҳиятга, яъни глобал тус олган дунё ва тараққиётда “оммавий (оламон) маданият” аталмиш ғайримаданиятнинг истибдодига, вайронкор қадамларига қаратилган. Бу ҳодиса замона воқелигининг энг долзарб, энг оғриқ нуқталаридандир. Мавжуд вазиятда биз бу ўлатга қарши қандай чора қўллаймиз, деган масала соғлом ақл эгаларини жиддий ўйга толдирмоқда. Юртбошимиз “жаҳолатга қарши маърифат” шиорини ўртага ташлаб, курашнинг ижтимоий-назарий стратегик йўлини белгилаб бердилар. Энди унинг амалий ижроси эртасидан умидвор ҳар бир жон-жамоанинг, ота-она, маҳалла-кўй, мутасадди муассиснинг, қўйингчи мафкуравий жараёнга дахлдор барча идора-ташкилот, ходиму хизматчиларнинг бирламчи вазифаси. Зеро “оламон маданияти” турли кўринишларда, чунончи, турмуш тарзи – ижтимоий, маиший, оилавий, ахлоқий ва ҳоказо муносабатларнинг барча кўринишларида турли шакл ва воситаларда, жумладан, матбуот, мусиқа, кино, театр, телевидение, бадиий адабиёт, тасвирий санъат, сон-саноқсиз кўнгилочар шоу дастурлар, ўйин-эрмак ва яна бошқа минг-мингларча қиёфа, воситаларда ҳаётимизга кириб келиб, хавф-таҳдид солаётгани барчага кундек равшан. Ана шундай вазиятда Миллий театр саҳнасида дастлабки ўзбек миллий романи асосида миллий безак, миллий либос, миллий мусиқа ва энг муҳими – соф миллий адабий тил ва миллий аҳлоқий муносабатлар негизидаги спектаклнинг қўйилиши бу, ҳеч шубҳасиз, театр жамоасининг ижтимоий позицияси, фуқаролик бурчидир. Такрор айтаманки, спектаклнинг бошқа жиҳат ва хусусиятлари борасидаги барча мунозарали қарашларни бир четга сурган ҳолда, бу кунги маданий-бадиий манзарада шундай ҳодисанинг пайдо бўлгани ҳар жиҳатдан табрик ва маъқулламоққа лойиқ. Зеро Республикамиз раҳбари “Адабиётга эътибор – маънавиятга, келажакка эътибор” номли қалам аҳлига мурожаатида айнан Абдулла Қодирийнинг “Ўткан кунлар”ини тилга олиб шундай фикрни илгари суради: “Ота-онаси, ўқитувчилари минг тарғиб-ташвиқ қилмасин, бугунги ёшлар “Ўткан кунлар”, “Уруш ва тинчлик” каби мумтоз романларни ёппасига ўқияпти, деб айта оламизми?... Чинакам ижод ва истеъдод маҳсули бўлган асарларни, ёзувчининг юрагидан, қалбидан чиққан ҳаққоний ва таъсирчан фикрларни кенг оммага етказиш учун барча мавжуд воситалардан унумли фойдаланиш зарур”. Миллий театримизнинг “Ўткан кунлар” спектаклини ана шу фикрга амалий жавоб сифатида қабул қилмоқ керак.
Ответить 
2 "+" от:
Старый 18.11.2013 23:37   #485  
Pre Open ID Group
Аватар для Shuhrat Rizayev
Оффлайн
"Жаҳон адабиёти" журнали
бош муҳаррир
Сообщений: 60
+ 44  113/50
– 0  0/0

Uzbekistan
Энди спектаклнинг ижодий-бадиий ҳолати, саҳналаштирилиши ҳақида айрим мулоҳазалар. Албатта, “Ўткан кунлар” романи бир неча ғоявий-бадиий йўналишдаги кўп тармоқли, кўп оҳангли эпик асар. Уни икки соатдан мўлроқ муддатга мўлжалланган томошада тўлиқ қамраб олиш душвор. Шу маънода, асарнинг романтик туйғулар билан йўғрилган муҳаббат йўналишинигина олингани мантиқан асосли. Қолаверса, юқорида баён этилган долзарблик, мавжуд воқеликка муносабат сифатида ҳам романнинг бундай инсценировкаси ўзини тўла оқлайди. Бироқ гап шундаки, асар ҳар қанча мукаммал, гўзал ва табаррук бўлмасин, унинг бошқа санъат тилига кўчаётганини сира унутмаслик лозим. Инсценировка муаллифи тажрибали драматург Эркин Хушвақтов романга ошуфталигини кўрсатиш учунми ё ўта камтарликданми, ҳар қалай асарга бирон жиҳатдан дахл қилмасликни мақсад белгилаган. Табиий савол туғилади – унда инсценировкага таниқли ва тажрибали драматург аралашувининг нечоғлик зарурати бор? Роман саҳифаларидан муҳаббат линиясига оид тафсилотларни шундай узиб олиб, муайян кетма-кетликда кўчириб қўйиш оддийгина техник вазифа эмасми?!

Постановкачи рассом Бахтиёр Тўраев ва либослар бўйича рассом Нилуфар ўз вазифаларини аниқ тасаввур этиб, тўғри тушуниб, спектаклда ўша даврларга мувофиқ тасвирий-маиший образ ярата билганлар. Шу боис саҳна безаклари ва либослар томошабинни давр ва роман руҳига чорлаб туради. Ролларни асосий ва муқобил (дублёр) гуруҳларда ижро этаётган айрим актёрлар ҳақида ҳам образ яратиш, давр руҳини бера билиш нуқтаи назаридан ижобий баҳолашга арзирли талқинлар бор. Улар ҳақида қуйироқда тўхталармиз. Бироқ худди шундай фикрни инсценировка ва режиссёр талқинлари хусусида айтиш қийин. Ҳамонки спектакл муайян бадиий асар оҳангларидаги янги талқин эмас, балки инсценировка экан, воқелик, сюжет, матн ва қаҳрамонларни айнан сақлаган ҳолда, композиция жиҳатидан эркинроқ ҳаракат қилишга изн берилади. Муҳими мантиқни бузмаган ҳолда асарни спектакль – ўзга санъат тури талабига мувофиқлаштириш. Инсценировка муаллифи худди шундай йўл тутади. Асарнинг 11-бобида тафсилоти келтириладиган Отабек билан Кумушнинг илк учрашув саҳнасини спектакл бошланишига олади. Аммо воқеа қаерда рўй бераяпти, Мирзакарим Қутидорнинг ташқи ҳовлисидами ё кўчадами, тушунарсиз. Қолаверса, спектаклни дабдурустдан Отабекнинг тўғри ариқча бўйига келишидан бошлаш ҳам ғалати. Ҳар қалай, бу саҳна асари. Қандайдир кириш – экспозиция деган тушунчалар ҳам борку?

Кейинги саҳнага кўчамиз: Чироқ “лип” ўчиб ёнадию, саҳна олдида Отабек пайдо бўлиб, “қора кўзлари, камон қошлари”, “кулиб боқишлар, чўчиб қочишлар” дея “оҳ” чекади. Шунинг устида Ҳасанали билан кичик бир суҳбат ва эшик тақиллаб, икки кишининг кириб келиши саҳнаси. Романда бу кишилар кўриниши билан муаллиф улар ҳақида тафсилот – маълумотлар беради – бири “Марғилоннинг бойларидан Зиё шоҳичи деганнинг Раҳмат отлиғ ўғли”, иккинчиси “давлатманд бўлса ҳам нима учундир “Ҳомид хотинбоз” деб шуҳратланган” киши – Зиё шоҳичининг қайниси, Раҳматнинг тоғаси. Спектаклда бу икки киши танитилмай, билинтирилмай кириб келадию, Отабек билан пича ўтириб, меҳмонга чорлаб чиқиб кетади. Улар ким, нима учун дабдурустдан уйланиш ҳақида сўзлашиб, баҳслашиб, зиёфатга айтиб кетдилар. Бундай тушунарсиз ўринлар спектаклда жуда кўп. Спектаклнинг сюжет кулминацияси ва якуни, айниқса, финал саҳнаси ҳам ижодий ёндошувни, театр “тили”ни талаб қиладиган ўринлар эди. Афсуски, инсценировка муаллифи романнинг мувофиқ ўринларидан шундай нусха кўчириш ёки якунни муаллақ, мавҳум қолдириш билан чекланади. Мозор бошида бола кўтарган Отабек ва савдойи бўлиб қолган Зайнаб – тафсилотнинг давоми холос, зинҳор финал – якун эмас. Туйғулар пўртанасини тақозо этувчи томоша эффекти, бадиий ечим зарур эди. Бинобарин, энг ачинарлиси, режиссёрнинг хаёлот дунёси, саҳнавий ечимлар топиш учун урунишнинг йўқлигидир. Чироқни ўчириб ёқиш билан лавҳаларнинг алмашиниб бориши бу ҳали спектакль тадрижийлиги ва яхлитлигини таъминлаш дегани эмас.
Шубҳасиз, спектакль Марат Азимовнинг ижодий биографиясидаги энг юксак поғона. Гарчи бу юксаклик тўла-тўкис беназир роман ҳисобига бўлса ҳам. Табиийки савол туғилади – бадиий баркамол адабий асарларни саҳна тилига ўгирганда режиссуранинг ўрни, вазифаси нимадан иборат бўлади? Ҳар қандай адабий асар бошқа санъат тилига кўчганда, ўша санъат ифода воситасида янги тўлақонли образ яратиш асосий мезон бўлгани каби, саҳнавий образ яратиш масаласи ҳам режиссёрнинг пировард мақсадидир. Монолог ва диалогларни ёд олиб, саҳнада ирод этиш образ яратиш эмас, албатта. Шунинг учун ҳам пьесани, инчунун, соф адабий асарни саҳнага олиб чиқиш режиссёрдан жиддий тайёргарлик, масъулият ва ошуфталикни талаб этади. Табиийки хоҳишнинг ўзи асло етарли эмас. Шу маънода “Ўткан кунлар”ни қўлга олган ижодий гуруҳда хоҳишдан ташқари ошуфталик ва қай бир даражада масъулият ҳам бордек. Аммо жиддий тайёргарлик масаласи анчайин шубҳали, назаримизда. Масалан, томошабин “илк учрашув”, “кутилмаган бахт”, “ота-она ризоси”, “Тошканддан уйланиш”, “кундошлик”, “сохта хат”, “Ҳомид билан олишув” ва ҳоказо то якуний “Кумушнинг ўлими” ҳамда энг сўнгги “Мозор” саҳнасигача ўзига яхши таниш лавҳаларни саҳна тилида қандай образли ечим топганини кутади, беихтиёр аввалги мутолаа ё кинотомоша таассуротлари билан қиёслайди. Режиссёр айнан ана шу психологик жараённи ҳисобга олиши ва мувофиқ ҳолда янгича талқин, ечимлар таклиф қилиши керак эди. Театрнинг янгилиги, жонли жараён эканлиги ва бу жиҳатнинг фақат шу санъат турига хос хусусият эканлиги ҳам айнан шунда.
Мавзу актёрлар ижросига кўчар экан, бу масалада ҳам режиссёр ўргатмаларидан кўра, уларнинг ўз профессионал имкониятлари ва савқи табиийлари белгиловчи рол ўйнагани сезилиб турганини айтмоқ керак.

Отабек образини ижро этган икки актёр икки олам. Бири – Фатхулла Маъсудов маҳорат ҳисобига ўз ижросини ишонарли, тушунарли ва томошабинга ёқимли қилса, иккинчи гуруҳдаги дублёр Ферузбек Бурхонов ҳаяжони, эҳтирослари билан образ табиатини кўрсатмоқчи бўлади. Албатта, ҳар икки талқиннинг ҳам ўз ўрни, эътибори бор. Шу ўринда бир мулоҳаза. Ўзбекистонда хизмат кўрсатган артист Фатхулла Маъсудовнинг анчайин баркамол ёшда, балки ўз фарзандлари баробаридаги 24–25 ёшлик Отабек образини талқин этиши қизиқувчиларга дастлаб эшитганда эришроқ туюлиши ва, албатта, камида истеҳзо уйғотиши табиий. Аммо кино ёки, айниқса, театр тарихида ва бугунида навқирон актёрларнинг кекса чолу кампирлар ролини ёки ёши улуғроқларнинг муҳаббат фаслидаги қаҳрамонлар образларини маҳорат билан талқин этганлари борасида юзлаб мисоллар бор. Ҳанузгача барча севиб тамоша қиладиган “Золушка” эртак-фильмида бош ролни ижро этган актриса Янина Жеймо ўрта ёшларида ўспирин қизча қиёфасида жонланганини кўпчилик билмаса ҳам керак ёки кино ва театрнинг машҳур актёри Владимир Зельдин ёши тўқсондан ошса-да ҳозиргача навқирон “рақс муаллими” образини Россия Армияси номидаги театр саҳнасида муваффақият билан ижро этиб келаётгани ҳеч кимга сир эмас. Дунё санъатининг, хусусан кино ё театр санъатининг ҳайратлар яратувчи оламида бундай ҳодисалар кам эмас. Муҳими ижро маҳоратида, актёрнинг ўз талқинига томошабинни ишонтира олишида. Шу маънода Ф.Маъсудовнинг маҳорати, ролга мулоҳаза ва босиқлик билан ёндошуви Отабек образини замона навқиронларига ибрат ўлароқ тақдим этишнинг ўзига хос талқини экани билан аҳамиятлироқ туюлади. Дублёр ижросида эса илк катта ролдан ҳадикланиш туфайли бўлса керак, ҳаяжон кўпчиб, хатти-ҳаракатларда турғунлик, монолог ва диалогларда асосланмаган тараддуд сезилиб қолади. Аслида эса Ф.Бурхонов ташқи портрети, эҳтиросли-эмоционал талқини билан романдаги образга анча яқин.
Ответить 
2 "+" от:
Старый 18.11.2013 23:39   #486  
Pre Open ID Group
Аватар для Shuhrat Rizayev
Оффлайн
"Жаҳон адабиёти" журнали
бош муҳаррир
Сообщений: 60
+ 44  113/50
– 0  0/0

Uzbekistan
Шундай фикр Кумуш ролининг ҳар икки ижрочисига ҳам тааллуқли. Дилноза Кубаева ҳам, Нигина Анорбоева ҳам спектаклнинг деярли ярмига қадар режиссёрнинг топилмаган топилмалари ҳисобига сезилмай, билинмай, гўё сояда қолиб келадилар. Д.Кубаева кино, клип ва театрда бир сидра маҳоратини чархлаб олган актриса бўлишига қарамай, ўз имкониятларидан тўла фойдаланмайди. Режиссёр талабининг пассив ижрочисига айланиб қолади, “мен”ини намоён этолмайди. Ваҳоланки, Кумушбиби образи айнан Дилнозадек бой ички ва ташқи потенциали мавжуд бўлган кучли актрисаларга мос образ. Нигинани эса камина Зайнаб образида тасаввур этган эдим ва у агар мазкур образни бор мураккаблиги, бетакрор характер дунёси билан асардаги бағоят салмоқдор қаҳрамон эканини тушуниб етганида, аниқроғи спектаклда кўринганидек “Тошкентлик гўзал”ни иллюстрацияга айлантирмай, бор тийнатию қалб туғёнлари, алам-изтироблари билан талқин этилганида, ёш актриса бу ролни Кумуш билан чинакамига тенг-тошли рақобатга кириша оладиган бир тарзда саҳнага олиб чиқиши мумкин эди. Қолаверса, роман бўйича Зайнаб Кумушдан ёш, “опа” деб мурожаат этиши ҳам эриш туюлмас эди.

Юсуфбек ҳожи образига халқ артисти Ёқуб Аҳмедов иккинчи фильмдан сўнг иккинчи марта мурожаат этиши. Табиийки, у дастлабки фильмдаги Аббос Бакировнинг маълум ва машҳур ижросидан тамомила янгича талқинни таклиф этиши зарур эди. Шундай бўлди ҳам. Ҳалимлик ва донишмандликнинг афсонавор тимсолига айланган образни Ё.Аҳмедов ерга тушириб, уни реал инсон, “чала думбул” хотини олдида мулоҳазакор, вазмин, муросали, аммо гоҳи вазият тақозоси билан эҳтирос тизгинини бўшатиб юборишга мойил қизиққон, хонадони тинчлиги – осойишини ўйлайдиган ота – оила боши сифатида намоён этади. Айниқса, хотини Ўзбек ойимнинг такаббурлигини босиб, иккинчи келини Зайнабга тўлақонли инсон сифатида қараб, ҳисоблашмоқ керак қабилида Марғилондан келаётган кундоши Кумуш билан эгачи-сингил бўлиб кетиши хусусида суҳбат қилиб, ўгит бериш саҳнаси Юсуфбек ҳожи образини келажак хавфу хатарни олдиндан кўра билаётган закий инсон сифатида тасаввур этишга имкон берадики, айни шу лавҳа ҳам Ё.Аҳмедовнинг мазкур ролни кинода ижро этган салафига нисбатан ўзига хос талқинига интилганидан далолатдир. Иккинчи ижодий гуруҳда Юсуфбек ҳожи ролини ижро этган Муҳаммадали Абдиқундузовнинг ижодий таржимаи ҳоли эса яна бир роль ҳисобига бойигани аниқ.
Ответить 
2 "+" от:
Старый 18.11.2013 23:39   #487  
Pre Open ID Group
Аватар для Shuhrat Rizayev
Оффлайн
"Жаҳон адабиёти" журнали
бош муҳаррир
Сообщений: 60
+ 44  113/50
– 0  0/0

Uzbekistan
Гулчеҳра Иброҳимбекованинг Ўзбек ойими Марям Ёқубова талқинидан улгу олгани яққол сезилади. Ҳукмфармо, ўз орзу-ҳаваслари билан беистисно барчани ҳисоблашишга мажбур этадиган ҳавоси баланд бу аёл образи асардаги энг характерли образлардан. Уни талқин этувчи актрисалар учун атроф-турмушида мисоллар бисёр. Чунки Ўзбек ойим ўз исми билан кайвони ўзбек аёлларининг умумлашма тимсоли. Г.Иброҳимбекова ана шу тимсолни мезон қилиб олади ва ўз ижро амплуаси доирасида саҳнага олиб чиқади. Унинг дублёри Сайёра Юнусова эса мавжуд стереотипдан тамомила ўзгача йўсиндаги актриса. Табиийки, унинг ижроси ҳам айнан ўзгача қиёфа ва таассурот беради. Уни якранг сифат билан баҳолашдан кўра, ўзгача талқинга интилиш, изланиш деб қўяқолган маъқулроқдек. Зеро, чуқур ўйлаб, муайян мулоҳаза билан амалга оширилган изланишни муваффақиятли чиқмаган тақдирда ҳам қўллаб-қувватламоқ мумкин. Чунки бу бир ерда депсиниб тургандан кўра маъқулроқдир.
Икки оғиз спектаклдаги бошқа персонажлар ҳақида. Инсценировка бўйича Отабекдан кейин саҳнада энг кўп пайдо бўладиган образ Рустам Каримов ижросидаги Ҳасанали образидир. Қайд этмоқ керак, мазкур образ бу актёр ижросида романдаги ташқи портрет чизгиларига анчайин яқинлашади, айни чоғда ички дунёси нуқтаи назаридан ҳам бир мунча муштараклик таассуротини беради. Бироқ актёр саҳнада талаб этилганидан кўра ўзини эркинроқ тутаётгандек, гоҳи ўз ҳожаси ўрнига даъвогардек кўринади. Ҳасанали Юсуфбек ҳожи хонадонига гарчи неча замонлар илгари келган бўлса-да,ўзи таъкидлаб турадиганидек “зархарид”, яъни тиллога сотиб олинган қул, хизматдаги киши эканини унутмаслик керак. Синиқликни ўктамлик билан, мулоҳазакорликни дадиллик билан алмаштириш образ табиатига унчалик ҳам хос эмас.

Шунга ўхшаш фикр Ҳожиакбар Комилов ижроси хусусида ҳам хаёлдан ўтади. Мирзакарим қутидор Марғилоннинг олди бойларидан, “қирқ беш-элли ёшлар чамасида қора қош, қора кўз, кўркам юз, яхшиғина кийинган бир киши”. Актёр Ҳ.Комилов бу жиҳатдан ролга жуда муносиб. Унинг образга айрича тараддуд билан ёндашаётгани ҳам сезиларли. Аммо ҳар қандай истак-интилишнинг ҳам ўлчов-мезони меъёр эканини унутмаслик лозим. Муҳим саҳна – Отабекнинг қутидор эшигидан ҳайдалиши ўша меъёр, хатти-ҳаракат меъёрининг бузилиши, мантиқан ишланмаган лавҳа таассуротини беради. Нафақат бу саҳна, умуман бошқа ўринларда ҳам актёрнинг керагидан ортиқ эҳтирос, турли жестлар ишлатиб ажралиб туришга уруниши кўзга ташланади. Бу эса спектаклда актёрлар ансамбли яралишига путур етказади.

Офтоб ойим ўз исми билан нурли сиймо. Бу образнинг ҳар икки ижрочиси – Зуҳра Ашурова, Раъно Ярашевалар ҳақида илиқ гаплар айтишга асос бор. Гарчи роман муаллифи бу образни “ўттуз беш ёшлар чамалиқ, гўзал, хушбичим бир хотин. Юзидан мулойимлик, эрига итоат, тўғрилиқ маънолари томиб турған” дея тавсифласа-да, тавсифдаги бир кўп жиҳатлар актрисаларимиз томонидан аниқ илғаб, ҳар иккиси икки хил, аммо ҳар иккиси ҳам томошабинга сингийдиган ўзига хос талқинларда саҳнага чиқяптилар. З.Ашуровада мулойимлик, итоат ифодаси равшан кўринса, Р.Ярашовада тўғрилик, кўнглидан кечган мубҳам хавотирлардан хавотирланиб, эрини ҳам, қизини ҳам огоҳ этиш истаги устиворроқ.

Романдаги каби спектаклда ҳам бўртиб кўринадиган образлардан яна бири Ҳомиддир. Актёрлар Тоҳир Саидов ҳамда Меҳриддин Раҳматовлар Ҳомид ролини ижро этганлар. Т.Саидовда ташқи белгиларга кўра Ҳомид ошкорароқ, қатъийроқ, баттолроқ кўриниб, ёзувчи тасвирларига мутаносиблик касб этса, М.Раҳматов дублёридан тамомила фарқли ҳолда урғуни образнинг ички – психологик ҳолатлар ифодасига қаратади. Бунда ёвуз тимсол мураккаброқ инсон қиёфасида жонланади. Ҳар икки ижронинг такрорсиз фарқли эканини қайд этган ҳолда, режиссёр иши билан боғлиқ нуқсонлар айнан шу персонаж иштирокидаги саҳналарда ҳам аён кўриниб қолган. Айниқса Отабек билан олишув саҳнаси умуман томошавий ечимини топмаган. Декларатив, натуралистик кўриниш тарзида истеҳзо ва ўрни билан ҳатто заиф кулгу қўзғайдиган жўн ҳаракатлар намойиши бўлиб қолган. Аксинча, Ҳомид билан боғлиқ тафсилотларда пайдо бўлувчи Жаннат (исмига тамомила зид тимсол) образини яратган Хосият Ҳусанова икки-уч лавҳада ўз қаҳрамонининг характер жиҳатларини аниқ ҳис этиб, ёдда қоларли талқин таклиф қила билган. Бу ҳам аслида Х.Ҳусанованинг ўзича мустақил, импровизацияга мойил ижодий ёндошуви самараси.

Умуман олганда, спектаклда банд актёрларнинг аксарияти ижро муваффақияти, ютуқлари билан мақтовга лойиқ бўлсалар-да, юқорида таъкидлаганимиздек, бу жиҳатлар, аввало ва асосан, уларнинг профессионал малака ва маҳоратлари ҳисобига намоён бўлаяпти. Афсуски актёрларга хос гоҳи ўринсиз “мен” дея яккахон ижрога мойиллик ва бу ҳолатларни режиссёр томонидан илғаб, бошқарилмаслиги, уйғунлик, муштаракликнинг йўқлиги ижро парокандалигини содир этяпти. Пировардида спектакл ўта нотекис, қаердадир маъқул, қаердадир номақбул, ночор саҳналар билан ижодий яхлитликни йўққа чиқариб қўяяпти. Булар жузъий камчиликлар эмас. Мазкур битикларни ҳам ҳар турлик тақризларда бўлгани каби ямаб-ясқаб, эпақага келтирса бўлади, қабилидаги “сувоқчилик” усулида якунлаш фикридан йироқмиз. Факт шуки, томошабинга спектакл таклиф этилди. Худди киши олдига таом тортилганидек... Ҳа, биз бугун Қодирий қаҳрамонларига, сўзига, фикрига, жозибасига, маданиятига, лафзу латофатига, ўгиту огоҳлантиришларига ва ҳоказо не-не фазилат-фасоҳатига зор, эҳтиёжмандмиз. Балки маънавий нажотимиз, бу тезкор, глобал дунё “ўз турмуш тарзи, маданияти” (албатта, ғайримаданияти), маишати билан ёпирилиб келаётган оммавий балою таҳдидларга қарши энг асосий қуролимиз асосан шудир. Яъни ўлмас бадиий асар мисолидаги миллий қадриятлар, ҳаётбахш анъаналар, безавол ахлоқий мезонлар, билим, маърифат, юксак маданият ва маънавий баркамоллик йўлларимизни ёритгувчи машъалдир. Шундай экан, ўша тажовузкор хавфлар борасида эмланмоғимиз учун театр, айни ўринда Ўзбек Давлат Миллий академик театри бизга ҳали у қадар қувватли бўлмаган, батамом холи этишга заифроқ бўлса-да, ўз малҳам дорусини таклиф этаётибди. Сув йўғида таяммум деганларидек, борига “баҳай” деб турмоғимиз жоиз. Бинобарин, билҳақиқат, бу келгусида яратилажак катта бадиий кашфиётлар учун энг қуйидаги пиллапоя бўлса ажаб эмас. Ахир, тараққиёт учун ҳар нарсанинг ёмони ҳам яхшиси ҳам, заифу қудратлиси ҳам воқе бўлмоғи табиат қонуни. Жамият эса табиат қонунларига амал қилганида, уни авайлаб, гоҳи тафтишлаб, керак ўрнида танқидлаб, неларнидир инкор этиб, такомил йўлини тутганида ривож топади.
Ответить 
2 "+" от:
Старый 12.01.2014 17:20   #488  
Аватар для Sparc
Оффлайн
Сообщений: 1,096
+ 1,249  922/478
– 100  32/25

Uzbekistan
Teatr.uz сайтидан Миллий театр репертуарини билиб турардик, мана 2 ойки сайт ишламаяпти. Кимдв репертуар бўлса, жойлаштирсангиз, илтимос.
Ответить 
"+" от:
Старый 13.01.2014 20:48   #489  
Аватар для Nigora Umarova
Оффлайн
AKA:Nigorabegim
Сообщений: 8,095
+ 8,360  10,318/4,529
– 37  58/50

UzbekistanОтправить сообщение для Nigora Umarova с помощью ICQОтправить сообщение для Nigora Umarova с помощью Skype™Мой КругFacebook
Цитата:
Сообщение от Sparc Посмотреть сообщение
Teatr.uz сайтидан Миллий театр репертуарини билиб турардик, мана 2 ойки сайт ишламаяпти. Кимдв репертуар бўлса, жойлаштирсангиз, илтимос.
Цитата:
Ўзбек Миллий академик драма театрининг январь ойи репертуари
13 Душанба ДАМ ОЛИШ КУНИ
14 Сешанба ДАМ ОЛИШ КУНИ
15 Чоршанба ДАМ ОЛИШ КУНИ
16 Пайшанба “Тонг отган тарафларда” У.Азим
17 Жума “Танхо юлдузим” Э.Хушвақтов
18 Шанба “Ўткан кунлар” А.Қодирий
19 Якшанба “Андишали келинчак” Э.Хушвақтов
20 Душанба ДАМ ОЛИШ КУНИ
21 Сешанба “Рустам” У.Исмоилов
22 Чоршанба “Сенга бир гап айтаман” А.Иброхимов
23 Пайшанба “Ойдин” Р. Муҳаммаджонов
24 Жума “Ўзбекча рақс” Н.Аббосхон
25 Шанба “Ўткан кунлар” А.Қодирий
26 Якшанба “Кўнгил” Э.Хушвақтов
27 Душанба ДАМ ОЛИШ КУНИ
28 Сешанба “Спектакль алоҳида эълон қилинади”
29 Чоршанба “Тонг отган тарафларда” У.Азим
30 Пайшанба “Спектакль алоҳида эълон қилинади”
31 Жума “Спектакль алоҳида эълон қилинади”

КЕЧКИ СПЕКТАКЛЛАР СОАТ 18-00ДА БОШЛАНАДИ.
Тел: 244-17-51
Ответить 
"+" от:
Старый 13.01.2014 21:00   #490  
Аватар для Nigora Umarova
Оффлайн
AKA:Nigorabegim
Сообщений: 8,095
+ 8,360  10,318/4,529
– 37  58/50

UzbekistanОтправить сообщение для Nigora Umarova с помощью ICQОтправить сообщение для Nigora Umarova с помощью Skype™Мой КругFacebook
Цитата:
Сообщение от Nigora Umarova Посмотреть сообщение
16 Пайшанба “Тонг отган тарафларда” У.Азим
29 Чоршанба “Тонг отган тарафларда” У.Азим
Қадимий ривоят асосида саҳналаштирилган ватанпарварлик, мардлик, юртга садоқат, инсонийлик ҳақидаги янги спектакль.



Цитата:
Ролларда:
Мангуқут
Ўзбекистон халқ артистлари
Эркин Комилов,
Мухамадали Абдуқундузов

Тонгиёруғ
Ўзбекистон Республикасида хизмат кўрсатган артистлар
Шохида Исмоилова,
Лола Элтоева

Куниёруғ
артистлар
Гулнора Жуманазарова,
Шахло Темирова

Ёлғиз мерган
артистлар
Хамза Хасанов,
Ихтиёр Атажанов

Мангуҳаёт
артистлар
Нигина Анарбоева,
Саида Саидбекова

Алпомиш
Ўзбекистон Республикасида хизмат кўрсатган артист
Мехридин Рахматов,
артист
Асадилло Набиев

Барчиной
артистлар
Азиза Шарипова,
Зилола Набиева

Ёдгор – “Тасанно” болалар театр студияси
Иброхимжонов Нурмухаммад
Шаропов Ферузбек

Луқмони Ҳаким
Ўзбекистон Республикасида хизмат кўрсатган
артист Хожиакбар Комилов,
артист
Хамид Тошпўлатов

Бўлган Кал
Ўзбекистон Республикасида хизмат кўрсатган
артист
Фарход Абдуллаев,
Артист
Собир Отажонов

Ҳудайчи
артистлар
Даврон Каримов,
Сухроб Хасанов
Саҳналаштирувчи режиссёр Асқар Холмўминов

Последний раз редактировалось Nigora Umarova; 13.01.2014 в 21:02.
Ответить 
3 "+" от:
Реклама и уведомления
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх