[Инфо] websum.uz - система электронных платежей в Республике Узбекистан, в сети Интернет

[MichaelR]

Сообщение от moymir

А зачем гемор делать и губить такой проект. Вебмани спокойно дешевле можно купить на рынке, и не по 2900 как там в вебсумме было...

просто в силу того же законодательства! прием денег (они же депозиты) от населения на счета (они же веб-кошельки) для последующей оплаты в пользу третьих лиц - это лицензируемая деятельность у нас! исключением являются у нас paynet и ОпСоСы.

[moymir]

Сообщение от MichaelR

просто в силу того же законодательства! прием денег (они же депозиты) от населения на счета (они же веб-кошельки) для последующей оплаты в пользу третьих лиц - это лицензируемая деятельность у нас! исключением являются у нас paynet и ОпСоСы.

А еще в том постановление ЦБ есть такой пункт как розничная система платежей. Которая под нее не попадает. Вебсум такая система и есть. Так что по закону все нормально.

[MichaelR]

Сообщение от moymir

А еще в том постановление ЦБ есть такой пункт как розничная система платежей. Которая под нее не попадает. Вебсум такая система и есть. Так что по закону все нормально.

я просто уверен, что если спросить у самих Websum хотят ли они быть признанными как "система розничных платежей" со всеми вытекающими из этого последствиями согласно Положения№2099, то их ответ будет только отрицательным!

[moymir]

Сообщение от MichaelR

я просто уверен, что если спросить у самих Websum хотят ли они быть признанными как "система розничных платежей" со всеми вытекающими из этого последствиями согласно Положения№2009, то их ответ будет только отрицательным!

Ну так и есть же. И они это открыто говорят. И по закону некто их лицензировать и признавать не должен же.

[MichaelR]

Сообщение от moymir

Ну так и есть же. И они это открыто говорят. И по закону некто их лицензировать и признавать не должен же.

три момента, по которым любая подобная система прекращает свое существование в Узбекистане рано или поздно!
1) прием средств от населения на депозит - требуется лицензия!
2) оплата в пользу третьих лиц - требуется лицензия! и
3) создание сети розничных платежей без открытия депозитов (по типу Paynet) - действует Положение№2099!

[moymir]

Сообщение от MichaelR

три момента, по которым любая подобная система прекращает свое существование в Узбекистане рано или поздно!
1) прием средств от населения на депозит - требуется лицензия!
2) оплата в пользу третьих лиц - требуется лицензия! и
3) создание сети розничных платежей без открытия депозитов (по типу Paynet) - действует Положение№2099!

Закон о электронных платежах.

Система розничных платежей предназначена для осуществления электронных платежей с применением банковских карт и других средств электронного платежа (далее — средства электронного платежа). Средство электронного платежа должно иметь отличительные признаки (товарный знак, знаки обслуживания), позволяющие идентифицировать его принадлежность к данной системе розничных платежей.
Правила системы розничных платежей определяются организацией, создавшей данную систему розничных платежей.

Депозита у вебсума нет. Оплаты за третьи лица тоже нет. Поэтому и требуют в вебсуме паспорт. а насчет третьего еще раз читаем постановление, разничные системы платежей под нее не попадают.

[MichaelR]

Сообщение от moymir

Закон о электронных платежах.

Система розничных платежей предназначена для осуществления электронных платежей с применением банковских карт и других средств электронного платежа (далее — средства электронного платежа). Средство электронного платежа должно иметь отличительные признаки (товарный знак, знаки обслуживания), позволяющие идентифицировать его принадлежность к данной системе розничных платежей.
Правила системы розничных платежей определяются организацией, создавшей данную систему розничных платежей.

Депозита у вебсума нет. Оплаты за третьи лица тоже нет. Поэтому и требуют в вебсуме паспорт. а насчет третьего еще раз читаем постановление, разничные системы платежей под нее не попадают.

помимо Законов существуют и подзаконные акты! и иногда (хотя у нас чаще даже чем можно было бы) последние имеет превосходство над первыми! К примеру, е-кармон вымер именно после такого подзаконного акта (http://www.lex.uz/Pages/GetAct.aspx?...617572#1617639)

В общем-то, я за веб-коммерцию! А кто против....история, надеюсь, покажет

[moymir]

Сообщение от MichaelR

К примеру, е-кармон вымер именно после такого подзаконного акта

Е-карман изначально был полуживой проект. Так что его авторы с радостью закопали при первом же случае.

[MichaelR]

Сообщение от moymir

Е-карман изначально был полуживой проект. Так что его авторы с радостью закопали при первом же случае.

Вы знакомы с авторами, наверное, лучше чем я! Вам виднее

Скрытый текст:

из двух несушек "авторы" должны были выбрать одну

[Amperandus]

С сайта пропал раздел пополнения онлайн игр. Единственный сайт был через который можно было в танки законно закинуть. Все остальное на сайте нафиг не нужно, так как есть и проще и дешевле способы.

Теперь еще и деньги без верификации никуда не закинешь, ни на интернет, ни на сотовый, ни вывести.