Введены новые штрафы за нарушение ПДД

[Gebo]

Сообщение от Bakhtier Tukhtaev

По статье 134? сколько? 1 или 2 минималки?

Не знаю что ему там оформили. По 134 это ДТП. Значит обоих должны были оформлять, возить на экспертизу ну и все как полагается. А как там на самом деле то было, мне не известно.

[Alexey Pikul]

Сообщение от Gebo

Не знаю что ему там оформили. По 134 это ДТП. Значит обоих должны были оформлять, возить на экспертизу ну и все как полагается. А как там на самом деле то было, мне не известно.

По идее, раз второй стороны нет, то, как бы и нарушения нет.

[Gebo]

Сообщение от Alexey Pikul

По идее, раз второй стороны нет, то, как бы и нарушения нет.

Сторона то есть. Просто у стороны мат. претензий нет.

[Alexey Pikul]

Сообщение от Gebo

Сторона то есть. Просто у стороны мат. претензий нет.

В графе соответствующей я так понял нет. А так создание аварийной ситуации 3 МЗРП.

[Shitikov Roman]

Зафиксировали ДТП на плане? Если нет, то просто вымогают деньги.

[Craft]

Сообщение от Gebo

Учите ПДД и таких вопросов у вас не возникнет.

Я понимаю, что по ПДД в данном случае гаишник прав. Но ведь если рассмотреть ситуацию, машина была одна, пешеход один. Пешеходу понадобится 5-8секунд дойти до места где я смогу создать аварийную ситуацию для него. Гаишник сам сказал что я никому не создал помех... но, гад, оформил.
Просто здесь на форуме читал несколько историй (не связанных с пеш.переходами) где, водители нарушая и не нарушая, смогли доказать гаишникам свою правоту основываясь ПДД.
Вот я и спросил, может у кого-то был опыт с положительным результатом по пешеходным переходам.

[Firdavs Shoyiev]

Сообщение от Craft

Я понимаю, что по ПДД в данном случае гаишник прав. Но ведь если рассмотреть ситуацию, машина была одна, пешеход один. Пешеходу понадобится 5-8секунд дойти до места где я смогу создать аварийную ситуацию для него. Гаишник сам сказал что я никому не создал помех... но, гад, оформил.
Просто здесь на форуме читал несколько историй (не связанных с пеш.переходами) где, водители нарушая и не нарушая, смогли доказать гаишникам свою правоту основываясь ПДД.
Вот я и спросил, может у кого-то был опыт с положительным результатом по пешеходным переходам.

Советую - пока сами не выучите ПДД и соответствующие статьи КоАО, не спорьте с гаишниками. Данный вопрос обсуждался по несколько раз на этом форуме. В пдд есть понятие "уступить дорогу" - копайте в эту сторону. Можете даже поискать на форуме.

[Shitikov Roman]

Сообщение от Craft

Я понимаю, что по ПДД в данном случае гаишник прав. Но ведь если рассмотреть ситуацию, машина была одна, пешеход один. Пешеходу понадобится 5-8секунд дойти до места где я смогу создать аварийную ситуацию для него. Гаишник сам сказал что я никому не создал помех... но, гад, оформил.
Просто здесь на форуме читал несколько историй (не связанных с пеш.переходами) где, водители нарушая и не нарушая, смогли доказать гаишникам свою правоту основываясь ПДД.
Вот я и спросил, может у кого-то был опыт с положительным результатом по пешеходным переходам.

Был, в 6 метрах от машины пешеход начал движение. Согласно правилу пешеход не имеет права заступать на пешеходный переход, не убедившись в собственной безопасности. Я доказал, что со скорости 60 км/ч, остановится не создав аварийной ситуации практически невозможно. Да и к тому пешеход свалил, устав от ругачек. Нет пешехода - нет протокола. Отпустили.

[Craft]

Сообщение от Firdavs Shoyiev

Советую - пока сами не выучите ПДД и соответствующие статьи КоАО, не спорьте с гаишниками. Данный вопрос обсуждался по несколько раз на этом форуме. В пдд есть понятие "уступить дорогу" - копайте в эту сторону. Можете даже поискать на форуме.

Что вы все заладили учить ПДД... А Вы можете представить такую категорию граждан, которые знают ПДД, но не знают как "правильно" разговаривать с гаишниками. Теория без практики бесполезна. А практика в данный момент это примеры водителей.

P.S. Firdavs Shoyiev подскажите пожалуйста где в ПДД и КоАО указано, что если нет пешехода, то нет протокола?

[Shitikov Roman]

Сообщение от Craft

в ПДД и КоАО указано, что если нет пешехода, то нет протокола?

Подумайте логически, как можно оформить пешехода, без пешехода? В протоколе пешеход должен указать, что Вы его не пропустили. Оставить свои данные, в случае разбирательства, чтобы его можно было найти (в противном случае можно оформлять тупо всех подряд, неважно был пешеход или не был). Упритесь рогом и скажите, что вообще никакого пешехода не было. Подобный случай был на президентской трассе, с моим товарищем. Возле военного госпиталя, поворот направо в сторону академгородка, друг повернул, решил пропустить, но пешеход отмахнулся. Друг поехал, пешеход прошел за машиной друга. Гаец прекрасно видел эту ситуацию. Несмотря на это, остановил друга и стал оформлять. Пешехода не остановили. Товарищ потребовал показать ему пешехода которого он не пропустил, сказал что вообще никакого пешехода перед его машиной не было. В итоге протокол так и не заполнили и разъехались.